Commentaires sur le test : Test du micro AKG 414-XLS
- 11 réponses
- 12 participants
- 1 601 vues
- 17 followers

Sacman
61

Rédacteur·trice
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/05/2024 à 17:29:52Commentaires sur le test : Test du micro AKG 414-XLS
Dans la série des micros à large membrane, le AKG 414 est, avec le Neumann U87, l'un des plus connus et reconnus. Retour sur un micro qui n'a cessé d'évoluer depuis sa création et a connu nombre de déclinaisons...
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coramel
7297

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 07/05/2024 à 17:59:36
Un grand merci pour ce test, avec l’historique très interessant. 

1
Présentez vous sur AudioFanzine

Coyote14
16628

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 07/05/2024 à 18:04:14
J'en ai un, c'est un vrai couteau suisse. J'ai honte de le dire, mais ça m'est arrivé de m'en servir sur un kick, quand j'avais rien d'autre sous la main, alors qu'en théorie c'est vraiment pas fait pour ça, et le résultat était pas si mal, contre toute attente.
0

CZZ
264

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 07/05/2024 à 20:10:02
c'est un super micro, le fameux couteau suisse
apres je reste persuadé que le prix est vraiment du vol sur un micro qu'ils ont rentabilisé 1000 fois ...
apres je reste persuadé que le prix est vraiment du vol sur un micro qu'ils ont rentabilisé 1000 fois ...
0

VE
4503

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 07/05/2024 à 20:59:57
Citation de Coramel :
Un grand merci pour ce test, avec l’historique très interessant.
Tout pareil, merci Sacman et notamment pour l’historique de ce sacré micro.
0

Hotfirecaster
1282

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 08/05/2024 à 05:23:16

Maxxou32
5651

Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
7 Posté le 08/05/2024 à 11:18:42
Merci pour ce test très instructif et bien écrit, j'ai eu beaucoup de plaisir à le lire.
0
Old School et Electronica

FabN
2103

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 08/05/2024 à 18:36:16
J'ai pu comparer un C414-ULS avec un C414-XLS sur ma voix parlée. J'étais incapable de distinguer les deux micros. La seule différence que j'ai pu percevoir était le bruit de fond: Le XLS est plus silencieux.
1

hhub17
3115

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 08/05/2024 à 18:58:12

Merci, beau test, bien rédigé comme le disent les co-afiens !
J'ai eu plaisir à le lire et écouter, même si je n'envisage pas de mettre une telle somme dans un nouveau micro. Pour le moment.
0
Be bop a loulou !

Zenondelay
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
10 Posté le 11/05/2024 à 08:45:07
Sacré Max! Tout le monde le dit "le micro, c'est lui qu'a le plus gros"!
0

chapolin
10694

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 11/05/2024 à 13:00:19
Merci pour ce test.
Les extraits comparatifs d'avec le U87, je trouve que de prime abord on est très proche. Mais très en détail il y a quand même une dimension en plus avec le U87, un peu comme si on ajoutais une compression de qualité alors que le 414 semble gonfler les graves mais en ajoutant une certaine imprécision.
Les extraits comparatifs d'avec le U87, je trouve que de prime abord on est très proche. Mais très en détail il y a quand même une dimension en plus avec le U87, un peu comme si on ajoutais une compression de qualité alors que le 414 semble gonfler les graves mais en ajoutant une certaine imprécision.
0

Will Zégal
77798

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 04/06/2024 à 22:44:27
Merci pour l'article et l'historique assez chouette qui permet de s'y retrouver un peu dans les multiples versions.
J'ai un C414B TL II depuis plus de 15 ans. Je confirme le côté couteau suisse. Je l'ai d'ailleurs acheté pour ça, voulant à l'époque acheter un bon micro polyvalent plutôt que plusieurs micros moyens.
Il n'est pas le meilleur partout, mais il n'est mauvais (ni médiocre) nulle part.
On a toujours l'impression que, si on n'a que ça, on ne fera de toutes façons pas une mauvaise prise. Il faudra juste parfois traiter un peu derrière, notamment pour l'adoucir un peu.
Avec, j'ai enregistré des guitares acoustiques, des guitares électriques, toutes sortes de flûtes, des voix de femmes, des voix d'hommes, des chœurs, de l'accordéon diatonique, chromatique, des trompettes, des percussions en tous genres, des éléments de batterie, des objets en métal, des bambous, du piano, de la bombarde...
Il n'y a décidément que sur le biniou que son excès d'aigus le rendait vraiment peu adéquat. Sinon, il a à chaque fois fait la blague.
Pour les cordes frottées, je lui ai toujours préféré mon Schoeps CMC6. Mais le C414 s'en sort là aussi plutôt bien.
Sinon, il n'y vraiment que sur les voix où je le trouve souvent trop "sifflant". Il y a des astuces de prises pour limiter l'usage du dehesser, mais bon, c'est pas toujours le micro que je préfère pour le chant, même si encore une fois, ça fait vraiment, vraiment bien la blague.
Ça dépend aussi de dans quoi on le rentre je pense. Dans un RME quad Mic, il a quand même tendance à être trop clair (pour les voix surtout). Dans un TL-Audio C1, il peut faire bosser la lampe du comp de façon très séduisante.
J'ai un C414B TL II depuis plus de 15 ans. Je confirme le côté couteau suisse. Je l'ai d'ailleurs acheté pour ça, voulant à l'époque acheter un bon micro polyvalent plutôt que plusieurs micros moyens.
Il n'est pas le meilleur partout, mais il n'est mauvais (ni médiocre) nulle part.
On a toujours l'impression que, si on n'a que ça, on ne fera de toutes façons pas une mauvaise prise. Il faudra juste parfois traiter un peu derrière, notamment pour l'adoucir un peu.
Avec, j'ai enregistré des guitares acoustiques, des guitares électriques, toutes sortes de flûtes, des voix de femmes, des voix d'hommes, des chœurs, de l'accordéon diatonique, chromatique, des trompettes, des percussions en tous genres, des éléments de batterie, des objets en métal, des bambous, du piano, de la bombarde...
Il n'y a décidément que sur le biniou que son excès d'aigus le rendait vraiment peu adéquat. Sinon, il a à chaque fois fait la blague.
Pour les cordes frottées, je lui ai toujours préféré mon Schoeps CMC6. Mais le C414 s'en sort là aussi plutôt bien.
Sinon, il n'y vraiment que sur les voix où je le trouve souvent trop "sifflant". Il y a des astuces de prises pour limiter l'usage du dehesser, mais bon, c'est pas toujours le micro que je préfère pour le chant, même si encore une fois, ça fait vraiment, vraiment bien la blague.
Ça dépend aussi de dans quoi on le rentre je pense. Dans un RME quad Mic, il a quand même tendance à être trop clair (pour les voix surtout). Dans un TL-Audio C1, il peut faire bosser la lampe du comp de façon très séduisante.
1
- < Liste des sujets
- Charte