Sujet de la discussionPosté le 26/03/2008 à 23:58:31Comparatif
Salut, je n'arrive pas à me décider entre un AT4033 d'ocaz à 180€ et le bundle de thomann à 160€ pour le T.Bone SCT700, ce serai pour des enregistrements d'un groupe de rock dans un garage (insonorisé mais petit), lequel serai le mieux approprié svp Ah oui et qu'est-ce que ce réglage sur les micro /¯¯ et --- ?
Anonyme
65640
2Posté le 27/03/2008 à 10:34:05
Le 4033 est incomprablement meileur que le TBone. La définition sonore, la finesse sont tres au dessus.
Avec le 4033, pas besoin d'equaliser comme un fou au moment du mixage, le rendu est tres naturel et aéré.
Sans parler de ll qaualité de fabrication, impressionnante chez audiotechnica (les series 40 du moins), et pas tres glorieuse chez TBone.
Le AT4033 est fait au japon, le TBone en chine.
Par contre, toujours se méfier des micros statiques d'occaze : ils sont vraiment tres fragiles.
Je te conseille de voir et d'ecouter le micro avant achat : fais gaffe qu'il n'y ait aucun bruit parasite, et que le niveau de sortie soit assez fort.
Eventuellenemt, démonte la tete du micro pour t'assurer que la capsule n'est pas fendue.
Citation : et qu'est-ce que ce réglage sur les micro /¯¯ et ---
- le premier c'est un " filtre coupe bas " : ça te coupe les basses fréquences, générallement inutiles et genantes sur de la voix ( en dessous de 80/100 Hz selon les modeles).
Tu me diras qu'on peut tout aussi bien les couper au mixage ; mais les basses fréquences sont tres delicates à etre preamplifiés et converties en numerique. Plus tot tu les coupes dans la chaine d'enregistrement, meilleur c'est.
- l'autre, c'est un " pad " : tu rajoutes 10/15 db ( toujours selon les modeles) au seuil maximal admissible. En clair, t'as interet à le mettre sur une source sonore élevée, si tu veux pas avoir une bien vilaine distorsion harmonique.