B-2 Pro, une affaire?

stkcrew

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/08/2005 à 20:09:26

J'envisage l'achat de ce produit dans les prochains mois.
Pourriez vous me dire si ce micro est bien adapté pour la prise de voix en home studio (enregistrement sur instrus etc.)?

Je voudrais également savoir si ce micro fonctionne bien avec une console de mixage Behringer (EURORACK UB802), munie d'une alimentation fantôme bien sur!! :??:

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 29/08/2005 à 17:07:54

J'ai du mal à croire que le mk319 soit moins bien mais je suis comme toi, je n'ai pas essayé les deux :oops2:

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 29/08/2005 à 17:18:38

Je n'ai pas dit qu'il était moin bien.. Je ne le connais pas. Par contre le MK-012A je le connais. Mais ce n'est pas non plus un micro chant. Il est trop typé pour ça. Sauf si c'est le son que l'on recherche...

0

www.whitecatstudio.be

Anonyme

521397

28 Posté le 29/08/2005 à 18:20:12

l'est pas typé le mk12 ?...

il fait popboum si on fait des consones dedans, mais l'est pas typé !!!

t'en a vraiment un ?...

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 29/08/2005 à 18:31:27

Bien sur que j'en ai un. On ne peut quand même pas dire qu'il est transparent. :???:

Et le mien est bien russe, pas chinois.. :lol:

0

www.whitecatstudio.be

giantsteps

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 29/08/2005 à 19:59:48

Bonjour,

je possède le B2-Pro et je le conseille vivement DANS CETTE GAMME DE PRIX.
Il s'agit d'un micro statique de très bonne facture à ce prix-là.
Il est effectivement un peu agressif dans les aigus, mais il y a moyen de corriger cela par equalizer.

pour continuer la polémique autour du SM58 : une référence de micro dynamique pour la scène, mais lui préférer aujourd'hui le Beta 58 :-)

0

cris91

446

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 31/08/2005 à 00:08:19

Le c1 de studio project est vraiment au dessus du b2?????

0

burdi33

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 27/10/2005 à 00:26:29

Maintenant que tout le monde a fini par se calmer depuis fort longtemps sur ce thème de Forum, je reviens à la charge pour signaler qu'aujourd'hui le SM58 est "has been". Les utilisateurs intensifs de micro préfèrent des SENNHEISER !

Pour vous en convaincre, regardez-donc les emissions de TV

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 27/10/2005 à 00:45:49

Celles ou ils font du playback?

ils sont peut etre contents de la légèreté ou du fait que les spots se refletent moins dedans

0

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 27/10/2005 à 00:55:40

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

burdi33

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 27/10/2005 à 01:12:43

Je n'ai jamais parlé de ces émissions débiles dans lesquelles on fait croire aux figurants qu'ils sont de vrais stars ou de vrais chanteurs !

Je parle de prise de son faite par des pros, pour des émissions de pros (techniquement au moins), même si le contenu de ces émissions n'est pas vraiment une référence culturelle !!!

Des boîtes de prod comme la SFP utilisent le plus souvent des micros HF de marque SENNHEISER. Et lorsque il y a du HF SHURE, ce ne sont plus des têtes à base de SM58 depuis fort longtemps (ni des BEHRINGER non plus d'ailleurs, au moins en France, car en Allemagne on en voit parfois).

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 27/10/2005 à 01:37:29

Enfin bon à mon niveau dans les salles de concert je vois que du shure hein alors que des équivalents senheiser au meme prix ben j'en vois pas maintenant peut etre que les tenanciers de ces salles sont de sombres crétins

0

Lj45

703

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 27/10/2005 à 02:03:01

....

0

www.orangeandmilk.com

Deweak

5909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 27/10/2005 à 02:13:44

Sinon pour en revenir au sujet j'ai deux B2-Pro et j'en suis très satisfait. Un petit coup d'oreille :clin:

à "Let me be your dream" (dans mon profil) vous donnera un petit apperçu du son de ce micro sur une voix lyrique. A plat, le résultat me semble déjà très correct.

Je lorgne tout de même du côté d'un AKG C414, histoire de passer à une qualité supérieure (et de gagner en crédit face à mes clients potentiels), mais les B2 garderont tout de même leur place dans mon home studio pour de bons enregistrements "de tous les jours".

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

burdi33

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 27/10/2005 à 23:20:45

Je suis d'accord ! J'ai aussi 2 B2 PRO, et c'est une vraie réussite de la part de Behringer.

Il n'empêche que quand j'ai eu mon permis de conduire, j'avais une 403 et je trouvais ça très bien mais c'est un peu dépassé par rapport à la 407 que j'ai maintenant !!!

Eh bien le SM58, je suis désolé mais c'est pareil !

Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : je n'ai jamais dit que le SM58 était nul, mais seulement que le rapport qualité/prix n'y était plus à côté de ce qu'on peut trouver sur le marché aujourd'hui.

0

new empty

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 21/11/2005 à 17:02:35

Salut; mon avis : le B2 PRO est une vraix petite bombe à ce prix et je ne trouve pas mieux . Naisillard, surement pas et peu precis non plus... mais en effet il est mieux pour les voix plus grave qu aigue ... Apres y a toujours mieux c est sur mais à quel prix. Quand au micros Shure, ca reste tout de meme tres tres utilisé je trouve, et surtout en live.
A mon gout, ce n est pas le changement ou la nouveauté qui fait la qualitée...et surment pas ce que l on voit à la télé...
SM58 "has been"... :non:

, j y crois pas du tout, meme du point de vu rapport qualité prix. Tout depend de ceque tu recherches, j aime la vitesse et les sensation forte par ex, et je prefererais une R5 gt turbo ou une clio williams que la 407 par exemple , chacun son choix.( mais comparer des caisses à des micros , j vois pas trop...).

0

new empty

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 21/11/2005 à 17:03:10

Salut; mon avis : le B2 PRO est une vraix petite bombe à ce prix et je ne trouve pas mieux . Naisillard, surement pas et peu precis non plus... mais en effet il est mieux pour les voix plus grave qu aigue ... Apres y a toujours mieux c est sur mais à quel prix. Quand au micros Shure, ca reste tout de meme tres tres utilisé je trouve, et surtout en live.
A mon gout, ce n est pas le changement ou la nouveauté qui fait la qualitée...et surment pas ce que l on voit à la télé...
SM58 "has been"... :non:

, j y crois pas du tout, meme du point de vu rapport qualité prix.

0

nicolas1984

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 21/11/2005 à 18:40:23

Je me pose une question : est ce que le b-2 pro est plus polyvalent que l'oktava 319 ?? Ca serait pour un 1er achat de statique pour une utilisation polyvalente voix + instru

0

new empty

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 21/11/2005 à 19:06:39

Bonne question, je ne sais pas vraiment ce que vaut l Octava 319 mais je suis sur de ce que vaut le B2 PRO, alors tout depend aussi de la reponse en frequence des 2 micros et de ce que tu veux en faire... Je vais regardé la fiche technique de l octava et je te donne mon avis ( tout en sachant que je ne l ai jamais essayé )... . En tout cas la reponse en frequence du B2 pro est assez linéaire ( donc assez fidele au son d origine , mais elle change légerement celon la directivité choisi ).
Sinon que veux tu dire par instru ? ( prise de percu de gtr ,ou ... ?).

0

nicolas1984

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 21/11/2005 à 19:14:37

Pour les instrus, ca serait pour un accordéon principalement. Mais quand à acheter un micro à ce prix la j'aimerais bien qu'il soit quand meme assez polyvalent pour que je puisse enregistrer la chanteuse de mon orchestre ... J'ai pas trop les sous pour acheter plusieurs statiques pour l'instant.

0

new empty

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 21/11/2005 à 19:16:56

Apparement il n est que cardioide ... et à une reponse en frequence moins large que le B2 PRO ( 20Hz 20Khz, en gros tout le spectre audible humainement ) , maintenant vu que je ne l 'ai pas testé je sais pas trop lequel te conviendrais le mieux , mais pour un usage plus polyvalent je pense que le B2 PRO serrait plus aproprié et moins cher... affaire à suivre...
A mon hmble avis prend le B2 PRO

0

new empty

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 21/11/2005 à 19:24:52

Le spectre du B2 PRO est plus large et linéaire comme je disais donc si tu as un doute opte pour celui la car avec l oktava je sais pas trop. C est un risque à prendre , essaye d essayé les deux en magasin avant de faire ton choix. Sinon mon avis c est le B2 PRO

0

nicolas1984

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 21/11/2005 à 20:02:25

Merci pour ton avis new empty. Si il y avait d'autres avis, je suis preneur. Autant si je suis fixé pour l'achat de ma carte presonus firebox, autant pour le micro, je suis encore hésitant...meme si d'apres pas mal de commentaires que j'ai lu le b-2 pro me plait bien et a l'air quand meme plus polyvalent qu'un oktava 319...

0

new empty

321

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 21/11/2005 à 20:05:40

En effet il est "top", il m a vraiment surpris ... Merci à toi aussi d avoir pris en compte mon avis , bon choix à toi... :clin:

0

burdi33

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 21/11/2005 à 21:10:29

J'ai déjà enregistré un bandonéon avec un B2 PRO, et on distingue très bien le timbre de l'instrument, et même jusqu'au bruit mécanique des touches.

On a vraiment l'impression d'être dans la pièce !

Pour la voix, il est bien meilleur qu'un dynamique.

De plus, ses trois directivités possibles couvrent tous les besoins.
Mais l'oktava ... je connais pas !

0

van-van

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 21/11/2005 à 21:24:47

Bonsoir, j'ai les 2 micros: le B2 pro est effectivement plus polyvalent que l'Oktava. Le behringer peut aussi bien être utilisé pour une voix, un accordéon ou une clarinette. L'oktava est, en ce qui me concerne, plutôt réservé aux voix. J'ai essayé d'enregistrer une clarinette avec le Mk 319, le rendu était moins flatteur et j'ai eu quelques problèmes de résonnance.
En conclusion: Mk 319 à réserver plutôt à la voix (rendu particulier que j'apprécie beaucoup); B2 pro, micro à tout faire et qui le fait bien.

0