Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Behringer B-2 Pro
Behringer B-2 Pro
(45)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 130 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 90 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter B-2 Pro ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 84,51 €

B-2 Pro, une affaire?

  • 53 réponses
  • 20 participants
  • 2 554 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion B-2 Pro, une affaire?
J'envisage l'achat de ce produit dans les prochains mois.
Pourriez vous me dire si ce micro est bien adapté pour la prise de voix en home studio (enregistrement sur instrus etc.)?

Je voudrais également savoir si ce micro fonctionne bien avec une console de mixage Behringer (EURORACK UB802), munie d'une alimentation fantôme bien sur!! :??:
2
Aucun souci, ça marchera très bien....

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

3
Yes!!! :bravo: :bravo: super c'est parfais!!!
Cela confirme bien les critiques de ce micro sur audiofanzine.
Je pourrais donc l'acheter avec sureté!! :mdr:
4
D'un point de vur fonctionnel y'a pas de problême. Du point de vue du son il est pas très précis dans les aigus, et ils sont un peu trop mis en avant, ce qui donne une brillance un peu criarde, difficile à égaliser. Ca reste un bon micro pour ce prix mais attarde toi aussi le le Nova de M-Audio qui est un peu pareil pour les aigu mais en un peu plus précis, ou T.Bone aussi.

Ou alors on change tout pour un Oktava MK319 qui lui à beaucoup moins d'aigu mais beaucoup plus précis, joli et musical, Cepandant ça lui fait un grain très particulier qu'on est pas obliger d'aimé. Un espèce de sm58 avec de plus belles basses plus étendu et des aigus beaucoup mieux défini après 5kHz. L'okatva s'égalise beaucoup plus facilement, mais si on aime pas son son à la base c'est un peu dommage...

Parcours les forums sur les statiques Low cost, il arrive pas souvent en tête. (Notemment un de mes sujets créé y'a pas trop longtemps)

Elle est comment ta voix? (Ou celui ont tu veux l'enregistrer?)

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

5
Rapport qualité/prix imbattable. Nickel en prise de son de proximité. Comme tous les statiques, il capte tout, donc attention à l'accoustique de la pièce ou à son isolation.

Par rapport à 12ax, mon expérience avec le B2 est la prise de son de chorale, mais aussi de textes lus. Je n'ai pas testé ses autres propositions, mais je ne retrouve pas dans le B2 les mêmes aigus criards que lui.
Christian
6
Rapport qualité/prix imbattable. Nickel en prise de son de proximité. Comme tous les statiques, il capte tout, donc attention à l'accoustique de la pièce ou à son isolation.

Par rapport à 12ax, mon expérience avec le B2 est la prise de son de chorale, mais aussi de textes lus. Je n'ai pas testé ses autres propositions, mais je ne retrouve pas dans le B2 les mêmes aigus criards que lui.
Christian
7
Criard est peut-être un mot un peu fort pour dire qu'il ressorte un peu et pas du manière très musicale à mon goût... Mais tout les goûts son dans la nature bien sûr.

Moi j'ai l'oktava MK319 et on est de plus en plus à l'avoir, notemment sur ce site.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

8
Oé moi c'est pour enregistrer des sons rap t'as vu.
J'ai une voix assez speed é moyennement aigue, à part ça je chante sur des instrus.
9
Mk 319 -> quand c dans la boite c dans la boite, pas besoin de toucher aux eq les graves sont très beaux et détaillés
pour un prix comparable j'ai un B1 de studio projects et s'il est utile en prise guitar, pour la voix j'utilise toujours le oktava

10
Mon parc micro se résume à un B2-pro et un sm58 et je ne connais aucun autre statique alors c'est sans se poser trop question (mais en retouchant l'EQ à l'oreille et en réchauffant avec de la lampe-vst) qu'on a enregistré toutes les voix (et aussi flûte, sax, guitare acoustique et petites percus) de notre CD avec le B2-pro !

C'est pas du rap et on est pas des pros mais sur notre site, les extraits mp3 de not' bébé peuvent peut-être t'aider à te faire une idée.

PRINCIPE ACTIF - EXIMIUS - ROCK MOELOU

11
Le B2 PRO est vraiment un excellent micro auquel on ne peut pas faire beaucoup de reproches.

Je ne comprend pas les comparaisons qui sont faites dans ce forum entre le B2 PRO et le SM58 de Shure ! En effet, le SM58 est un micro dynamique alors que le B2 PRO est statique. De plus, il faudrait vraiment que les inconditionnels du SM58 se réveillent un peu, car ce micro (le SM58) n'a absolument rien d'exceptionnel, ce qui est tout à fait normal compte tenu de son âge !!! Bon nombre de micro dynamiques de conception plus récente sont bien meilleurs et moins chers ... c'est normal : il s'agit de l'évolution de la technologie et des méthodes de fabrication.

Pour ce qui est des imperfections du B2 PRO, je pense qu'il faut d'abord (lorsque on utilise ce micro) se pencher sur les qualités acoustiques du local et de la chaîne de son (préampli, mixage, ...) Tant que tous ces éléments ne sont pas peaufinés, il est illusoire de vouloir critiquer le B2 PRO.

Je possède 2 exemplaires de cet excellent micro statique, et j'ai déjà réalisé des enregistrements numériques d'instruments de musiques et de voix chantées et parlées avec beaucoup de réussite. On peut l'acheter les yeux fermés.
12
J n'ai jamais comparé le sm58 au B2, je l'ai juste cité en référence pour explique comment était l'oktava.

Pour le rap je pense que le joli grave assez percutant de l'oktava te scierais bien

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

13
Même si on sait que le sm58 n'est pas un micro à encenser, comme tout le monde le connait, c'est pas idiot de s'y référer. Quand (12ax7)² l'évoque pour parler de son Oktava MK319, du coup, moi, ça me cause un peu.

PRINCIPE ACTIF - EXIMIUS - ROCK MOELOU

14
La comparaison est pas idiote loin de la :noidea:
ils ont une signature proche bien que le niveau de détail soit en faveur du statique

15
Ho ho ho !

pas critiquer le 58 !
:non:

c'est pas un statique et n'a donc pas ce type de son.
mais dans un bon préampli, c'est un très bon micro.
surtout pour du rap, justement.

l'age n'y fait rien... un U87 n'est pas un micro récent !...

à part ça j'aime bien le mk 319 oktava, mais faut l'entourer de caoutchouc serré pour diminuer la résonnance du corps et il faut booster légèrement vers 8 kz (avec un Q large !).
ceci fait, c'est un excellent choix.
16
Moi, je pense que le B2pro est un bon micro, mais je peux m'empècher de signaler le faible coût du C1 de Studio Project.
En effet, on le trouve maintenant à 200€ en France (avec suspenssion, bonette et fly case), et pour le prix, c'est une tuerie !
Pour une quarantaine d'euros supplémentaires, tu te paye un micro de haute volée...
A toi de voir...
17
Le U87 c'est le U87, mais il ne faut pas comparer les torchons et les serviettes !

Le SM58 n'est pas un mauvais micro, mais je répète que pour moins cher on fait largement mieux dans la même catégorie : chez SHENNEISER on trouve le E845 qui n'est pas mauvais du tout (et je ne suis pas le seul à le dire). Je m'insurge seulement contre le fait qu'il y a un certain "snobisme" à dire que le SM58 est un micro de référence. Pour moi c'est un bon micro vieillissant.

Pour ne pas être hors-sujet, je réitère ma réponse concernant le B2 PRO (puisque c'était là la question). A 159 Euros il n'y a pas mieux !!! Et je dirais même que certains micros deux fois plus chers ne lui arrivent pas à la cheville (voir les diverses discussions sur le site audiofanzine)
18
Petit retour sur la pemière proposition (Oktava mk319).
Pris de curiosité, j'ai été jeter un oeil sur AF. Et là quelle surprise : pas de prix, pas de vendeurs, sauf d'occase.
Quel intérêt de proposer ce micro, même excellent, si on ne peut pas l'acheter, ou si on n'en trouve que parfois chez X, et encore ?

:???:
Christian
19
Af n'est pas une vitrine commerciale. ce sont les utilisateurs qui rajoutent leur matériel. J'ai ainsi créé la fiche produit d'un ampli que tu auras beacoup de mal à trouver dans le commerce.
20
Je ne disais pas qu'il est interdit de parler de matériel non référencé sur AF, je l'ai déjà fait.
Je m'interrogeais sur l'intérêt de conseiller ce matériel s'il est difficilement trouvable.
Me conseillerais-tu d'acheter le même ampli ?

Quand je donne un conseil pour un micro de camescope, je parle du Rode videomic, même si j'ai un Sony PBC1 qui est pas mal du tout. Tout simplement parce qu'il a disparu des catalogues !
Christian
21
Cris, cherche dans les threads d'af.
y a les coordonnées de natalia partout.
c'est elle qui vend officiellement les vrais micros russes oktava, directement d'usine par internet.

bcp ont testé et sont 100% satisfaits.

ceci te garantit une livraison chez toi (pas besoin de quitter la breizh pour venir à paname - qu'est particullièrement polluée aujourd'hui :clin: ).
et ça te garantit un prix 3 fois moins cher qu'il y a 5 ans.

à part ça, je ne suis pas persuadé que les sennheiser sont mieux que les sm58 dans tous les domaines (j'ai testé...).
22
Non mais on va pas te le servir sur un plateau le micro :8O:
moi je voulais un mk 319 j'en ai trouvé un au fin fond du val d'Oise, ben j'ai préféré prendre celui la plutot qu'un micro qu'on trouve à carrefour facilement!

23
Pareil mon oktava me viens d'un studio en Belgique, il faut chercher un peu et poser une annonce.
Sinon c'est sur eBay.de que tu trouvera natalia je crois

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

24
Si le behringer B-2 pro est un excellent micro pour les prises de voix, cela conforte mon choix sur l'achat de ce produit.
Cependant je viens de consulter "home studio" (magazin sur Paris) et j'ai découvert le micro Luna de m-audio pas plus tard qu'aujourd' hui. Il me semble pas mal non plus pour 30 euros plus chèr.

J'hésite un peu. :??:
25
Le SM58 est une référence pour la scène. Comme le U87 en studio. Quand tu arrive sur une scène et que tu vois des SM58 ça te met à l'aise. Maintenant je ne dis pas que c'est le meilleur......

Pour le B2 le rapport qualité/prix reste imbattable. Comme toute la gamme Behri.. Il est effectivement un peu agressif dans les aigues. Il reste cependant un bon micro polyvalent.

Le M139 je ne connais pas , moi j'ai un MK-012A mais je ne l'utilise pas pour la voie. A moin de rechercher un son typique....

www.whitecatstudio.be