Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Le micro qui fait des étincelles

  • 60 réponses
  • 36 participants
  • 23 411 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le micro qui fait des étincelles
La firme américaine Blue Microphones, rendue célèbre, entre autres, grâce à son emblématique Bottle, a décidé depuis plusieurs années d’étoffer sa gamme de produits en proposant des microphones plus accessibles pour une qualité de fabrication toujours aussi sérieuse. Aujourd’hui, la marque confirme ses ambitions en annonçant la sortie du Spark, un microphone à condensateur qui redéfinit l’entrée de gamme de Blue.... et de ses concurrents. La mèche va-t-elle prendre ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Salut !

Je me demandais : Je possède déjà un Behringer B2 PRO, qui rentre dans les Préamps très corrects de ma M-AUDIO Fast Track ULTRA.

Aurais-je un réel intérêt à opter pour ce Blue Spark ?


Dur de te répondre sans vraiment pouvoir faire le comparatif réellement. Pour avoir un B2 (pas Pro), je parierais bien que le SPARK lui est supérieur (le défaut du B2, comme beaucoup de statiques d'entrée de gamme, c'est d'être très agressif dans la moitié haute du spectre, et pour le coup pas très joli, ce qui fait qu'ensuite, les pistes enregistrées sont plus chiantes à mixer)

Après, dur de savoir si tu verras une différence sensible sur la Fast Track Ultra dont les préamps sont très corrects, mais très très loin de valoir celui utilisé dans le test. C'est le grand problème de l'audio : ça nivelle toujours vers le bas.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

27
x
Hors sujet :
C'est moi ou la guitare n'est pas très bien accordée sur "Blackbird"?

28

Dommage que la comparaison porte sur un U87, qui est juste 10 fois plus cher.

Je dis ça sans animosité, mais une comparaison avec un Oktava type MK 319 de prix égal, et considéré à juste titre comme ayant un rapport Q/P de champion, eut été plus révélatrice, avec pourquoi pas des pistes avec un Neumann haut de gamme comme juge de paix.

29
Pour ca, je suis vraiment daccord avec youtou. Peut-être qu'une personne qui as les deux pourrais se poster volontaire.

J'aurais aimé aussi une comparaison avec et sans préamp, question de se faire une idée, surtout que c'est prévue pour une utilisation home studio et que c'est pas tout les home studiste qui ont des préamps a 1000 euro.

www.wsproaudio.com

30
En attendant quand on écoute le test c'est quand même bluffant entre le U87 et le spark sur certains extraits on n'entend pas de différence. Allez hop je le commande.

[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 22:04:16 ]

31
Citation :
C'est moi ou la guitare n'est pas très bien accordée sur "Blackbird"?

Je trouve aussi. :mdr:


Je conseille toujours aux débutants d'économiser un peu plus pour prendre le Bluebird (dont je suis ravi). Là je crois qu'on peut conseiller le Spark sans problème.
32
J'adore la remarque sur l'accordage de la guitare.:bravo:

Le mec se donne du mal à faire un test qui est très bien fait et on lui dit oui y'a un truc sur l'accordage de la gratte.:bravo:

33
Test très bien réalisé, la multitude de sources permet vraiment de se faire une idée ;)

Le Spark est un bon petit micros d'entrée de gamme, même si son bas medium est un peu moins propre que celui du u87 (sur la guitare acoustique notamment).

Mais bon, la différence de son ne vaut peut-être pas la différence de prix :bravo:

Merci encore pour le test
34

Citation de : renald.h

J'adore la remarque sur l'accordage de la guitare.:bravo:

Le mec se donne du mal à faire un test qui est très bien fait et on lui dit oui y'a un truc sur l'accordage de la gratte.:bravo:

C'est aussi ça, AudioFanzine  redface2

35
Oui tout a fait c'est ca aussi audiofanzine. Mais j'ai trouvé ca trop drole la remarque.
36
Je pinaille, je pinaille les mouches. C'est parce que je suis devenu plus vigilent à ce sujet. Ca m'est arrivé de devoir réenregistrer des grattes (perte de temps, d'argent, de crédibilité...) à cause de cette connerie.
37
Non mais sinon, très sexy le "hmmm" avant de commencer à jouer ;)
38
On va lui demander de refaire la gratte sur blackbird ca va pas le faire sinon :bravo:

Pas mal en tout cas le son de la gratte acoustique je ne sais pas ce que c'est.

le hmm oui ca le fait sinon c'est mieux qu'un prout quand meme. :(((
39

Citation de : renald.h

On va lui demander de refaire la gratte sur blackbird ca va pas le faire sinon :bravo:

Pas mal en tout cas le son de la gratte acoustique je ne sais pas ce que c'est.

le hmm oui ca le fait sinon c'est mieux qu'un prout quand meme. :(((

 

La gratte, c'est une petite Martin vintage

 

 

[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 17:48:54 ]

40
Sympa la gratte vraiment!
41
Pour moi c'est comme d'hab. Un son flatteur et projeté dans le haut et un grave tout mou et boursouflé qu'on fini toujours par enlever... La netteté de la grosse caisse avec le bas mid sec et dynamique du U87 pas photo!!! Mais le marketing est bon; ah!!! les phénomènes psycho acoustiques... Seul ca fait son effet et c'est fait pour. Une fois dans un mix c'est une autre histoire...
42
Ouh là tu n'as pas l'air convaincu. tu veux dire qu'en solo ca le fait mais qu'en mélangeant plusieurs pistes ca serait pas possible.

pourtant quand on voit la courbe des fréquence elle est quasiment droite il ne devrait pas y avoir de son flatteur.
43

Je possede le Bluebird, et je trouve la courbe de frequence un peu dans le meme genre chez le spark. Ca me semble etre un micro tres "transparent" dans le sens qu'il peut etre utilise sur plusieurs instruments et sonne assez fidele a la source, avec une legere coloration.

 

La premiere fois que j'ai branche mon bluebird pour faire du vocal, je trouvais les transients un peu problematique, quand je le branchais directement dans ma RME FF400.

J'ai corrige le probleme en achetant un TL Audio 5060 MIC Preamp / Compressor dans l'usage, qui colore la voix et lui "ajoute" cette chaleur. Cette combinaison est vraiment interessante et je la recommande a tous!

Si le spark vous plait sur plusieurs aspects mais vous trouvez le son des vocals un peu froid, considerez les options preamp/compresseurs qui colorent le son.  bravo

----------------------
The Jammer
www.thejammer.ca

44
Bonjour tout le monde,
Je me pose une question... Quid de la différence entre le Spark et le Bluebird ?
A part la suspension, je me demande quelles sont les réelles différences entre ces deux là, surtout "auditivement parlant". Si quelqu'un a pu tester...?

EDIT : Ah oui, et merci Bootz pour le test !

[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 16:45:35 ]

45
Le Spark en mode "normal" se rapproche beaucoup du Bluebird, même si je n'ai pu les mettre directement face à face, lorsque j'ai du utiliser le Spark j'ai eu exactement le même ressenti qu'en utilisant le Bluebird : un son très chaleureux dut aux bas du spectre trop gonflé à mon goût, un peu métallique dans le haut (tout à fait tolérable), mais un très bon micro tout de même. L'ajout du mode "précision" et le fait qu'il soit moins cher me ferait pencher directement vers le Spark si je devais refaire le choix.

Vends drum elec Eagletone VDS 600/Millenium MPS 400 :
https://fr.audiofanzine.com/batterie-electronique/eagletone/vds-600/petites-annonces/

46
réponse à renald.h; J'ai l’impression que chaque fois que j'ai fais l'acquisition de micro au prix attractif (genre NT1 autrefois) l'engouement est certain au début et puis avec le temps tu fini toujours par être gêné par l'effet loudness... tu enlève la boursouflure du grave tu rabote la dureté du haut et bang il te reste plus rien a maître dans un mix .
47
je le commande ca sera mon premier micro dedié a l'enregistrement de voix!!! ca va me changer de mon fidel beta 58 couplé d'un pream bas de gamme behringer j'éspère!!!!
48
Ca c'est sur que pour changer, ca va changer!

www.wsproaudio.com

49
Et hop détérage de topic ! :bravo:

tout sa pour une question... j'hésite entre l'audio technica at2035 et cette petite chose orange.. des avis ? j'ai plutot une voix medium grave et je chanterai du blues/folk/rock ^^

ah et aussi niveau preamp sa joue beaucoup sur la qualité des micros ?

CHEER'S :bave:
50

Citation :

   niveau preamp sa joue beaucoup sur la qualité des micros ?

 Y a pas de réponse toute faite, ça va tellement dépendre de la source sonore et de l'utilisation....

 

Disons qu'avec un micro dynamique reprenant un élément de batterie, le preampli aura bien plus d'importance que pour un statique reprenant une gratte folk : d'une part un dynamique a un niveau de sortie bien plus bas qu'un statique (et donc le preampli a plus de gain et de travail à fournir), et d'autre part les sons percussifs à forte dynamique sont plsu dificiles à preamplifier (d'où l'utilisation assez importante des preamplis SSL en milieu pro pour les batteries).

 

Ce qui ne veut pas dire qu'un preampli d'entrée de gamme sonnera pile poil comme un haut de gamme, mais selon les sources sonores, les différences ne seront pas aussi grandes que l'écart de prix le laisserait supposer.

[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 15:56:47 ]