réactions à la news Ear Trumpet Labs Evelyn
- 30 réponses
- 16 participants
- 3 666 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Benh, faut relativiser,
pour plus de 1200$, on a deux...km 184...! 
Los Teignos
9758
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Ca coûte pas forcément plus cher de faire joli et je crois qu'avec les micros Blue, on a vu qu'il était possible d'avoir un look sans que le son soit à remettre en question pour un prix qui n'était pas plus cher que la concurrence.
En revanche, le truc qui est vrai, c'est que l'audio pro souffre du syndrome 'Huile de foie de morue' sur le mode : plus c'est moche, plus c'est pro. Quand je pense à l"esthétique des tranches Neve, je me dis qu'ils doivent faire énormément d'efforts pour sortir des trucs aussi laids : même mon compteur à gaz est plus joli. Et on pourrait dire la même chose d'API, de SLL, de RME, d'Empirical Labs (un Distressor, c'est un peu un autoradio des années 80 en plus moche, non?) ou de quantités de boîtes qui vendent leurs joujoux plusieurs milliers d'euros et qui ont des designs de produits qui ne détonneraient pas dans le rayons électricité de Castorama. Et c'est assez étrange quand on y pense, vu que le but de ce matos, c'est de se mettre le plus souvent au service d'un projet artistique où l'esthétique est importante : autant il est rentré dans les moeurs qu'un instrument de musique doit être beau, qu'un studio d'enregistrement doit avoir une ambiance, autant il semble que rares sont ceux qui se demandent si un micro ne pourrait pas être plus joli.
D'ailleurs, c'est comme les noms de produits où il est de bon ton souvent de donner des noms avec des lettres et des chiffres plutôt qu'un vrai nom avec une vraie identité. Mais ça ferait trop marketing, trop grand public, et on pourrait croire à un produit bas de gamme ou pire, hi-fi haut de gamme, alors on s'abstient parce que l'audio pro, c'est un truc d'ingénieur et que c'est bien connu, les ingénieurs sont des mecs en blouses blanches avec des pantalons en velours et une calvitie naissante derrière leurs grosses lunettes en écailles.
En dehors de tout ça, la stratégie de Ear Trumpet Labs, c'est aussi d'avoir un look différent pour sortir de la masse des compétiteurs : si je devais lancer une marque de micros de nos jours, avec les centaines de marques qui existent dans le domaine, je crois bien que c'est l'options la moins coûteuse que j'aurais pour me distinguer : l'autre étant l'endorsement, ce qui coûte autrement plus cher. C'est pour cela que les boomers des KRK sont jaunes, notamment.
En revanche, le truc qui est vrai, c'est que l'audio pro souffre du syndrome 'Huile de foie de morue' sur le mode : plus c'est moche, plus c'est pro. Quand je pense à l"esthétique des tranches Neve, je me dis qu'ils doivent faire énormément d'efforts pour sortir des trucs aussi laids : même mon compteur à gaz est plus joli. Et on pourrait dire la même chose d'API, de SLL, de RME, d'Empirical Labs (un Distressor, c'est un peu un autoradio des années 80 en plus moche, non?) ou de quantités de boîtes qui vendent leurs joujoux plusieurs milliers d'euros et qui ont des designs de produits qui ne détonneraient pas dans le rayons électricité de Castorama. Et c'est assez étrange quand on y pense, vu que le but de ce matos, c'est de se mettre le plus souvent au service d'un projet artistique où l'esthétique est importante : autant il est rentré dans les moeurs qu'un instrument de musique doit être beau, qu'un studio d'enregistrement doit avoir une ambiance, autant il semble que rares sont ceux qui se demandent si un micro ne pourrait pas être plus joli.
D'ailleurs, c'est comme les noms de produits où il est de bon ton souvent de donner des noms avec des lettres et des chiffres plutôt qu'un vrai nom avec une vraie identité. Mais ça ferait trop marketing, trop grand public, et on pourrait croire à un produit bas de gamme ou pire, hi-fi haut de gamme, alors on s'abstient parce que l'audio pro, c'est un truc d'ingénieur et que c'est bien connu, les ingénieurs sont des mecs en blouses blanches avec des pantalons en velours et une calvitie naissante derrière leurs grosses lunettes en écailles.
En dehors de tout ça, la stratégie de Ear Trumpet Labs, c'est aussi d'avoir un look différent pour sortir de la masse des compétiteurs : si je devais lancer une marque de micros de nos jours, avec les centaines de marques qui existent dans le domaine, je crois bien que c'est l'options la moins coûteuse que j'aurais pour me distinguer : l'autre étant l'endorsement, ce qui coûte autrement plus cher. C'est pour cela que les boomers des KRK sont jaunes, notamment.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 04/02/2015 à 13:56:36 ]
doc benway
600
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
requiem62138
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Luc Henrion
1695
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Robin Schneider
833
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Ear trumpet labs pousse le délire plus loin que la simple recherche esthétique : les corps des micros sont vraiment construits avec des pièces détachées, en témoigne ces séries limités fabriquées avec des morceaux de vélo :
C'est donc aussi un certain romantisme du DIY et du recyclage d'éléments qu'on penserait bon pour la poubelle autrement.
Donc effectivement, ça donne un rendu visuel très steampunk.
Pour moi, au moins 30% du renouveau des micros à ruban vient du fait que les nouveaux modèles sont souvent fabriqués avec une recherche esthétique qu'on ose plus avec les électrostatiques. Que se soit le "neo retro" avec les micros AEA (R84, R44), Royer, Cascade et golden age, ou au contraire une recherche d'une esthétique plus futuriste comme le RNR1 de SEelectronic, ou même le magnifique woodpecker de Blue, les rubans ont toujours un look qui détonne par rapport à l'habituelle esthétique "Neumann" des statiques (qui portent bien leur nom pour le coup XD vu que leur look change pas).
Seuls les audiotechnica adoptent un look très sobre qui d'ailleurs je trouve ne rend pas justice à leur sonorité.
Quant au son des Ear trumpet, justement : si on prend l'exemple du modèle phare Edwina, on est dans du microphone à condensateur habituel avec une bosse dans l'aigu vers 10KHz. Ce micro à une orientation Live puisque la réponse dans les graves est adaptée pour être plate en proximité. Cela peut poser problème si on aime les overhead avec du grave, mais pour des voix et instruments en proximité il y a du potentiel.
Evelyn n'a pas encore sa courbe de réponse en ligne donc wait and see.
En tout cas j'attend l'occasion de mettre la main sur un couple de micros de cette marque pour avoir autre chose à proposer en micro statique à mes clients que le Saturn Sontronics (lui aussi assez bien looké par ailleurs).
@Los teignos : Je suis d'accord avec toi sur ce syndrome du manque de goût esthétique de certaines marques (Joe Meek, SSL...). Ceci dit, certains efforts sont réalisés. Par exemple Universal audio, Retro, DW fearn et Shadow hills proposent des looks assez réussis. Et personnellement j'adore le look des porticos de Rupert Neve, c'est très lisible et coloré à la fois même sur les demi-rack.
C'est donc aussi un certain romantisme du DIY et du recyclage d'éléments qu'on penserait bon pour la poubelle autrement.
Donc effectivement, ça donne un rendu visuel très steampunk.
Pour moi, au moins 30% du renouveau des micros à ruban vient du fait que les nouveaux modèles sont souvent fabriqués avec une recherche esthétique qu'on ose plus avec les électrostatiques. Que se soit le "neo retro" avec les micros AEA (R84, R44), Royer, Cascade et golden age, ou au contraire une recherche d'une esthétique plus futuriste comme le RNR1 de SEelectronic, ou même le magnifique woodpecker de Blue, les rubans ont toujours un look qui détonne par rapport à l'habituelle esthétique "Neumann" des statiques (qui portent bien leur nom pour le coup XD vu que leur look change pas).
Seuls les audiotechnica adoptent un look très sobre qui d'ailleurs je trouve ne rend pas justice à leur sonorité.
Quant au son des Ear trumpet, justement : si on prend l'exemple du modèle phare Edwina, on est dans du microphone à condensateur habituel avec une bosse dans l'aigu vers 10KHz. Ce micro à une orientation Live puisque la réponse dans les graves est adaptée pour être plate en proximité. Cela peut poser problème si on aime les overhead avec du grave, mais pour des voix et instruments en proximité il y a du potentiel.
Evelyn n'a pas encore sa courbe de réponse en ligne donc wait and see.
En tout cas j'attend l'occasion de mettre la main sur un couple de micros de cette marque pour avoir autre chose à proposer en micro statique à mes clients que le Saturn Sontronics (lui aussi assez bien looké par ailleurs).
@Los teignos : Je suis d'accord avec toi sur ce syndrome du manque de goût esthétique de certaines marques (Joe Meek, SSL...). Ceci dit, certains efforts sont réalisés. Par exemple Universal audio, Retro, DW fearn et Shadow hills proposent des looks assez réussis. Et personnellement j'adore le look des porticos de Rupert Neve, c'est très lisible et coloré à la fois même sur les demi-rack.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 05/02/2015 à 00:36:38 ]
melodeast
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation :
Mais 1200 dollars pour une paire de micros uni-directivités... J'espère au moins qu'ils permettront de faire du XY en plus de l'ORTF ... Parceque sinon c'est chaud! Quelque soit leur rendu sonore.
Benh, faut relativiser,
pour plus de 1200$, on a deux...km 184...! moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
- < Liste des sujets
- Charte