Commentaires sur le test : Plutôt deux fois qu’une !
- 19 réponses
- 14 participants
- 4 464 vues
- 21 followers

Bootz

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Life is a Choice.

Soundcity

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

el alfil

https://www.flamencos-olea.com

Coramel


Je trouve le prix très interessant au vue des qualités.
Présentez vous sur AudioFanzine

cortez77

https://medias.audiofanzine.com/images/normal/169996.png

Danbei

Mais une fois dans notre STAN, il faut du coup dupliquer la piste (enfin les deux pistes, face 1 et 2 de la capsule) pour obtenir premièrement la directivité omni et la directivité bidirectionnelle de la capsule… Quatre pistes au moins sont nécessaires pour réaliser une prise de son MS (et encore, pas avec une directivité cardioïde au centre…).
Ou alors on ne panne pas les pistes aux extrêmes ! Ce petit bricolage reviens a panner les deux pistes face 1 et face 2 que partiellement, deux pistes suffisent


Soundcity

Heu a pas un blème sur une des images du test qui donne des coordonnées perso ? ça sent l'erreur de copié collé ^^
C'est pour mieux revendre sa Quad

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Danbei

Par contre la possibilité de gérer la directivité après la prise, ouvre un champ de possibilités intrigant : bien plus que repousser le choix de la directivité au mix (ce qui n'est pas vraiment pertinent), je pense au fait de pouvoir automatiser la directivité durant le morceau, de choisir différentes directivités pour différentes bandes de fréquences; reste à voir si c'est utile.
[ Dernière édition du message le 20/02/2017 à 21:36:24 ]

Tsathoggua

Par contre la possibilité de gérer la directivité après la prise, ouvre un champ de possibilités intrigant : bien plus que repousser le choix de la directivité au mix (ce qui n'est pas vraiment pertinent), je pense au fait de pouvoir automatiser la directivité durant le morceau, de choisir différentes directivités pour différentes bandes de fréquences; reste à voir si c'est utile.
Ça peut être très intéressant pour les audionaturalistes (Chris Watson, Francisco López, Thomas Tilly...). On peut imaginer une composition où le son (au centre) serait focalisé sur un élément puis s'ouvrirait sur l'environnement. Exemple, on passe d'un chant d'oiseau à une ambiance de jungle, juste en passant d'hypercardio à omni...
Il y a aussi le Microtech Gefell UM930 Twin, qui fait le même boulot. Il paraît que c'est très bien, mais ce n'est pas le même budget...
http://www.microtechgefell.de/index.php/en/mikrofone/broadcast-a-recording/grossmembran-transistortechnik/205-transistormikrofonum930twin

skarabee.nc


...non, rien....

le_kornichon

La directivité variable au mix, ça pourrait être utile peut-être en son à l'image, mais le format du micro ne se prête pas trop à être monté sur une perche tenue à bout de bras. Ça pourrait éventuellement servir en captation de live, quand on n'a qu'un casque pour vérifier à la prise et qu'on a parfois des surprises une fois de retour dans le calme du studio devant ses enceintes. Mais bon, ça reste du gadget. Si on a l'intention d'automatiser la directivité, on peut aussi le faire avec deux micros...
Quant au "bricolage MS" de l'article... C'est un peu à côté de la plaque : ça n'est pas du tout du MS puisqu'il n'y a pas de "M" ! C'est un couple "XY à 180°" si on peut dire, et le fait de rajouter "de l'omni" dedans revient exactement au même que de resserrer la largeur stéréo avec les panoramiques.

FredBJ

Ma question est donc : pourquoi Lewitt ne propose-t-il pas, directement dans son plug-in Polarizer, un mode M/S nous permettant d’encoder/décoder simplement les deux signaux provenant des deux faces de la capsule ?
Pour faire du MS, il faut un micro à double membrane ou à pression (directivité entre omni et cardio) et une capsule à gradient de pression à 90 degrés. Donc a priori 3 membranes (puisque le MS avec un omni, c'est extrêmement rare), et orientées à 90°, bref tout ce que ce micro n'est pas.

Anonyme

Evoquer la prise MS sans capteur face à la source, c'est curieux .

Bootz

tout d'abord, merci pour vos réactions.
Je tiens à préciser - concernant le sujet du "MS" (qui n'en est pas un, vous l'avez compris) - que le cheminement de mon "bricolage" est simplement dû à ce que nous vend le manuel. En effet, dans un des paragraphes de celui-ci, il nous est vendu la possibilité de réaliser une prise de son MS avec ce micro (en page 14 dudit manuel). Mon but était donc de reprendre le cheminement de conception du microphone et d'arriver à une conclusion : en l'occurrence qu'on ne peut pas faire réellement de MS avec.
C'est d'ailleurs explicite dans les extraits sonores par la dénomination "Fake MS" si on regarde bien...
Le fameux mode MS que j'évoque dans le plug in Polarizer n'est qu'un abus de langage qui reprend le terme utilisé dans le manuel (à mauvais escient) et qui est aussi là pour expliquer le manque de simplicité...et de cohérence des soi-disant configurations stereo possibles.
J'aurais peut-être dû préciser tout cela dans l'article.
Au-delà de cet aspect - et c'est pour cela que je n'ai pas donné la note maximale à ce micro, qui pourtant est très proche de la mériter! - le micro et son plug-in sont très bien conçus; un produit au rapport qualité/prix excellent.
Merci à tou(te)s.
Life is a Choice.
[ Dernière édition du message le 22/02/2017 à 18:19:30 ]

jeff 7 adore.


yannoushki


Je viens de trouver dans le petit frère version USB équipés de plus petites capsules un produit tout aussi innovant pour le coté nomade



el alfil

Exemple ,il m'arrive avec un c414 d'enregistrer ma guitare et un chant en même temps ,en fig en 8 .
Pour cela il faut evidemment que les deux sources soient idéalement placées ,puis après pas moyen de mixer les deux .
DOnc avec ce micro en dual, j'enregistre les deux en meme temps et je peux mixer mes deux sources comme je veux après ?
Ce serait génial pour moi ,mais je veux etre sur que ce soit ça .
y'a t il d'autres micros qui peuvent le faire ?
https://www.flamencos-olea.com

el alfil

https://www.flamencos-olea.com

Anonyme

J'ai trouvé une application très intéressante : les back vox .
Ca permet de gagner du temps au mix et c'est toujours mieux d'avoir deux chanteurs qui se font face pour la mise en place (technique et musicale) .

Lewitt Audio

J'ai pas tout compris sur le mode dual .
Exemple ,il m'arrive avec un c414 d'enregistrer ma guitare et un chant en même temps ,en fig en 8 .
Pour cela il faut evidemment que les deux sources soient idéalement placées ,puis après pas moyen de mixer les deux .
DOnc avec ce micro en dual, j'enregistre les deux en meme temps et je peux mixer mes deux sources comme je veux après ?
Ce serait génial pour moi ,mais je veux etre sur que ce soit ça .
y'a t il d'autres micros qui peuvent le faire ?
En utilisant le plugin Polarizer, on peut effectivement rééquilibrer l'équilibre entre les deux sources. On peut même imaginer splitter la sortie du plugin Polarizer pour avoir au final chaque membrane sur une piste séparée. Les possibilités sont nombreuses
- < Liste des sujets
- Charte