< Retour vers Neumann TLM 103 D

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/97

Neumann TLM 103 D

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série TLM 103

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 1 1

Sujet Qualité de la Conversion A->D

35 réponses
11 participants
5 006 vues
18 followers

uther

237

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/07/2010 à 22:09:33

Que penser d'un tel micro ?

Est-ce que l'on peut le brancher directement sur une carte son avec une entrée SPDIF ?

Dans ce cas, on a pas besoin de préampli ? Est-ce qu'on y gagne plus qu'on y perd ?

http://www.cravan.fr/

Afficher le sujet de la discussion

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 30/03/2014 à 06:32:56

en fait à l'utilisation, on est assez daccord entre tous les copains utilisateurs "live" et "studio"
on est nombreux à en utiliser sur des orchestres symphoniques depuis quelques années.

le TLM103D nous donne beaucoup plus la sensation d'utiliser un TLM 170 qu'un TLM 103 analog

j'irais même plus loin, on a l'impression d'avoir un super TLM 170, c'est à dire, avec un peu moins
le coté presque "Millenia" du TLM 170,
quand je dis "millenia" je veux dire respectueux, mais presque fade et glassi !

encore une fois je trouve les 103D plus chaud et la dynamique est tellement naturelle
c'est la que la différence se fait le plus.
chez Neumann en numérique mes modèles preferés sont :
KM133D, KM185D et TLM 103D

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 30/03/2014 à 06:39:51

Citation de rroland :

Il y a des avantages et inconvénients dans les deux cas. Avantage : pré amplification interne, conversion directe. Sans doute obtient on de cette manière le trajet le plus court.
Cela ne veut pas dire pour autant que le préampli et le converto Neumann soient du top . Connaissant la marque, je suppose que ce ne sera pas de la super daube, mais bon.

Inconvénient : il y a bel et bien une pré amplification, et une conversion (interne au micro), et je doute que Neumann ait intégré du super haut de gamme dans ce micro qui reste (pour Neumann) de l'entrée de gamme.

Par ailleurs, tout qui a essayé confirmera qu'un micro branché dans un préampli ne sonnera pas identique lorsqu'il est branché dans un autre préampli. Lorsqu'on utilise un micro numérique, on se prive de cette possibilité de "changer".

eh ben essai !
prends un TLM 103 analog, branches le dans tes meilleurs zinzins
et essai d'avoir la qualité de prise d'un TLM 103D et sur scène c'est encore plus bleuffant avec les 4dB ou 5dB de plus avant accroche !

faut bosser avec, et après tu changes d'avis crois moi !
je disais pareil avant !

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

rroland

27026

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 30/03/2014 à 10:16:41

Merci de l'info. Je vais essayer de les avoir en test.

Rroland www.studiolair.be

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 20/05/2014 à 14:17:14

Des essais ont été fait avec des KM et leurs équivalents en KMD et le gars dit effectivement qu'il n'y a pas de différence entre un KM analogique (600€) dans un pré ampli GML (2500€) puis un convertisseur Benchmark (1600€) avec un KM monté en numérique ! (total pour le couple = 5300€ quand même !!! en analog !!! )

imaginez donc un truc, qui est l'argument imparable pour ma part

tu fais une régie par exemple avec deux KM185D dans un piano un TLM 103D sur la contrebasse et un KMS105D sur la voix :
- le premier soir c'est une O1V première génération dans un petit club
- et le lendemain un autre plan beaucoup plus riche sur une Midas PRO6

et ben les deux soirs tu auras exactement le même son sur tes micros,
ce qui permet de les connaitre rapidement par coeur et de savoir vraiment en tirer le meilleur !

et comme ils accrochent beaucoup moins vite que les versions analogiques, pas besoin d'EQ de filtrage pour éviter le larsen
donc au lieu de trimballer 5300€ de matos pour un couple, et pour avoir le même son à chaque fois ! eh ben moi je préfère avoir directement des KMD.

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

[ Dernière édition du message le 20/05/2014 à 19:09:07 ]