Comme le tlm 170, le U89 ou aucun des deux ?!

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/03/2007 à 11:15:37

Après consultation des caractéristiques techniques et des courbes de réponse sur le site de Neumann et après avoir également parcouru les forums respectifs des trois micros, je n'arrive pas à savoir de façon catégorique si le TLM193 est la version cardio du TLM170, ou bien celle de l'U89 ou bien encore d'aucun des deux !!! Vous pouvez aller comparer les courbes de réponses sur le site de Neumann, c'en est presque troublant :clin:

J'espère que quelqu'un aura la réponse !

http://www.squaremastering.com

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 22/03/2007 à 15:56:37

Quand je clique sur le petit logo cardio en bas à gauche de chaque schéma des trois micros cités, j'obtiens la même courbe : petit creux entre 2 et 5 khz, et une bosse à 10 khz.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 22/03/2007 à 18:18:59

Le son est proche du TLM170, maintenant je ne sais pas si c'est exactement le même. C'est un bon micro, assez doux, mais un rien plus terne que le U87.

1

Rroland www.studiolair.be

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 22/03/2007 à 19:05:48

Oui kloug, je suis d'accord avec toi, ca ressemble très fortement :clin:

Il doit bien y avoir moyen de savoir si ce sont les meme non ? En fait j'aimerais surtout savoir si c'est le meme que le tlm170 que j'adore mais qui est un peu hors budget pour l'instant...

0

http://www.squaremastering.com

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 22/03/2007 à 19:41:28

Je n'ai pas de notion comparative entre les neumann, car je n'ai qu'un TLM193. Mais je peux donner un avis que je ne crois pas subjectif...

La première fois que je m'en suis servi, j'ai été presque déçu car il ne semblait pas dégager quelque chose d'extraordinaire.
Puis je suis arrivé à l'étape du mixage... je lance un équalo, je me demande alors ce que j'allais devoir corriger ou rattraper de la prise de son.
Les graves ? ha ben non, ça va.
Les medium... non c'est bien fidèle !
Les aigus ? Ah ben non, ça brillerait trop.

En fait il n'y avait rien à faire, car le son était là, dans son intégralité, sans bosse ni creux. Et ça, pour moi, c'était une première que seule égalait le 441.

Mon bilan : il n'est pas flatteur car il retranscrit exactement le signal. C'est littéralement un régal de travailler avec ce micro.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 22/03/2007 à 22:11:35

Ah la tu ne réponds pas à ma question mais tu me tentes... :bravo:

Quelqu'un pour me donner l'info sinon ?

0

http://www.squaremastering.com

toots

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 23/03/2007 à 10:02:33

Pas testé le 193...

en revanche j'aime beaucoup le 170:naturel, précis,assez leger directivités étendues(le cardio large est très interessant)
exepté sur certaines voix et certaines cordes(acier)je le préfère de beaucoup au ...87ai d'ailleurs j'ai revendu un 87 pour acheter un deuxième 170!
disons que si ta philosophie est une bonne chaine c'est à dire(Micro,Pré-amp,converto,cables et DTD à la hauteur)de bons musiciens, une bonne pièce,
un choix et placement judicieux du micro adapté à la source pour un son proche de l'original(ce que percoit ton oreille qd tu écoute l'instrument)
170/89/193 semblent appartenir à la meme" philosophie" dont ne font pas partie à mon sens 184/87ai/103(sur-présent mais assez peu naturels)

0

Toots

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 26/03/2007 à 11:05:05

Ok ok pour tous ces avis :clin:

Je repose néanmoins ma question, le tlm 193 est-il un tlm170 en cardio ou u89 en cardio ou aucun des deux ?

Merci encore !

0

http://www.squaremastering.com

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 29/03/2007 à 09:43:17

Personne n'a cette info ?

0

http://www.squaremastering.com

Beat Hohmann

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 29/03/2007 à 21:58:00

Bonjour
Dans certaines limites (et sans confirmation de Neumann), le TLM 193 peut être considéré comme un TLM 170 cardio (d'ailleurs: TLM = transformerless microphone):
- même capsule (diamètre réduit en comparaison avec U87 / TLM 103 et sans contact central), mais peut-être simplifié.
- même courbe de réponse (creux autour de 4 kHz)
- directivité très équilibrée (grace au diamètre réduit)
- électronique sans transformateur (mais aussi sans la préatténuation et sans filtre de coupure pour basses fréquences du TLM 170).
Originalement, l'électronique du TLM 193 était assez similaire à laquelle du KM 184 (et souffrait quelquesfois des interférences dues aux fréquence des téléphones mobiles, surtout avec des anciens connecteurs Neutrik).
L'électronique était révisée il y a quelques ans ce qui permettait une sensibilité considérablement augmentée de 18 mV au lieu de 12 mV (et probablement une meilleure protection contre des interférences par des radiofréquences).
Les paramètres acoustiques réstaient inchangées.
Le TLM 193 dans la version actuelle dispose d'un bruit de fond plus faible [10 dB(A)] que le TLM 170 [14 dB(A)] ou le U89i avec son électronique dépassée [17 dB(A), mais selon mes mesures 15 dB(A)].
La bande passante du TLM 193 s'étend vers les frequences les plus basses (grace à la construction sans transformateur)
Regardez aussi le forum de Neumann Berlin (recherche TLM 193 - all forums) - vous n'êtes pas le seul à se poser cette question.
[J'espère que le français d'un suisse alémanique soit compréhensible...]

0

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 29/03/2007 à 22:51:52

Merci beaucoup pour ces renseignements, ca n'est pas sur a 100% mais ca se précise !! :bravo:

0

http://www.squaremastering.com

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 15/04/2007 à 18:01:39

Bon et à défaut d'avoir la réponse exacte, quelqu'un aurait-il ces deux micros et pourrait donc faire une prise voix par exemple avec les deux micros coincidant, en cardio, passant par les mêmes préamplis, convertisseurs, comp eventuels,... Pour écouter la différence ou justement la non-différence ?

0

http://www.squaremastering.com

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 19/04/2007 à 16:30:03

Personne pour faire ce test ? Ou pour me donner une réponse nette à ma question initiale ?

0

http://www.squaremastering.com

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 19/05/2010 à 15:57:57

exson13, tu as fini par l'acquérir?

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 19/05/2010 à 19:28:49

Non, j'ai finalement acheté un TLM170, que j'ai toujours et que j'adore bien entendu...

0

http://www.squaremastering.com

thug91

1926

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 27/05/2010 à 06:59:46

3 ans aprés, ... il repond en + exson

Comme le disait une autre personne moi aussi a la reception du micro j'ai été un peu decu car je m'attendai a un mic qui m'en envoie plein la face, puis nbon c'est tout simplement un superbe micro qui rend la voix tres naturel. Ce que j'adore maintenant. Ca sert a rien de chercher des couleur venu d'ailleur, je me dit que ca lassera forcement, alors que le naturel on ne s'en lasse pas !
Bref un mic d'enfer !!

0

[ Dernière édition du message le 27/05/2010 à 07:01:56 ]

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 05/10/2021 à 00:13:50

Bon ben des années plus tard, j'ai un peu la même curiosité que l'auteur de ce topic. J'ai un TLM170R et un TLM193. Je n'ai pas une acoustique impeccable mais par contre j'ai des preamps corrects (Neve Portico 5017 et Amek 9098EQ) et une interface qualitative (UA apollo FW). Je me demande aussi quel micro garder... D'après mes quelques tests, le 193 m'a en effet paru plus "terne", plus contenu dans le haut. Donc je ne suis pas sûr mais c'est subjectif de pouvoir dire que le 193 est la version cardio du 170. En tous cas, la couleur est proche. J'aimerais pousser les tests pour éclaircir le sujet (même prises avec les 2 micros). Plus d'infos à venir...

0