Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

aide demandée Le TLM 49 ou le TLM 127 pour la voix

  • 36 réponses
  • 9 participants
  • 9 656 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Le TLM 49 ou le TLM 127 pour la voix
Cher Audiofanziens,

Je souhaite acquérir 1 micro Neumann à transistors haut de gamme pour de la prise de voix et après avoir lu pas mal de com et d'avis j'ai finalment retenu 2 micros: le TLM 127 et le TLM 49. J'hésite entre ces 2 micros. Je sais ke le TLM 49 à 1 pti grain vintage car sa capsule est dérivé du M 49 et M 50 et ke c'est 1 spécialiste de la voix. Le TLM 127 lui est polyvalent il marche sur tout et il a une très bonne réponse spectrale. Si j'ai oublié qqchose concernant ces micros vous pouvez rajouter des données.

Je voudrais dc vos avis (d'expert et de non expert) sur ces 2 micros svp, merci d'avance

Ps: je précise que ce sera que pour de la prise de voix (style pop, hip hop, reggae & dancehall) et que les préamps utilisés seront un LA 610, un Avalon 737 SP, et un Tube Tech MP1-A

http//www.myspace.com/jiem_official

twitter: @jiemchabin

facebook: Jiem Chabin

Afficher le sujet de la discussion
21
En grande membrane, j’ai juste le tlm127 et 2x Akg C414 ltd.
Sur les voix, (et seulement sur les voix) je les trouve assez proches. On a même fait un test à l’aveugle avec en plus le tlm 107 d’un copain et j’avoue qu’on avait du mal à les reconnaître.
Je regrette même parfois le 193 que j’ai vendu avant d’acquérir le 127. Pourtant selon moi le 127 est mieux... (mais au moins le 193 était différent même si parfois trop sombre).
Ensuite à y être voici le reste de mon parc. 2x Audio Technica AT-4041, 2x Rode M5, 2x T-bone SC-140, Beyerdynamic M-88Tg, Rode NT3, EV PL33, Shure Beta 52, Shure SM-58, 2x Shure SM-57, 4x Beyerdynamic Opus 87, Sennheiser e845s...

J’ai déjà revendu mes Tlm 193, 103, Rode NT-1, AKG C-3000B, T-bone SCT-2000 qui ne me satisfaisaient pas vraiment (Sauf le 193)

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 08:57:52 ]

22
Dans mon souvenir le C414 est un peu plus brillant que le TLM107 (je n'ai jamais croisé le 127 en personne)... Donc à part si tu utilises ta paire d'AKG pour faire des prises stéréo, j'aurais plutôt tendance à me séparer de l'un des deux.

Mais du coup tu voudrais quoi comme micro coloré ? Et pour quel usage ? Ma première réaction en voyant ce parc de micros déjà respectable, c'est que t'as pas un seul modèle large membrane à lampe...
23
Effectivement je me sers des 414 pour des prises stéréo. J’avais essayé un 414que j’avais effectivement trouvé brillant. Mais curieusement pas avec les miens... enfin pas plus que ça... Est-ce le fait que ce soit des ltd ? Ou plutôt je pense que j’avais du essayer le XL II je ne me souviens plus... À lampe j’ai eu le SCT-2000 mais au dessous en terme de qualité... je cherche un son doux et soyeux quasi exclusivement detiné aux voix... Pour être complet, voici les préamplificateurs utilisés : Neve 8801, SSL Alpha VHD Pre, Empirical Labs Mike-e, Universal Audio LA-610 et plus rarement, ceux de mon interface Apollo ou de ma table Midas Venice U32.
24
Citation de Nonolepiano :
je cherche un son doux et soyeux quasi exclusivement detiné aux voix...


Et de suite quand je lis ça je me dis : il cherche un bon micro actif à ruban. Genre AT4080, ou même un RNR1 si t'en as les moyens (micro signature Neve de chez sE Electronics).
25
Merci beaucoup pour tes conseils... effectivement, je n’ai jamais essayé de micro à ruban, je vais peut-être chercher de ce côté là...
26

Au fait, je me permets d'abuser encore de tes bons conseils...

Que penser des blue woodpecker et en statique à lampe du Gefell M92.1s ?

Merci

 

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 10:07:09 ]

27
Gefell c'est du très très bon, et ce modèle là a la capsule mythique des U47 (entre autres). Le prix est finalement très correct en regard de la concurrence, souvent à 4000 € pour ce type de micro à lampe. (Manley Gold, Flea 47, etc, hop tout est à 4000€)
28
Bonjour,
Le Rnr1 est très doux et coloré MAIS qu'est-ce qu'il est bruyant! Un niveau de souffle inédit dans tout mon parc, peut-être est-il défectueux?
Le blue doit être très bien, jamais essayé. Chez SE il y a le VR2 qui est aussi un ruban actif un peu moins cher mais très bon. Chez Royer le R-122 en actif et le R-121 qui est un de mes, sinon mon, micro favori, mais là on est plus dans le naturel que dans le coloré. Mon Peluso 2247 SE fait très le bien le job pour de la voix "coloré" il est a l'opposé de mes U87, kiwi et TLM 170, rabotant tranquillement les transitoires c'est clairement un micro qui arrondi les angles et pardonne un peu plus que les autres cités précédemment. Mes 2 centimes (d'anciens francs).

Le seul but du débat doit être le progrés 

29
Citation de Nonolepiano :
Que penser des blue woodpecker et en statique à lampe du Gefell M92.1s ?


Jamais essayé le Woodpecker. Le M92 est effectivement très bon, mais ceux que j'ai entendu étaient très transparents pour des micros à lampe, en tout cas bien moins colorés qu'un AT4060 par exemple.
30
Les micros à ruban ont un son vraiment intéressant, mais c'est très différent des micros statiques, et il faut parfois du temps pour découvrir toutes leurs qualités. Au début, la faible sensibilité ou l'atténuation des hautes fréquences peuvent perturber le jugement... Sinon le blue woodpecker est un très bon choix. Tu peux aussi regarder chez AEA (le R84 est un excellent micro "à tout faire").
Comme dit plus haut, le Gefell M92.1s est un excellent micro, au son très typé (pas trop polyvalent à mon sens, mais qui rendra vraiment très bien une fois sur deux).