• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Le TLM 49 ou le TLM 127 pour la voix

 
AuteursMessages

Jiem_971

offline
Jiem_971
216 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 278

1 Posté le 19/12/2011 à 20:35:14
Cher Audiofanziens,

Je souhaite acquérir 1 micro Neumann à transistors haut de gamme pour de la prise de voix et après avoir lu pas mal de com et d'avis j'ai finalment retenu 2 micros: le TLM 127 et le TLM 49. J'hésite entre ces 2 micros. Je sais ke le TLM 49 à 1 pti grain vintage car sa capsule est dérivé du M 49 et M 50 et ke c'est 1 spécialiste de la voix. Le TLM 127 lui est polyvalent il marche sur tout et il a une très bonne réponse spectrale. Si j'ai oublié qqchose concernant ces micros vous pouvez rajouter des données.

Je voudrais dc vos avis (d'expert et de non expert) sur ces 2 micros svp, merci d'avance

Ps: je précise que ce sera que pour de la prise de voix (style pop, hip hop, reggae & dancehall) et que les préamps utilisés seront un LA 610, un Avalon 737 SP, et un Tube Tech MP1-A

http//www.myspace.com/jiem_official

twitter: @jiemchabin

facebook: Jiem Chabin

didier.brest

offline
didier.brest
274 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 43

2 Posté le 19/12/2011 à 21:11:52

Le TLM 127 n'est plus fabriqué par Neumann.

La capsule du TLM 49 n'est pas dérivée de la K 47/49, la capsule des U 47 et M 49 à partir de 1956-1960, elle est identique. Mais elle n'a rien à voir avec aucune des capsules successives des M50 (KK 50, KK 53, K 33, KK 83) qui sont des capteurs de pression à directivité omnidirectionnelle (en-dessous de 1 kHz) constitué d'un petit diaphragme monté à la surface d'un baffle sphérique.

 

[ Dernière édition du message le 19/12/2011 à 21:52:31 ]

rroland

offline
rroland
24712 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 302

3 Posté le 19/12/2011 à 23:12:47
Le TLM127 ne peut se trouver qu'en seconde main. Il est plus précis que le TLM49 que je trouve un peu flou dans le grave et le bas medium.

didier.brest

offline
didier.brest
274 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 43

4 Posté le 19/12/2011 à 23:47:43

Il y a sur Gearslutz un fil dont le sujet est identique à celui-ci mais qui à part les avis d'heureux possesseurs de TLM 49 (lire aussi les avis similaires d'Audiofanzine) n'apporte aucune information quant à la comparaison de ces deux microphones. Le TLM 127 a été un ratage commercial (2003-2007) que Martin Schneider, le porte parole de Neumann sur le forum Neumann décrit avec humour ainsi

Citation de Martin Schneider :

they're fine mics, but not enough people joined in and acquired them. So, it became an "instant vintage" mic.

(C'est un bon micro mais pas suffisamment de gens l'ont acheté. Ainsi il est devenu instantanément un micro vintage.)

Il est assez facile de trouver des échantillons sonores du TLM49 comparé à d'autres micros (mais pas le TLM 127 pour cause de rareté). Sur Thomann bien évidemment. Mais aussi sur Gearslutz où j'ai trouvé ceux-ci :

U87

TLM49

Shure SM7

À noter que le TLM 49 n'a pas seulement la capsule du U47 et du M49, il a aussi le corps et la grille du M49, ce qui en fait un bien bel objet. Quoiqu'il ait été conçu d'abord pour la voix de l'aveu même de Neumann, c'est aussi un bon micro pour des prises acoustiques comme le montre ce test sur guitare folk :

TLM 49

Shure KSM44

Oktava MK-012

Shure SM57

Comme sur les échantillons de Thomann, je trouve que la douceur des aigus de ce micro sied bien aux voix féminines

TLM 49

Shure KSM44

Audio-Technica AT4047

Shure SM57

Des avis de pros sur ce fil récent de Gearslutz à propos du TLM 49

Citation de Alex H, http://rusmusic-records.ru/ :

 

I use TLM49 regularly and sometimes prefer it to M149 for bright voices - it not so bright as 149 and has more "body" sound. Also I use it for acoustic guitars, soprano sax, accordion etc in pair with DPA 4011 (DPA for brilliance, TLM for "body").

Citation de Matt Hepworth, studionu.com :

TLM49 sounds fine on most sources. It's a little lacking in the character department, but is clear and pretty smooth. It does lop off a bit of bottom, though. Mine got used for vocals a lot. It's a little like a U87, but less exciting (more relaxed), with less bottom.

Je trouve que ce qui est dit dans ce dernier avis quant à la comparaison avec le U87 (le 49 est moins excitant, plus "relax") est bien illustré par les deux premiers échantillons dont j'ai mis les liens dans ce message..

[ Dernière édition du message le 20/12/2011 à 00:55:22 ]

rroland

offline
rroland
24712 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 302

5 Posté le 20/12/2011 à 08:53:32
Tu peux lire ici le test que j'avais réalisé sur le TLM127 il y a quelques années :
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=301&subrubriek=7

Le TLM49 que j'ai aussi testé est nettement moins convaincant (sauf le marketing qui est effectivement très bon). Cela reste un micro "entrée de gamme", un peu comme le TLM103. Sans être "mauvais" (à ce prix ce serait dommage), il manque de précision et n'est guère polyvalent. On peut trouver mieux pour le même prix ou la même qualité pour moins cher dans d'autres marques.

didier.brest

offline
didier.brest
274 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 43

6 Posté le 20/12/2011 à 11:00:36

Le TLM 49 a eu l'honneur d'un test dans l'excellente revue professionnelle Tape Op (n° 61, septembre 2007).

Citation de Andy Hong, propriétaire du label indépendant Kimchee Records: :

Once I realized how “no-brainer” this mic is when it comes to recording vocals, it was a no-brainer decision to buy it. And whether I’m recording vocals or not, it’s a great mic to pull out of the closet when I want a bit of high-end hype. Sure there are plenty of large-diaphragm condensers that will give you hype, but many modern LDCs can end up sounding harsh or muddy to my ears. The TLM 49, on the other hand, with its natural sibilance attenuation and low-end rolloff, sounds right.

[ Dernière édition du message le 20/12/2011 à 11:02:46 ]

rroland

offline
rroland
24712 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 302

7 Posté le 20/12/2011 à 12:56:14
Je ne parle pas des tests lus, je parle des test effectués moi-même. Le mieux est toujours de comparer "en réel" mais ici cela n'est plus possible, vu que le TLM127 n'est plus en production. Cela dit, à l'époque, les prix étaient assez différents, de mémoire le TLM127 était nettement plus cher (justifié selon moi).

Querelle (pardon, didier brest) : as-tu essayé toi-même les micros cités ?

[ Dernière édition du message le 20/12/2011 à 14:35:37 ]

Anonyme

offline
docks
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 336

8 Posté le 20/12/2011 à 13:05:47

 pour le prix du 127, ça dépendait du package, obn le trouvait à plus de 2000$ dans sa belle boîte en bois, perso je l'ai payé 900$ neuf dans une boîte en carton, mais jepense qu'il sonne pareil.icon_mrgreen.gif

 

Je vois qu'il y en a deux à vendre dans les PA, pour 750/800 euros avec la suspension (qui coûte un bras, un rein et un poumon) à ce prix, si ils ont été bien entrentenu, ça vaut le coup.

 

[ Dernière édition du message le 20/12/2011 à 13:18:01 ]

rroland

offline
rroland
24712 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 3 302

9 Posté le 20/12/2011 à 14:35:16
Whou ! Veinard. Et il ne crie pas "soldé" quand tu le branches? :mdr:

Anonyme

offline
docks
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 336

10 Posté le 20/12/2011 à 14:47:02

ben c'était le prix normal pour le package de base chez tous les distributeurs, de mémoire y'avais 3 packages pour le tlm127:

- boîte carton, sans suspension, 900 et quelques euros

- boîte bois sans suspension, 1600 et quelques

- package complet (boîte en bois, suspension ) 2000 et quelques.

Revenir en haut de la page