U87 qu elle preamp et compr avec 4000-5000 e
- 48 réponses
- 23 participants
- 9 124 vues
- 21 followers

yonatane148


Merci a tous...Bye
- 1
- 2

oboreal



benjjj


metal-lica


metal-lica


neka

Hors sujet :le U87 convient très bien pour les voix graves aussi, les seules voix pour lesquelles il ne convient pas du tout c'est les voix nasillardes, là c'est la cata!
Après pour du rap il peut peut-être convenir, mais à mon avis il est quand même pas mal brillant pour cette utilisation.
je n'ai pas suivi toute la conversation, mais si je peux me permettre, le u87 va très bien pour le rap, je l'utilise moi-meme depuis de nombreuses années.
maintenant je ne suis pas specialiste non plus mais j'ai pu enregistrer des voix tout de meme très differentes avec un résultat toujours aussi surprenant :
tu connaitras notamment
- Buddha Monk
- Babyface Fensta
- Main Flow
- Dany Dan
- Grodash
- Bouchées doubles
- Seth Gueko
- Sadik Asken
- Daddy Lord C
- Sear lui-meme
- Kohndo
- Aarafat
- Blueyes (chanteuse)
parmi tous ces timbres de voix differents le u87 ne m'a jamais posé le moindre problème
en esperant que tu trouves ton préampli et ton compresseur, perso j'utilises un compresseur mindprint t-comp et un drawmer mx30..assez basiques, mais avec ton budget tu devrais sortir une bête de son!
bon courage
peace

Machineareves

Si je peux me permettre un petit conseil supplémentaire :
Soigne l'acoustique de ta cabine de prise.
Plus ton matos sera haut de gamme et plus on entendra les défauts de ta cabine (surtout si tu compresses).
Concernant le 512C je ne l'ai jamais essayer mais je serais vraiment surpris que quelque chose ne sonne "pas du tout" dans un préampli de cette qualité. Une grande partie des enregistrement américains des 70's ont été réalisés sur des consoles API et à l'époque il n'avais pas de préamp en rack.

metal-lica

Concernant le 512C je ne l'ai jamais essayer mais je serais vraiment surpris que quelque chose ne sonne "pas du tout" dans un préampli de cette qualité. Une grande partie des enregistrement américains des 70's ont été réalisés sur des consoles API et à l'époque il n'avais pas de préamp en rack.
Peut-être que les anciennes version ne sonnaient pas ainsi

D'ailleurs je viens d'aller lire les avis du 512C et un autre membre d'AF utilise globalement les mêmes terme que moi pour définir ce préamp.
Par contre, je signe et re-signe pour ce préamp sur ce qui est percusif.
Je suis bête, j'ai pas gardé les tests 512C/A design P1... honte sur moi j'aurai pu faire partager. ça sera pour la prochaine fois
[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 22:50:56 ]

ric49

Tu peux regarder également du coté de Millennia design..

[ Dernière édition du message le 14/12/2009 à 23:19:01 ]

Chris.p.l

je n'ai pas suivi toute la conversation, mais si je peux me permettre, le u87 va très bien pour le rap, je l'utilise moi-meme depuis de nombreuses années.
maintenant je ne suis pas specialiste non plus mais j'ai pu enregistrer des voix tout de meme très differentes avec un résultat toujours aussi surprenant :
Hors sujet :
Eh bien si tu t'en sors bien avec un U87 sur du rap, bien pour toi, mais je te suggère d'essayer d'autres modèles, car il n'y'a qu'en comparant qu'on se rend compte de la difference. Et encore une fois loin de moi l'idée de dire que le U87 n'est pas bon, juste qu'avec mon matériel ce ne serra pas le mic que j'utiliserais en premier choix sur du rap!

Chris.p.l


ultraware

Bonne chance
ps: en passant si un gars chante dans ton u87 avec une voix ridiculement agressive; qu'il arrête le chant. c'est chouette aussi la peinture!
[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 10:15:50 ]

neka

Eh bien si tu t'en sors bien avec un U87 sur du rap, bien pour toi, mais je te suggère d'essayer d'autres modèles, car il n'y'a qu'en comparant qu'on se rend compte de la difference. Et encore une fois loin de moi l'idée de dire que le U87 n'est pas bon, juste qu'avec mon matériel ce ne serra pas le mic que j'utiliserais en premier choix sur du rap!
non mais je me permettais de dire ça parce que justement j'avais essayé tout de même pas mal de modèles et qu'il me semblait que le u87 était le micro qui reflétait plutot bien la réalité. après c'est sur que je n'ai pas essayé 150 modèles non plus, mais par rapport aux differents timbres de voix que j'ai pu enregistrer la fidélité du u87 est terrible..
d'ailleurs bon nombre d'artistes sont venus chez nous notamment parce que nous avions ce fameux micro.
et va faire comprendre a un rapeur, souvent persuadé qu'il est le meilleur, qu 'il faut qu'il se mette à la peinture

[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 11:59:43 ]

Seldone

Bonjour c'est qu'elle type de micro ? https://www.youtube.com/watch?v=tT8LqQ01hd8

eonoz

OK on va pas épiloguer... je vais essayer d'etre constructif ... Pourquoi mettre un tel buget sur un mic ? J'ai un neumann u87 ai et je ne le sors que très peu finalement ... c'est un excellent micro, mais vaut-il réellement qu'on claque autant de pognon pour lui ... On a fait un blind test avec: U87ai, AKG C414 B-ULS, SE electronics 4400 et RODE NT2000. Il en est ressorti un choix sur 2 micros (c'était de la voix hiphop) et bien je dois vous dire qu'on a eu beaucoup de mal à différencier le U87 du Rode... En fait le Rode nous donnait la même chose avec un petit plus (non négligeable) quelque chose de plus clair chez rode... Finalement le chanteur a choisi le RODE.
Je précise que c'était un blind test enregistré sure préampli à lampes avec les EQ à zéro (bypass) .
Le Rode est un micro qui coute environs 400 Euros à ma connaissance. Le neumann plus de 2000 !!!!!
Ok c'est un beau micro - mais une telle différence de prix est-elle justifiée ??? -
naaaaaan !

muzikal

Et un Drawmer 1960, pour son préampli transistor extrêmemnt détaillé et de caractère et son compresseur à lampe suave et dense sur les voix, le tout en double mono pour 900-1000 balles d'okaz, en option "Eco-pro" ?
Et le reste du pognon, tu le partages à part égale entre ceux de ce topic qui t'ont avancé de bonnes idées
[ Dernière édition du message le 25/11/2010 à 09:49:40 ]

rroland

Disons que le U87 conviendra 8 ou 9 fois sur 10. Mais il y a des fois où il ne convient pas, de fait. Et cela dépend de la voix plus que du style, selon moi.
Il faut aussi bien faire attention aux moniteurs utilisés quand on choisit un micro (certains moniteurs sont tout sauf fiables et du coup tel ou tel micro va sonner bien sur ces moniteurs, et pas ailleurs).
Pour le préampli + 1 avec le 1960 Drawmer... polyvalent à souhait.

Seldone

LoL muzikal .

Anonyme

Citation :
Je précise que c'était un blind test enregistré sure préampli à lampes avec les EQ à zéro (bypass) .
Le truc, c'est que la plupart des neumann (mais ça reste valable pour Microtech aussi) s'en sortent très mal en blind test sur une voix écoutée en solo.
Ils prennent toute leur valeur une fois qu'on les insere au milieu de l'instrumentation, où ils trouvent leur place sans souci, contrarement à pasmal de micros d'entrée de gamme.
je me souviens de la 1ere fois que j'ai écouté un TBone ST 2000, c'était le son le plus beau du monde en solo, mais une fois que j'ai écouté ça avec le reste de l'intru, j'avais envie de le jeter par la fenêtre.

eonoz

+1 pour le Tbone
PS: on a fait ça avec une instru, justement pour voir si ça s'intégrait bien...
Je dois convenir que le neumann s'en sortait magnifiquement bien sur: la réflexion était plus sur l'investissement.
Un drawner : oui !

fabamarie

chaque micro a sa particularité qui n'a parfois rien à voir avec le prix
l'idéal pour quelqu'un qui s'enregistre dans son home studio est de trouver le matos qui convient vraiment à ce qu'il fait, si en plus c'est du pas cher, génial pour lui, à quoi bon chercher plus loin, dommage que les magasins ne laissent jamais tester les micros autour des 500 euros
écoutez-vous les uns les autres

Anonyme

+1 avec youtou... sur une voix, les différences en le choix d'un préampli ou/et d'un micro sont souvent plus flagrantes qu'en solo...
parce que même un SM58 avec un bon préamp au cul, sur une voix solo ca sonne très bien (meme en blind test par rapport à d'autres GROS MICRO)
Perso j'utilise 4 micros différents pour les prises de voix
SM7
C414
Bluebird
toujours dans un SUMMIT 2ba-221
je trouve toujours mon bonheur même si j'aimerais compléter avec un CASCADE FATHEAD II et un autre préamp pour avoir vraiment une 10aine de possibilités différentes et m'adapter au besoin

lucasd'airy

Ces gentillesses sont bienvenues ; toutefois elles ne répondent pas vraiment à ta question, qui cible d'emblée le haut de gamme.
Sans connaaître la musique que tu fais, je pense que tu gagnerais à prendre un préampli avec du caractère (Vintagedesign par exemple, sans nécessairement avoir besoin d'un EQ à pratiquer à tâtons) ; puis compresser un chouilla à la prise avec un super compresseur.
Tu pourras affiner dans ta DAW.
J'ai une proposition à te faire si tu es intéressé.

Pucelle_Dabidjan

Boah... j'ai conseillé du vintagedesign, mais il paraît que c'est trop rock.
MP moi pour le vintagedesign, suivant le modèle je pourrais être intéressé.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2