Tous les avis sur RODE NT2

Je l utilise pour des voix et une guitare acoustic dans une piece avec un trés trés mauvais son ( enorme echo flottante ). Je n ai meme pas de preampli à lampe ni compresseur ( j en ai eu un hier mais je m en sert pas encore ).Malgré tout le micro assure super bien et apres un petit trérement avec des plugins VST , ca donne trés bien.

AVIS GLOBAL

Je l ai depuis un an et je referais le meme choix encore et encore et encore et encore et .... .

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

J adore le fait que avec ma hoontech dsp 2000 + le micro et cubase , j arrive à faire ce que je veux.
- le moins?

Je n ai pas trouvé de point faible.
P.S tout ca est mon avis et je ne suis ni ingenieur, ni pro.

Tout a deja ete dit sur les autres critiques...Je donne un 9 car pour le prix je suis plus que satisfait.
Je l'ai utilisé sur des prises chant= super resultat ; sur des guitares son clair= excellent grain ; et en prise d'ambiance sur une batterie= super definition des cymbales, moins de rendu dans les graves( ce qui me semble logique...)

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 ans.
Pour l'utilisation home studio à relativement petit budjet je le conseillerais les yeux fermés.
C'est le seul modèle de ce type que j'ai essayé, à moins de taper dans du haut de gamme, je ne changerais pas.
Excellent rapport qualité prix, je referais sans aucun doute ce choix.
Je l'utilise avec un pre-amp à lampes ART pour apporter un peu de chaleur au son et optimiser la dynamique et j'ai un resultat surprenant...Il m'a quand même fallu un peu de temps pour maitriser l'ensemble.

Microphone statique à grande membrane jouissant de 2 directivités : cardioïde et omni. Un pad à –10db ainsi qu’un coupe bas viennent compléter le tableau. C’est suffisant pour une utilisation habituelle. Fabrication soignée. Livré sans suspension et dans une simple pochette : c'est un peu léger comme protection.

AVIS GLOBAL

Si ce micro n’est plus fabriqué et a été avantageusement remplacé par le NT2A, on peut le trouver d’occasion et alors, il peut constituer une bonne affaire et rendre pas mal de services.

La position cardio ne me plait pas tellement sauf pour des instruments au son cristallin comme la harpe.
La position omni me semble, elle, beaucoup plus naturelle et peut être utilisée avec bonheur sur des instruments à vent (bois) ou sur des pianos.
Le son est assez chaud mais manque un peu de personnalité.
En conclusion, il s'agit d'un très bon micro qui, pour donner le meilleur de lui même devra être associé à un pré ampli digne de ce nom.

Le NT2 est un micro statique à large membrane. Très bien pour le chant, avec un petit pré-ampli à lampes on arrive à avoir un son assez proche , on peut capter les souffles et bruits de bouche aussi. Il faut apprendre à chanter dedans, au début, tellement il attrape tout. Mais après un petit aprentissage, quel plaisir. Souvent, il est inutile d'équaliser en aval.

AVIS GLOBAL

C'est un très bon micro pour ce prix là. Rode fabrique de bons micros (j'ai aussi le NT4 - stéréo) pour un prix plutôt abordable. C'est quand même pas donné... mais cet investissement a complètement trnasformé les prises de son de voix sur mes enregistrements. Je le conseille.

Je possède un couple de nt2 depuis plus de 5 ans et les avis que je lis ici m'étonnent. C'est un best seller et on le dénigre (au risque de faire des généralités, il me semble que c'est un peu une habitude en France). J'avais précedemment un c 414 p48 que j'ai revendu car il était beaucoup trop agressif à mon goût. Le nt 2 me semble parfait sur les voix, parfait en overhead, parfait sur les percu un peu délicates (tambourin, claps.). Il a exactement le même son que le nt1, pas la moindre différence excepté que le nt1 est exclusivement cardioïde. Sur le site www.studiodhorlebaix.com ( http://www.studiodhorlebaix.com ), toutes les voix (dans les titres à écouter en "références" sont captées avec le nt2.
La construction est également irréprochable. De plus, il est accompagné d'un mode d'emploi. C'est grâce à ce mode d'emploi que je sais maintenant quand je peux ouvrir et fermer le 48 v sur un micro. De plus sa résistance à la condensation est bonne (pas la meilleure, mais pas la moins bonne.).

AVIS GLOBAL

-5ans
-polyvalent en studio
-oui, comparaison avec AKGtube, Neumann tlm...,AudiotechnicaATM...(désolé, y'a 6 ans je ne me rappelle pas les modèles exactes.)
-il était excellent à l'époque. (la Chine n'en produisait pas encore)
-oui

Tout est deja dit

AVIS GLOBAL

Je l' ai depuis decembre 2003 acheté d'occasion 200€. Forcément , à ce prix c'est une bonne affaire , mais meme à 400€ , je trouve que c'est une bonne affaire....(Pour ceux qui deteste sa bosse de presence dans les hauts mediums / aigus , je ne peux que vous deconseiller le Neumann TLM193).
Je l'utilise surtout pour des voix et le signal passe dans un TLA 5051 (preamp/comp/eqs/gate à lampes) , et le resultat me satisfait pleinement.
Mais mon avis ne peut pas etre forcement de bon conseil puisque tout depend de l'utilisation qu'on veut en faire , du timbre de nos instruments , du local etc etc...

C'est un micro à condensateur et à large capsule. Je l'utilise dans beaucoup de cas :
Voix, intruments à cordes, cuivres, percu, contrebasse...
Il est trés bien dans le registre des graves médium et aigus avec une pointe entre les médiums et aigus.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis 1999, il n'a pas bronché depuis ce qui est un gage de qualité de fabrication. Néanmoins je le remet dans sa boite après chaque utilisation...
Il est excellent pour les voix d'homme dans le bas médium, par contre selon la voix féminine que vous allez enregistrer, un petit travail d'équalisation sera nécessaire dans la zone des 4 - 8 Khz.
Je pense que c'est un bon micro, et beaucoup de musiciens et artistes passés au studio l'ont aprécié.
A ce jour j'ai fait le tour des ses possibilités et je doit dire que je plafonne un peu.
Mon conseil est de le coupler à un presonus Blue Tube, j'ai fait le test....c'est extraordinaire, je suis à deux doigts de revendre mon voice master pro du coup !
Trés bon rapport qualité prix à l'époque. Si je devais refaire le choix à ce jour, je me tournerai vers les copies de Neuman made in china comme Superlux...

J'espère que tu les connais, ou sinon www.rode.com...

AVIS GLOBAL

Pour moi Rode reste une marque cheap, et la qualité n'est pas toujours justifiable rapport au prix.
Pour des petits budget en général je conseille SE Electronics ou Audio Technica dont le rapport qualité/prix est incontestablement meilleur.
Si tu peux rallonger un peu, le TB1 ou encore le mk319 de chez OKTAVA (attention quand même avec ce micro qui est "chaleureux" mais fragile...)
Je m'avance peut être sur tes choix mais je me suis procuré un couple de AT-4041 et le mk-319 et je le referais sans hésiter.

Micro orienté studio et home studio....dédié à la voix et aux insruments à large spectre qui ont une pression acoustique pas trop forte.
C'est un micro à condensateur (capsule pulvérisé à l'or fin!!) qui à plusieurs directivité, un atténuateur (20dB) et un coupe bas....

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé 2 ans.
Micro qui à un exellent rendu et une incroyable clareté.
Il est plutot transparent et un peu froid (moins chaud que son petit frere le NT1).
Le rapprot qualité prix est pas mal du tout, et il est livré avec sa Suspension elastique (INDISPENSABLE) et sa valisette en métal (Quasi-indispensable).
Franchement un micro à avoir pour les studio et homes studio.

Utilisation pour chant et instrument.
Large diaphragme 1 pouce (25mm) sans transfo de sortie.
Directivités Omni et cardio. Cardio servant dans 99% des utilisations
Atténuateur -10dB et passe-haut 125Hz -6 et -12dB.

Utiliser l'atténuateur pour les percussions, et le pass-haut -6dB pour les voix féminines, ou alors ne rien faire du tout et corriger les basses fréquences sur le préamp, marcher aussi bien.

- Le micro vraiment tout-terrain... vendez le reste

- Caractéritique principale :
Ultra-Plat en réponse sur le spectre, une légère bosse autour de 11k-12kHz, pour ajouter de la présence, donc ne ne nécessite pas le règlage classique +3dB à 11kHz pour les voix.
Il encaisse très bien les pressions acoustiques fortes et attrappe aussi bien les nuances fines.

- A utiliser avec un préamp digne de ce nom (Mindprint pour moi, mais Presonus fait aussi des choses très intéressantes).

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 1 an quotidiennement pour instru et voix, il est absolument tout-terrain et tout le monde vante ses mérites au studio, particulièrement pour les guitares (nylon ou acier).

Attention : beaucoup de gens ne savent pas poser les micros et viennent râler après.

Pour la voix : légèrement décalé de l'axe (15°), placé à 50cm de la voix pour éviter l'excès d"effet de proximité" qui dénature le son.

Pour la guitare acoustique : placer à 1m de l'instrument, et ne surtout pas viser la rosace, mais plutot la main gauche. Tout le monde complimente le NT2 dans cette utilisation.

Pour les percus, charleys, etc... : utilisé avec l'attenuateur, il encaisse maginifiquement, et si vous placez correctement le micro, le résultat est encore une fois à la hauteur de vos espérances.

Message à tous les apprentis ingé-sons avec des statiques en milliers de francs : Cessez de critiquer vos micros : TOUT EST DANS LE PLACEMENT !

Rapport qualité/prix super pour le NT2. En fait, je ne vois pas pourquoi dépenser plus pour un statique de studio. Tous les Neuman TLM103 ou surtout U87 sont pour moi moins bons, car ils ne sont pas aussi plats en réponse de fréquence, donc si on cherche un son réel et vraiment acoustique, à éviter. (d'autre part, sauvez du fric pour un bon préamp et compresseur qui coute en général plus cher qu'un bon statique !!!)

Ceci dit, mon conseil va plutot au Behringer B2 (beaucoup testé aussi), qui pour moins cher utilise la même cellule Rode de 1 pouce que le NT2 avec une présentation plus "Taiwanaise", mais qui fonctionne tout aussi bien (autour de 1700 FF), voire même son nouveau petit frère B1 (pas testé... mais bon à 1000 FF ...)

Dernier conseil : Pour impressioner vos musiciens, achetez-vous des étiquettes Neuman et collez-les sur les Rode ou Behringer...

Micro à condensateur sans transformateur de sortie.
Diamètre de la capsule : Un pouce (25,4 mm) dorée à l'or fin.
Directivité cardioïde ou omni.
Commutateur d'affaiblissement des basses fréquences et atténuateur -10db.
(bizarrement sur le même commutateur... pas pratique)
Livré avec suspension, bonnette et mallette aluminium. Très bien fini et solide.

Micro pour le chant et pour instruments acoustiques (cordes pincées ou frappées notamment)

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis deux ans environ accouplé un préamp à lampe ART.
J'ai été attiré par son excellent rapport qualité/prix et conforté à la lecture d'articles de revues anglo-saxones sur le net.
C'est un micro qui est relativement neutre avec une assez forte présence en haut du spectre bien que la courbe de réponse ne le montre pas.
Le rapport signal-bruit est excellent ansi que la sensibilité (gare à la saturation des étages de préamplification des tables de mix).
Sur le chant les voix sont claires, un peu creuses dans le bas médium et un peu sifflantes (pour les voix de femmes) dans le haut du spectre. Un petite correction dans le bas médium et un dé-esseur rétablissent le tout.
C'est un très bon micro pour la prise guitare acoustique. La prise est claire et les attaques de cordes réalistes... naturel quoi...
Je l'utilise aussi en reprise charlé de batterie ou il excelle dans le rendu des harmoniques.

En résumé, c'est un bon micro pour le studio, assez polyvalent et relativement neutre.
Il y a quelques années j'ai possédé un Audio-Technica AT 4033, ce sont des micros assez proches en terme de rendu sonore.
Un ami me prête maintenant un Neuman TLM 103 pour les prises de voix. C'est la classe !
Le gros son tout de suite sans aucune correction. Un bonne pointure au dessus du NT2 mais aussi plus de deux fois plus cher...