Tous les avis sur RODE NT2

Utilisation pour chant et instrument.
Large diaphragme 1 pouce (25mm) sans transfo de sortie.
Directivités Omni et cardio. Cardio servant dans 99% des utilisations
Atténuateur -10dB et passe-haut 125Hz -6 et -12dB.

Utiliser l'atténuateur pour les percussions, et le pass-haut -6dB pour les voix féminines, ou alors ne rien faire du tout et corriger les basses fréquences sur le préamp, marcher aussi bien.

- Le micro vraiment tout-terrain... vendez le reste

- Caractéritique principale :
Ultra-Plat en réponse sur le spectre, une légère bosse autour de 11k-12kHz, pour ajouter de la présence, donc ne ne nécessite pas le règlage classique +3dB à 11kHz pour les voix.
Il encaisse très bien les pressions acoustiques fortes et attrappe aussi bien les nuances fines.

- A utiliser avec un préamp digne de ce nom (Mindprint pour moi, mais Presonus fait aussi des choses très intéressantes).

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 1 an quotidiennement pour instru et voix, il est absolument tout-terrain et tout le monde vante ses mérites au studio, particulièrement pour les guitares (nylon ou acier).

Attention : beaucoup de gens ne savent pas poser les micros et viennent râler après.

Pour la voix : légèrement décalé de l'axe (15°), placé à 50cm de la voix pour éviter l'excès d"effet de proximité" qui dénature le son.

Pour la guitare acoustique : placer à 1m de l'instrument, et ne surtout pas viser la rosace, mais plutot la main gauche. Tout le monde complimente le NT2 dans cette utilisation.

Pour les percus, charleys, etc... : utilisé avec l'attenuateur, il encaisse maginifiquement, et si vous placez correctement le micro, le résultat est encore une fois à la hauteur de vos espérances.

Message à tous les apprentis ingé-sons avec des statiques en milliers de francs : Cessez de critiquer vos micros : TOUT EST DANS LE PLACEMENT !

Rapport qualité/prix super pour le NT2. En fait, je ne vois pas pourquoi dépenser plus pour un statique de studio. Tous les Neuman TLM103 ou surtout U87 sont pour moi moins bons, car ils ne sont pas aussi plats en réponse de fréquence, donc si on cherche un son réel et vraiment acoustique, à éviter. (d'autre part, sauvez du fric pour un bon préamp et compresseur qui coute en général plus cher qu'un bon statique !!!)

Ceci dit, mon conseil va plutot au Behringer B2 (beaucoup testé aussi), qui pour moins cher utilise la même cellule Rode de 1 pouce que le NT2 avec une présentation plus "Taiwanaise", mais qui fonctionne tout aussi bien (autour de 1700 FF), voire même son nouveau petit frère B1 (pas testé... mais bon à 1000 FF ...)

Dernier conseil : Pour impressioner vos musiciens, achetez-vous des étiquettes Neuman et collez-les sur les Rode ou Behringer...

Micro à condensateur sans transformateur de sortie.
Diamètre de la capsule : Un pouce (25,4 mm) dorée à l'or fin.
Directivité cardioïde ou omni.
Commutateur d'affaiblissement des basses fréquences et atténuateur -10db.
(bizarrement sur le même commutateur... pas pratique)
Livré avec suspension, bonnette et mallette aluminium. Très bien fini et solide.

Micro pour le chant et pour instruments acoustiques (cordes pincées ou frappées notamment)

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis deux ans environ accouplé un préamp à lampe ART.
J'ai été attiré par son excellent rapport qualité/prix et conforté à la lecture d'articles de revues anglo-saxones sur le net.
C'est un micro qui est relativement neutre avec une assez forte présence en haut du spectre bien que la courbe de réponse ne le montre pas.
Le rapport signal-bruit est excellent ansi que la sensibilité (gare à la saturation des étages de préamplification des tables de mix).
Sur le chant les voix sont claires, un peu creuses dans le bas médium et un peu sifflantes (pour les voix de femmes) dans le haut du spectre. Un petite correction dans le bas médium et un dé-esseur rétablissent le tout.
C'est un très bon micro pour la prise guitare acoustique. La prise est claire et les attaques de cordes réalistes... naturel quoi...
Je l'utilise aussi en reprise charlé de batterie ou il excelle dans le rendu des harmoniques.

En résumé, c'est un bon micro pour le studio, assez polyvalent et relativement neutre.
Il y a quelques années j'ai possédé un Audio-Technica AT 4033, ce sont des micros assez proches en terme de rendu sonore.
Un ami me prête maintenant un Neuman TLM 103 pour les prises de voix. C'est la classe !
Le gros son tout de suite sans aucune correction. Un bonne pointure au dessus du NT2 mais aussi plus de deux fois plus cher...