NT2 Prises de sons

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/09/2003 à 21:26:23

Le rode NT2 est-il de bonne qualité pour les prises de sons flutes, bombardes, cornemuses? :oo:

frereyvan

503

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 04/09/2003 à 12:05:37

Hello. Alors, flûte, bombarde, et cornemuse, c'est bien différent. De quelle flûte s'agit-il, déjà ? Traversière, celtique, à bec ?
Pour une bombarde, vu le niveau sonore de la bête, je ne pense pas qu'un NT2 est conseillé, pas plus qu'un U87, d'ailleurs. Il faut un micro qui encaisse. Par expérience, je te conseille l'AKG 535, electret sympa qui fonctionne bien avec ce genre d'instruments. Pour une petite flûte, c'est très bien aussi.
Pour la cornemuse, le NT2 a un peu de mal (je trouve) à aller chercher les sons un peu lointains. Je pense plutôt à un statique ( ou une paire, c'est toujours mieux) de base, comme un Sennheiser 664, mais je n'ai jamais essayé... En tout cas, je ne pense pas que le NT2 soit super pour les instruments dont tu parles.
Frereyvan

0

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 04/09/2003 à 21:49:42

Merci Frereyvan :lol:

0

jonixx

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 16/09/2003 à 10:34:17

Eh frere yvan t'en pense koi pour la voix du rode nt2?

0

Roycool

1762

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 16/09/2003 à 10:46:14

J'ai utlisé le NT2 pendant plusieurs années et c'est un bon rapport qualité/prix ...
Ceci dit, je ne connais pas tous ces micros assemblés type Bone and C°...

En revanche, il est tombé en panne et là.. peu de personnes veulent le réparer car le fabricant est en fait un assembleur et que cela peut prendre tres longtemps ....

Je suis passé sur un AKG 414 TL II.... enorme différence....mais le prix aussi ceci dit ...

******************************************
En avant première, mes 4 nouveaux titres et toute mon actualité sur ....
http://stage.vitaminic.fr/roy_kar

0

www.vladimirkar.com

frereyvan

503

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 16/09/2003 à 22:07:43

A vrai dire, j'ai acheté le Rode NT2 prinicipalement pour la voix. A utiliser impérativement avec un préampli ( mais quel micro électrostatique ne l'est pas ?). Pour ma part, j'ai un TL Audio 5051 II, et le couple fonctionne plutôt bien. La voix en général est nette, précise dans le haut-médium et l'aigu. Bien sûr, il faut voir le type de voix. Le NT2 n'est pas transparent, mais sa couleur me plaît, très diaphane. Après, on peux toujours s'amuser avec Michrophone Modeler de chez Antares. Ce micro est bien pour des chanteurs qui ne "poussent" pas trop.
Pour résumé, un micro très bon rapport qualité-prix.
Frereyvan

0

Broady1

1128

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 17/09/2003 à 08:37:34

Salut vous tous,

Je suis bien d'accord pour l'enregistrement des voix... J'en possède un depuis 1 an et c'est magique.

Sinon, j'ai fait des essais d'enregistrement d'une cornemuse récemment. J'ai utilisé un shure SM57 au niveau du "chanter" et un Rode NT3 au dessus des pipes pour l'ambiance.
Puis j'ai mixé les deux.

A+
Broady1

0

Broady1, Electron libre de la musique

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 28/09/2003 à 21:15:52

Un 57 pour la prise de son du chanter de la cornemuse , Bizarre quand mème!!!! Je vais essayer quand mème, merci.

0

Broady1

1128

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 29/09/2003 à 12:47:14

Ben oui, un SM57. :clin:

Parce que je n'avais que ça sous la main qui puisse encaisser la tonitruance du chanter.
:boire:

Broady1

0

Broady1, Electron libre de la musique

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 13/11/2003 à 19:35:01

Est-que les oktavas Mk012 peuvent ètre bien pour la prise de son cornemuse?

0

Krisskano

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 14/11/2003 à 08:42:16

Bonne question mais je ne connais ni le micro cité ni la cornemuse...

0

jonixx

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 01/12/2003 à 14:32:54

Et pour le chant le rode nt2 vs en pensez koi?

0

Krisskano

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 01/12/2003 à 17:37:48

A essayer, je n'utilise que ce micro (c'est le seul que je possède à capsule), je réalise des prises de toute beauté avec ce micro mais....il est couplé à un voice master pro (préamp de chez focusrite) car sans préamp de qualité (à défaut ceux d'une mackie vlz série pro en 24 4 2 ou plus..) il est difficile d'avoir un grain interressant, je pense que la qualité du grain provien du mélange préamp-micro, donc c'est le couple qu'il faut voir et non le micro seul. Y'a un pot qui est venu au studio avec son Préamp blue tube de présonic, pour le prix, couplé au rode, j'était cloué au sol, à ce demander si je ne vais aller l'acheter en courant....
Le NT2 est trés bon pour la voix, y'a pas de soucis.

0

olier

128

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 01/12/2003 à 21:25:24

Ca c'est sur c'est vraiment un super micro avec un rapport qualité/prix incroyable :bravo:

.
Par contre je crois qu'il ne ce fait plus :((

Il semblerait qu'ilsoit remplacé par le NT2000 :???:

A VOIR.................. :?:

0

NO PAIN....NO GLORY

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 01/12/2003 à 22:21:22

Tu fais bien mumuse avec tes p'tits bohnomes Olier :mdr:

, je confirme le Nt2 est un bon micro pour la voix mais encore faut-il savoir chanter, hein Olier, :mdr:

je blague.
[/HS]A Samedi Olier :D:

0

olier

128

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 02/12/2003 à 14:18:21

Ben c'est vrai, je sais pas chanter :oops:

Mais j'm'en fou parce que j'utilise le NT2 pour la prise de mes guitares(Par ex derriere un baffle ouvert en complément de sm57 pour une prise ampli GTRelectrique ca l'fait grave :P:

)
A quel heure DAVBREIZH pour samedi :?:

0

NO PAIN....NO GLORY