4.0/5(45 avis)
5
38 %
4
38 %
3
11 %
2
9 %
1
2 %
Avis des utilisateurs
theaudioandvideoguyessayer
Publié le 20/03/12 à 08:31
(contenu en anglais)The RODE NT1A is a condenser microphone that is great for vocals. Especially if you are recording in a untreated room. This mic can really help your sound quality in a “bad” recording environment. I have seen college kids use this to record with in there dorm rooms that have brick walls. It still provides solid quality, some mics with crack under pressure in that environment and create a very boxy sound. The RODE NT1A keeps it pretty clean!
OVERALL OPINION
Overall, I have had several encounters with the RODE NT1A and I must say there really isn’t anything negative to say about it. It does exactly what you would want your condenser mic to do for you. The appearance of it is nice also, very sleek and shiny. Great for travel, take it in carrying case, and pull it out with your laptop of your on the go and record some great work. I wouldn’t use it to get my final master versions of my songs though. I was just use it for my demo version’s then master the track later one with a higher quality mic. Not saying this one wont work, but you def. need better quality for your final master. Rode has made a few mics over the years that sound great, but for quality and price this one is probably the best and most requested from them. I havent heard anyone record with this mic for something other than vocals, but it would be interesting to hear some kicks on it. I may experiment and try it out. Because usually mic similar to this one don’t sound bad with instruments, for situations if your on the go with your horn you can record some stuff on the fly until you get a chance to lay it down right! Keep this mic on your wish list, its affordable and sounds great.
00
Oli13oui silencieux ...
Publié le 03/12/11 à 11:20voir avis précédents,mais certes pas de passe bas...
AVIS GLOBAL
je l'ai depuis quelques mois et j'ai essayé (en statique bien sur)le m audio nova, le akg perception 220 et celui la et il surclasse LARGEMENT les 2 autres, je l'utilise avec un joemeek one q dans une motu 828 mk3, le couple sonne pas trop mal (voir lien blog) cela dit , je suis très curieux de l'essayer sur un préampli a lampes !!!
http://www.noomiz.com/oli
édit du 06 01 12
je reviens un peu sur ma note car il est quand même vachement difficile de mixer une voix a cause de sa fameuse bosse dans les hauts médiums...surtout que j'ai la voix assez grave... il conviendrait très bien je pense pour des voix de femmes !!…Lire la suitevoir avis précédents,mais certes pas de passe bas...
AVIS GLOBAL
je l'ai depuis quelques mois et j'ai essayé (en statique bien sur)le m audio nova, le akg perception 220 et celui la et il surclasse LARGEMENT les 2 autres, je l'utilise avec un joemeek one q dans une motu 828 mk3, le couple sonne pas trop mal (voir lien blog) cela dit , je suis très curieux de l'essayer sur un préampli a lampes !!!
http://www.noomiz.com/oli
édit du 06 01 12
je reviens un peu sur ma note car il est quand même vachement difficile de mixer une voix a cause de sa fameuse bosse dans les hauts médiums...surtout que j'ai la voix assez grave... il conviendrait très bien je pense pour des voix de femmes !!!ceci dit ce micro a une chaleur très agréable !!! mais pour une voix grave, on a la sensation qu'il y a toujours un truc qui va pas !
attention aux sibilances !!!ce couple est assez agressif dans les aigus du au manque de lampe ?... deesser OBLIGATOIRE !!
je vais bientôt le comparer au fameux sct 2000(enfin
!!!!) que je doit recevoir en début de semaine prochaine ! je posterai mon avis prochainement !!!Lire moins31
moosersPublié le 24/03/08 à 20:57 (contenu en anglais)The Rode NT1-A is a great recording condenser microphone. I use it mostly for vocals and it used to be my go to mic before I got my Neumann TLM103. I've also use it on acoustic guitars and it works great for that application as well.
OVERALL OPINION
I've had the Rode NT1-A for about 3 and a half years now and it has always been good for me. It's got great sound quality and has great range - it really picks up everything in the room, which can work to your advantage if you use it the right way. I have tried a few other condenser microphones in its price range (Audio Technica, Shure) and I really preferred the Rode. The clarity is really outstanding. For the price, I don't think you can get a better microphone than this one. Even though I have a few higher end microphones, I continue to use this one when I need a few large-diaphragm mics at once (worked great on a trumpet in a horn section). I would definitely recommend this microphone to anyone looking for a single great microphone on the cheap side or anyone looking just to expand their microphone collection.00- joshsoundPublié le 17/10/08 à 01:04 (contenu en anglais)The NT1A is a modern version of the Rode classic NT1. This mic is very cheap to buy, but honestly it sounds way better than it should for this price. Value is definitely the defining characteristic on this mic. It's a large diaphragm condenser, so you will need to hook it up with phantom power. The pickup pattern is cardioid, with a medium or average sized width to the pickup pocket. Unfortunately the pattern isn't switchable, so you won't be able to use these as omni room mics or figure 8's. There also is no bass roll off switch, so make sure you enable that on your preamp or make a high pass filter in your DAW later on. There is also no pad switch, but one of the great things about this mic is its insanely high SPL tolerance for such a cheap mic. You could blast a huge Marshall stack into this and it wouldn't distort. That basically gets rid of the need for a pad switch. It has a pretty thick mesh built-in pop guard around the capsule, but you will likely still need another pop filter in front of this to avoid plosive problems.
OVERALL OPINION
Overall, this mic sounds very good. At this price point I am very hard pressed to think of a better mic for recording vocals. It sounds very detailed and smooth, and most other mics for this price tend to get very harsh on sources with a decent amount of high frequency content like the human singing voice. It's no Neumann or anything, but it is definitely a quality mic and a superb investment for the recording beginner looking to upgrade their main vocal mic. It's a fantastic value and I would recommend it for beginners as a main large diaphragm mic, or to pros as a good choice to have available for the right source.00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Features wise this mic is pretty bare-bones. There is no 20 dB pad, and no switchable polar patterns. The mic comes with a leather pouch instead of the metal boxes you might be used to seeing RODE's packaged in. It comes with a nice, solid shock mount.
$199
OVERALL OPINION
The sound quality of RODE products is always fantastic, and this low-end model is no exception. It uses the same gold-plated diaphragm of the higher end RODE models, it just doesn't have a 20 dB pad or switchable polar patterns, hence the drop in price. It is just as clear as other RODE mics I have used, as clear as Shure KSMs or AKGs. When I tested it with RODE NT2's and KSM 44's, it was very similar in overall sound. If you are strictly recording vocals or something else that doesn't require a pad or switchable patterns, go for the NT1-A. For $199 it is a serious bargain.
Well, its a microphone, so basically you just plug it in, the rest is up to your audio interface. The shock mount is easy to reassemble, the mic is easy to install in the shock-mount, so I guess that counts for something.
This mic is very well built. It's light for a condensor, so its quite nice for your mic stand. It seems very sturdy and durable. The grill could have had a beam separating it in the middle, the way many higher end models do, but its still very solid.
I love this mic. It does what I want it to do, with extremely low noise, and it doesn't take much to warm the sound up. For the price, this is the best out there.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: XL83 ( 7-, 2005)00 
DjanoYeah !
Publié le 13/03/11 à 23:53Micro de type bien.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis deux mois. Testé principalement sur ma voix et sur une folk.
Ce que j'aime le moins : au départ son poids (très léger) ça m'a fait peur. Après quelques essais, j'étais rassuré (alors je me suis dit que c'était sympa qu'il soit léger, ça fait moins descendre les pieds-perche !).
Dans la même famille, je connais le B1 de studio Project. C'est incomparable. Je me suis fait des blind-test, y'a pas photo ! La voix prise avec le Rode est plus veloutée, tout en restant parfaitement claire. Le B1 à côté, ça fait "papier alu".
Je le passe par un TL audio à lampes, c'est super !
Rapport qualité prix : excellent.
Je pense en achete…Lire la suiteMicro de type bien.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis deux mois. Testé principalement sur ma voix et sur une folk.
Ce que j'aime le moins : au départ son poids (très léger) ça m'a fait peur. Après quelques essais, j'étais rassuré (alors je me suis dit que c'était sympa qu'il soit léger, ça fait moins descendre les pieds-perche !).
Dans la même famille, je connais le B1 de studio Project. C'est incomparable. Je me suis fait des blind-test, y'a pas photo ! La voix prise avec le Rode est plus veloutée, tout en restant parfaitement claire. Le B1 à côté, ça fait "papier alu".
Je le passe par un TL audio à lampes, c'est super !
Rapport qualité prix : excellent.
Je pense en acheter un deuxième.
EDIT : une des broches de la connexion XLR s'est apparemment déplacée, elle est plus longue que les autres... Bon, il est sous garantie 10 ans ! (sous peine d'aller s'identifier sur le site). A suivre.Lire moins31
cou d'bouteillerode do the job
Publié le 27/01/11 à 18:00un micro robuste léger avec une membrane hyper sensible dans lequel on passe du 48 volts et pis voilà
idéal pour la prise de son chant, chorale, guitare ...etc...travail de studio et live
en bref costaud et polyvalent
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 5-6 ans, et avec l'expérience j'en prendrai deux,01
radiobombexcellent mic pour le prix
Publié le 29/12/10 à 12:16micro chant, & instru cuivre, & room-mic
48v phantom-power
Cardioid pattern
1" gold splutter diaphragm
AVIS GLOBAL
Utiliser [depuis l'achat] sur vox / cuivre / room-mic pour batterie
Tres silencieux [5db self-noise], [ideal pour compression sans bruit de fond.]
tres belle mid & hi detail, bass roll-off vers 200hz[doux].
presence bien smooth et 'luxury' sans ajouter de color .
tres content avec cet mic.
recommander pour le quality/prix ratio.
10- Webmusicprod
Rode NT1
Publié le 01/11/10 à 20:17Pour les caractéristiques c'est un micro studio à grande membrane pour le chant ou les instruments à cordes (guitare classique ...). Alimenté en 48v.
AVIS GLOBAL
ça fait plusieurs années que je l'utilise pour mes prises de voix. Quelques fois pour des instruments acoustiques.
J'ai aussi un Rode K2 que j'ai acheté suite à mon expérience avec le NT1.
C'est un micro polyvalent qui est juste assé sensible pour faire des prises un peut partout (en insonorisant un minimum).
Le rapport qualité prix est sans appel. Rien à vois avec tout ce qui ce fait dans la même gamme de prix. J'en est écouté du berhinger et compagnie, oubliez toute ces arnaque tape à l'oeil qui vous promettes monts e…Lire la suitePour les caractéristiques c'est un micro studio à grande membrane pour le chant ou les instruments à cordes (guitare classique ...). Alimenté en 48v.
AVIS GLOBAL
ça fait plusieurs années que je l'utilise pour mes prises de voix. Quelques fois pour des instruments acoustiques.
J'ai aussi un Rode K2 que j'ai acheté suite à mon expérience avec le NT1.
C'est un micro polyvalent qui est juste assé sensible pour faire des prises un peut partout (en insonorisant un minimum).
Le rapport qualité prix est sans appel. Rien à vois avec tout ce qui ce fait dans la même gamme de prix. J'en est écouté du berhinger et compagnie, oubliez toute ces arnaque tape à l'oeil qui vous promettes monts et merveille. Prenez le Rode NT1.
Pour le prix je reprendrais le même micro sans problème, je le conseil d'ailleurs à tout les home studistes qui comptes investir pour pas trop cher, dès fois trop tard, l'achat compulsif ayant fait sont effet (je comprend, c'est grisant d'attendre).
On a beau me dire Prodipe ou autre je reste fidèle à RODE, c'est vraiment du bon mic à toutes les gammes. Pour 180 € faut pas ce priver. Je m'en sert encore pour maquetter, il m'arrive même de ne pas refaire mes prises avec le K2 tellement ce petit micro est propre.Lire moins40 
MarcøditiveMouais pas mal
Publié le 16/10/10 à 02:36Voir plus haut.
AVIS GLOBAL
Bon déjà, faudrait arrêté de toujours comparer des micros scène avec des micros statiques de studio. Souvent dans les avis de micros sur Audiofanzine on voit des mecs qui comparent genre des Neumann TLM ou autres avec du Béta 58 ou encore Sm58.
C'est quand même franchement pas la même chose.
Bon le NT1A. Bah je l'utilise depuis pas mal de temps, ayant travaillé avec beaucoup de micros, je dois dire qu'il s'en sort pas mal du tout. Surtout pour son prix.
Assez coloré et très chaud dans le haut, il est super simple à bosser. Et pour ce qui est de sa fameuse bosse dans le haut médium, c'est franchement pas méchant et qui plus est, ça donne un peu de taf au…Lire la suiteVoir plus haut.
AVIS GLOBAL
Bon déjà, faudrait arrêté de toujours comparer des micros scène avec des micros statiques de studio. Souvent dans les avis de micros sur Audiofanzine on voit des mecs qui comparent genre des Neumann TLM ou autres avec du Béta 58 ou encore Sm58.
C'est quand même franchement pas la même chose.
Bon le NT1A. Bah je l'utilise depuis pas mal de temps, ayant travaillé avec beaucoup de micros, je dois dire qu'il s'en sort pas mal du tout. Surtout pour son prix.
Assez coloré et très chaud dans le haut, il est super simple à bosser. Et pour ce qui est de sa fameuse bosse dans le haut médium, c'est franchement pas méchant et qui plus est, ça donne un peu de taf au mix. Ça va pas se faire tout seul non plus !
En revanche, attention ! C'est un véritable "aspirateur" de son. Il te capte une mouche à 25m ! Pour un soi disant cardioïde, c'est raté. Il a une très large ouverture.
Comparer à un AKG C 2000 qui lui pour le coup est un "vrai" cardio voir super cardio.
Donc pour une bonne prise avec ce NT1A, le silence absolue s'impose !
Bien sur, on regrette au moins un p'tit passe bas. Evidement c'est pas du Braunner ou du Violet Design mais pour le reste, très bon rapport qualité prix.Lire moins10- jason8Publié le 03/09/08 à 03:40Micro a condensateur cardioide
pour les voix,éventuellement les guitares
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 mois ,c'est un micro vraiment agréable avec une bonne clarté
ce que j'aime le plus son look stylé un peu neumann et son son
j'ai utlisé un electrovoice re20 (très très bon micro) un shure beta 58 A et un neumann
je ne me souviens plus de quelle série
pour le prix on est dans l'entrée de gamme et je trouve que c'est déja bien suffisant pour un débutant,où amateur,
petit conseil: ce micro a un sens eh oui c le coté avec la vis sur le dessus,je dis ça car
au début on ne s'en aperçois pas et on se retrouve avec pas mal de reverb
sinon très bon micro je le rachèterai mais je pr…Lire la suiteMicro a condensateur cardioide
pour les voix,éventuellement les guitares
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 mois ,c'est un micro vraiment agréable avec une bonne clarté
ce que j'aime le plus son look stylé un peu neumann et son son
j'ai utlisé un electrovoice re20 (très très bon micro) un shure beta 58 A et un neumann
je ne me souviens plus de quelle série
pour le prix on est dans l'entrée de gamme et je trouve que c'est déja bien suffisant pour un débutant,où amateur,
petit conseil: ce micro a un sens eh oui c le coté avec la vis sur le dessus,je dis ça car
au début on ne s'en aperçois pas et on se retrouve avec pas mal de reverb
sinon très bon micro je le rachèterai mais je prendrai plus un neumann tlm 103 avec l'experience.Lire moins10 - Nico53Publié le 15/08/08 à 02:40Micro statique polyvalent.
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis plus d'un an.
tarif très attractif, suspension fournie.
je connaissais quelques micros de chez studio project qui fonctionnent pas mal mais assez peu polyvalents.
très bon rapport qualité prix... sur le coup j'ai failli en acheté un deuxième pour en avoir un couple mais à l'usage on s'aperçoit de quelques subtilités...
En effet, on est quasi systématiquement obligé de retoucher le haut médium et l'aigu très présents avec ce micro. Une sonorité un peu grossière, très granuleuse...
ça reste un micro très intéressant en over head, quelques voix féminines, guitares classiques, amplis guitare... voilà c'est un très bon outil à posséd…Lire la suiteMicro statique polyvalent.
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis plus d'un an.
tarif très attractif, suspension fournie.
je connaissais quelques micros de chez studio project qui fonctionnent pas mal mais assez peu polyvalents.
très bon rapport qualité prix... sur le coup j'ai failli en acheté un deuxième pour en avoir un couple mais à l'usage on s'aperçoit de quelques subtilités...
En effet, on est quasi systématiquement obligé de retoucher le haut médium et l'aigu très présents avec ce micro. Une sonorité un peu grossière, très granuleuse...
ça reste un micro très intéressant en over head, quelques voix féminines, guitares classiques, amplis guitare... voilà c'est un très bon outil à posséder mais qui n'est pas si polyvalent que ça...Lire moins20 
NonolepianoPublié le 20/04/08 à 16:33Micro statique a condensateur, pour chant guitare acoustique ect...
Tout est dit, on aurait aimé un coupe bas et un pad -10dB
AVIS GLOBAL
Le micro est super léger, au début ça met pas en confiance...
J'aime le son, c'est mon premier Rode mis à part mon NT3, et j'apréhendais un peu la fameuse bosse dans le haut médium, ben moi j'ai trouvé le son vraiment super... Je l'adore.
J'ai un AKG C3000B, moins bien sur la voix, un Rode NT3, un T-Bone SCT2000 génial, mais faut attendre que la lampe chauffe, alors quand j'ai besoin d'une petite prise vite fait bien fait, je me sert du rode NT1A vraiment sympas. J'ai eu un Joemeek JM37DP, que je trouve moins bien mais plus polyvalent, puis des d…Lire la suiteMicro statique a condensateur, pour chant guitare acoustique ect...
Tout est dit, on aurait aimé un coupe bas et un pad -10dB
AVIS GLOBAL
Le micro est super léger, au début ça met pas en confiance...
J'aime le son, c'est mon premier Rode mis à part mon NT3, et j'apréhendais un peu la fameuse bosse dans le haut médium, ben moi j'ai trouvé le son vraiment super... Je l'adore.
J'ai un AKG C3000B, moins bien sur la voix, un Rode NT3, un T-Bone SCT2000 génial, mais faut attendre que la lampe chauffe, alors quand j'ai besoin d'une petite prise vite fait bien fait, je me sert du rode NT1A vraiment sympas. J'ai eu un Joemeek JM37DP, que je trouve moins bien mais plus polyvalent, puis des dynamiques SM58, e845s, ect... là rien à voir...
Je le compare d'ici la fin de la semaine avec un TLM103 et je mettrai mon avis à jour.
En tout cas, je referais ce choix sans problème et peut être même que je finirai par prendre un couple.
J'adore son très très faible niveau de bruit.Lire moins00- n.b-sound-trackPublié le 25/03/08 à 13:47Micro statique à transistors, on ne va pas répéter bêtement ce qui a déjà été dit jusqu'ici.
AVIS GLOBAL
Acheté après avoir bosser en équipe fidelle avec son grand frère, le NT1.
La différence entre le nt1 et celui-ci ne conserne que le design qui a été un peu plus soigné et une légère correction au niveau des haut-médiums que l'on devait systématiquement retravailler à la prise.
Ceci dit, avec celui-ci il faut tout de même refaire une petite correction, alors disons simplement qu'on a fait un pas en avant par rapport au frangin.
Je fais partie des gens qui pensent fortement que c'est un micro très polyvalant qui peut aussi bien prendre une voix, un ampli guitare, basse ou même enc…Lire la suiteMicro statique à transistors, on ne va pas répéter bêtement ce qui a déjà été dit jusqu'ici.
AVIS GLOBAL
Acheté après avoir bosser en équipe fidelle avec son grand frère, le NT1.
La différence entre le nt1 et celui-ci ne conserne que le design qui a été un peu plus soigné et une légère correction au niveau des haut-médiums que l'on devait systématiquement retravailler à la prise.
Ceci dit, avec celui-ci il faut tout de même refaire une petite correction, alors disons simplement qu'on a fait un pas en avant par rapport au frangin.
Je fais partie des gens qui pensent fortement que c'est un micro très polyvalant qui peut aussi bien prendre une voix, un ampli guitare, basse ou même encore être placé en overhead.
A la première écoute, on pourrait se dire que c'est une copie du Nomane U87 mais pour petit budjet mais après quelques temps passé avec le damoiseau, on s'apperçoit qu'il a belle et bien une personnalité bien à lui.
Serte, on pourra toujours trouver mieux mais en tous cas, dans cette zone de prix et de qualité, je trouve qu'il excelle vraiment.
Allez, je mets un 9 pour cette histoire de spectre à corriger. Même si ça devient une habitude au file du temps, ça peut être très casse bonbon par moments.
Très cordialement,
N.B™Lire moins00 - stroboPublié le 21/08/07 à 17:07C'est un micro à l'aise sur toutes sortes d'instruments, mais il a été choisi pour la voix, dans lequel il est magnifique.
C'est un cardioide à condensateur.qui a besoin d'une alim phantom (48V ou 24V)
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis quelques jours. Je l'ai choisi pour sa réputation, son prix raisonnable et la référence Rode.
Ce qui impressione tout de suite, c'est la sensibilité de l'objet et son absence de bruit de fond. On pousse le gain, mais pas de bruit de fond. La voix (que j'enregistre principalement) est superbement rendue, avec ce petit grain caractéristique des micros de cet ordre.
Il faut bien sûr un filtre antipop pour protéger la capsule des pops et des postillons, et qu…Lire la suiteC'est un micro à l'aise sur toutes sortes d'instruments, mais il a été choisi pour la voix, dans lequel il est magnifique.
C'est un cardioide à condensateur.qui a besoin d'une alim phantom (48V ou 24V)
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis quelques jours. Je l'ai choisi pour sa réputation, son prix raisonnable et la référence Rode.
Ce qui impressione tout de suite, c'est la sensibilité de l'objet et son absence de bruit de fond. On pousse le gain, mais pas de bruit de fond. La voix (que j'enregistre principalement) est superbement rendue, avec ce petit grain caractéristique des micros de cet ordre.
Il faut bien sûr un filtre antipop pour protéger la capsule des pops et des postillons, et qu'il soit bien isolé des bruits ambiants car il capte tout aux alentours. Je crois que c'est la caractéristique de ce genre de micro, mais c'est vraiment impressionant d'entendre le moindre bruit quand on est à 5m du micro !! Il a un vrai son, très agréable et il encaisse !
J'avais déjà entendu un audio technica 4033, et pas mal de micro dynamiques!
Bien sûr, cela n'a rien à voir et ce micro se situe au niveau du 4033 et surclasse n'importe quel dynamique.
Mon reproche vient de la brillance de ce micro assez marquée et qui peut s'avérer problématique sur certains types de voix (à vérifier). En revanche, je trouve le grave bien défini, avec une bonne définition.
Sans nul doute, je referai ce choix qui est un vrai coup de coeur.
EDIT Aout 2007: Après 2 ans d'utilisation, j'aime tjrs ce Rode mais j'envisage du plus haut de gamme à présent. Ma plus grosse critique à son sujet est la brilliance de l'aigu, qui va bien avec ma voix, mais devient très problématique avec la prise d'instruments. Il faut obligatoirement recadré derrière (surtout guitare folk jouée au médiator, là ça brille trop fort !)Lire moins30 
Elfredo_sonoPublié le 28/05/07 à 02:25Tout deja dit !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 ans. Prise de voix et ampli guitare entre 1m - 1m50. Guitare acoustik & electro.
Pas de flitre coupe-bas, c'est dommage. Rode devrait fournir l'antipop..........On peut clipper vite la capsule et ça craque...Mais probleme métrisable.
Le rendu dépend de la source. J'en suis content sur les prises de guitares, la brillance du haut médium y est pour quelques choses, mais sur les voix, ça devient vite compliqué. Bon rapport qualité/prix, iéal pour home studio.00
MichalonPublié le 06/07/06 à 10:28Ce micro est idéal pour le chant, mais se prête très bien aussi à la reprise d'amplis guitare ou en overhead de batterie.
C'est du condensateur, cardïoide. Effectivement, ça ne souffle pas du tout. La suspension est fournie, qualité moyenne mais elle fait son boulot.
AVIS GLOBAL
J'en possède un depuis 2-3 ans, il me rend de fiers services régulièrement. Il m'est arrivé de le préférer à un Neumann U87i (qu'on me prête de temps en temps) pour certaines voix !
Il est très bien pour choper des voix chaudes et les éclaircir un peu sans équal. supplémentaire : placement facile dans un mix.
Il capte moins large que le Neumann en cardïo, avantage : moins de repisse et de parasites dans la …Lire la suiteCe micro est idéal pour le chant, mais se prête très bien aussi à la reprise d'amplis guitare ou en overhead de batterie.
C'est du condensateur, cardïoide. Effectivement, ça ne souffle pas du tout. La suspension est fournie, qualité moyenne mais elle fait son boulot.
AVIS GLOBAL
J'en possède un depuis 2-3 ans, il me rend de fiers services régulièrement. Il m'est arrivé de le préférer à un Neumann U87i (qu'on me prête de temps en temps) pour certaines voix !
Il est très bien pour choper des voix chaudes et les éclaircir un peu sans équal. supplémentaire : placement facile dans un mix.
Il capte moins large que le Neumann en cardïo, avantage : moins de repisse et de parasites dans la prise !
Il est un peu moins bien défini dans les médiums qu'un U87.
Malgré tout, une impression de respect des sources et une relative neutralité.
Le rapport qualité/prix est excellent : j'ai pu comparer précisément le NT1A et le U87 en situation de prise de voix : le petit s'en sort très bien ! Les différences sont subtiles : un son un peu plus dur pour le Rode, des aigus un peu moins soyeux... mais pour dix fois moins cher... Il s'agit d'un bon micro au rapport qualité/prix exceptionnel, idéal pour démarrer dans l'enregistrement avec micro statique.Lire moins00- U-FLYstudioPublié le 27/11/04 à 01:17Ce micro éléctrostatique basique de directivité cardioide, ne comporte aucun filtre ou attenuateur, il propose un circuit de sortie extrèmement simple qui permet de ramener son bruit propre aux limites du réalisable, en effet il est ici un des tout meilleurs au monde puisqu'il ne génère que 5 dBA de bruit propre ! il encaisse 137 dB, ce qui lui permet une polyvalence certaine, même si les grosses caisses hardcore et autre chanteur se prenant l'ampli basse sur le pied risque de lui provoquer quelques petits craquements pas très agréables !
AVIS GLOBAL
Il me parait assez homogène, avec des qualités de restitutions indéniables, une bonnes dynamiques et peu de défaults apparant si ce …Lire la suiteCe micro éléctrostatique basique de directivité cardioide, ne comporte aucun filtre ou attenuateur, il propose un circuit de sortie extrèmement simple qui permet de ramener son bruit propre aux limites du réalisable, en effet il est ici un des tout meilleurs au monde puisqu'il ne génère que 5 dBA de bruit propre ! il encaisse 137 dB, ce qui lui permet une polyvalence certaine, même si les grosses caisses hardcore et autre chanteur se prenant l'ampli basse sur le pied risque de lui provoquer quelques petits craquements pas très agréables !
AVIS GLOBAL
Il me parait assez homogène, avec des qualités de restitutions indéniables, une bonnes dynamiques et peu de défaults apparant si ce n'est un son "petit" comparé aux stars du genre (Neumann U87, U47 Fet, AKG C414 B-LXII etc...).
La suspension est offerte avec deux élastiques de rechange !!! ainsi qu'une sacoche de base;
prévoir tout de même une correction dans le haut du spectre, car l'aigu est bien trop présent et pas de manière très fine et détaillée .... hum hum ............
du coup tout cela fini souvent par etre pauvre et flou dans le bas du spectre ..... et un peu bourrin dans le haut .....
AH tout de suite ça démotive un peu là !!!!!!!!
mais n'oublions pas le prix, pour 199 euros c'est déjà bien !!!Lire moins20 - acousticaPublié le 05/09/04 à 23:24Je ne met pas 10 car il y a toujours mieux !
AVIS GLOBAL
Depuis un peu plus de 6 mois.
Son hyper clean, extrêment silencieux lui-même, c'est d'ailleurs sa meilleur publicité !
Très neutre comme il se doit, facile à retravailler sur ordi (voix).
Les micros je connais mal en qualité studio, je m'y connais plus en micro chant live. Je suis un adepte du beta 87 Shure ! Je n'aime pas le son sehneiser, trop hifi, trop camouflé, alors que chez Shure, ça brille...
Rapport qualité prix imbattable !
Belle finition et une marque connu dans ce domaine...
Je referais ce choix sans hésitations !Lire la suiteJe ne met pas 10 car il y a toujours mieux !
AVIS GLOBAL
Depuis un peu plus de 6 mois.
Son hyper clean, extrêment silencieux lui-même, c'est d'ailleurs sa meilleur publicité !
Très neutre comme il se doit, facile à retravailler sur ordi (voix).
Les micros je connais mal en qualité studio, je m'y connais plus en micro chant live. Je suis un adepte du beta 87 Shure ! Je n'aime pas le son sehneiser, trop hifi, trop camouflé, alors que chez Shure, ça brille...
Rapport qualité prix imbattable !
Belle finition et une marque connu dans ce domaine...
Je referais ce choix sans hésitations !Lire moins01 - laurent chateauPublié le 07/03/04 à 19:18NT1a
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis peu et comme rapport qualité prix y a pas mieux!!!
j'adore le rendu, le son et tres bien restitué surtout au niveau des medium la qualité est vraiment chaleureuse.
Il est clair qu'avec un budget plus élevé il vaut mieux acheter le Nt 1000 ou le Nt 2000 mais pour moi vu mon utilisation plutôt amateur il reste vraiement tres bien.
Je l'utilise surtout pour la voix, ou les prises de son acoustiques.
Si je devais faire à nouveau ce choix ce serait sans problème car pour commencer c'est un micro très polyvalent, vu le prix 329€ à négocier!!! il faut pas s'en privé.Lire la suiteNT1a
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis peu et comme rapport qualité prix y a pas mieux!!!
j'adore le rendu, le son et tres bien restitué surtout au niveau des medium la qualité est vraiment chaleureuse.
Il est clair qu'avec un budget plus élevé il vaut mieux acheter le Nt 1000 ou le Nt 2000 mais pour moi vu mon utilisation plutôt amateur il reste vraiement tres bien.
Je l'utilise surtout pour la voix, ou les prises de son acoustiques.
Si je devais faire à nouveau ce choix ce serait sans problème car pour commencer c'est un micro très polyvalent, vu le prix 329€ à négocier!!! il faut pas s'en privé.Lire moins00
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :
