Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Shure SM4
Shure SM4
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (20) À partir de 211 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter SM4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du microphone Shure SM4

  • 16 réponses
  • 13 participants
  • 2 491 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du microphone Shure SM4
5677.jpg
Shure, la marque américaine mondialement connue pour ses microphones dynamiques, sort son nouveau statique large membrane! Petite taille, petit prix, sera-t-il le micro parfait pour les "petits" studios... Comme pour les plus grands ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ah ben à l'écoute des extraits, je trouve ce sm4 un peu nasillard. C'est particulièrement criant sur la voix de la seconde chanteuse quand elle pousse et surtout sur le dobro que je trouve carrément laid avec.

Malgré ça, c'est vrai que le rapport qualité / prix est plutôt bluffant.

Je trouve juste un peu dommage de ne pas l'avoir mis face à un Rode NT1 (que je n'aime pas), micro à peu près dans la même gamme de prix et grand succès auprès des home-studistes et des streamers.
3
J'ai un peu du mal avec le 9/10 pour un micro assez moyen, ou alors envisageons le 35/10 pour les fleurons du marché :clin:
4
Je pense qu'on parle du rapport qualité / prix. Une note sans considération du prix serait sacrément problématique à déterminer et pas franchement parlante, à moins d'avoir une échelle très précise systématiquement communiquée. Et encore.
5
Oui, je comprends mais même dans ce segment il existe des micros qui sonnent mieux que le SM4 : MXL 2003A, Lewitt 440 ou Austrian Audio OC16. 9/10 me semble très généreux,
6
Citation de Will Zégal :
Je trouve juste un peu dommage de ne pas l'avoir mis face à un Rode NT1 (que je n'aime pas), micro à peu près dans la même gamme de prix et grand succès auprès des home-studistes et des streamers.


je suis un peu d'accord, je vois pas l'utilité de le mettre face à un U87 ou un 414, on aura jamais le SM4 dans ce genre de parc. par contre pour les home studistes, pouvoir comparer avec les standards du marché existant, c'est quand même mieux.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

7
Eh bien je trouve justement que le comparer à un micro de haute-tenue, le Neumann étant inaccessible au commun des mortelhome-studistes, est plus intéressant. Les autres micros, on aura plus souvent ou facilement l’opportunité de les essayer et tester.
8
Citation de Will Zégal :
Je trouve juste un peu dommage de ne pas l'avoir mis face à un Rode NT1 (que je n'aime pas), micro à peu près dans la même gamme de prix et grand succès auprès des home-studistes et des streamers.


NT1 ou NT1a ? Pas vraiment les mêmes bestioles, avec des signatures sonores assez différentes, et j'ai l'impression que ce SM4 aimerait bien être une version plus compacte du NT1a...
9
Merci pour le test, cependant, même en regard du tarif, je ne suis pas du tout convaincu par les exemples audio. Par exemple pas fan sur les voix (je rejoins @Will Zégal sur le côté un peu nazillard).

Caca In -> Caca Out

10
Citation :
NT1 ou NT1a ? Pas vraiment les mêmes bestioles, avec des signatures sonores assez différentes, et j'ai l'impression que ce SM4 aimerait bien être une version plus compacte du NT1a...


en testant avec les deux rodes face au shure, on pourrait savoir duquel il se rapproche le plus....mais pourquoi à chaque fois qu'un micro "bas de gamme" a une bonne note et qu'on en dit en conclusion qu'il convient à un usage professionnel, il faut que quelqu'un vienne dire qu'il vaut mieux un micro à 1 million d'euros..? personne n'a dit que c'était un micro parfait d'ailleurs...... perso g la flemme d'écouter les exemples sonores on verra après. de toutes façons à un moment ou un autre, on entendra quasi plus de différences avec les avancées technologiques alors.......

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

11
Je suis surpris par le rapport qualité / prix que je crois mérité ! Il ne faut pas mettre la soie et le polyester sur le même plan ....et comparer ce qui est comparable ! Donc dans cette gamme de prix , ce kit est un bonne affaire . J'aurais aimé savoir plus sur ses origines , des photos internes , des tests de tortures physique .....Un micro ça tombe parfois ! Un test au long cours c'est pas facile mais il serait souhaitable d'avoir des retours d'acheteurs sur d'anciens test ; c'est ainsi que je peux parler des micros que je possèdent depuis plus de .....10 à 70 ans pour mon vieux Schoeps à lampe .
Ce micro Shure est une bonne nouvelle pour tous les studios à la recherche de matériels conçus avec sérieux s'appuyant sur une entreprise bientôt centenaire .

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

12
Merci pour le test.
Citation de Will Zégal :
Je pense qu'on parle du rapport qualité / prix. Une note sans considération du prix serait sacrément problématique à déterminer et pas franchement parlante, à moins d'avoir une échelle très précise systématiquement communiquée. Et encore.

+1

Présentez vous sur AudioFanzine

13
Compliqué de faire un test parfait.

Mon avis, c'est que ça aurait été pas mal de garder une référence très connue et assez universellement appréciée (414 ou U87 remplissent parfaitement ce rôle) mais de mettre un ou deux micros comparables en prix en face. (Et la je rejoins le fait que les lewitt, et NT1 auraient fait de bons candidats).

Les bosses à 3-4 khz, c'est toujours risqué sur un micro voix... On est en plein dans la zone de présence... mais aussi de nasalité. En règle générale, je préfère les micros qui commencent à monter à 5 khz et qui me paraissent plus universels pour cette raison.

Sinon pour la note non corrélée au prix, c'est pas exemple ce que fait le site "les numériques" pour pas mal de choses. Là où c'est intéressant, c'est que ça permet de se dire : je veux du top niveau, à partir de combien je peux en avoir. Ou alors, j'ai 300 euros, je peux prétendre à un produit "4 étoiles", mais pas 5 étoiles.

Sinon, pour comparer les micros, le meilleur site reste à mon avis toujours l'excellent audiotestkitchen, qui compare le son de 300 micros dans des conditions parfaitement comparables. Alors certes, on a pas les dernières références du marché, mais si on peut pas essayer, on a peu de chances de se tromper par ce biais si on sait ce qu'on cherche.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 02/10/2024 à 15:58:51 ]

14
Je suis assez d'accord avec ce qui se dit plus haut.
Shure fait du bon matos mais toujours trop cher comparé aux autres marques qui font la même chose voir mieux pour moins cher.
On paye beaucoup la marque et l'image.
Dans une logique de long terme choisir shure est sans doute un bon choix, j'attendrai de démonter le bousin pour voir à l'intérieur malgré tout.
Perso, je reste chez Lewitt ou Se
15
Citation :
la même chose voir mieux pour moins cher

Définis "mieux".
Parce que si comme tu le dis, tu gardes deux ou trois fois plus longtemps un matos que tu as payé 10 ou 15 % plus cher, le "mieux" que proposent ceux qui sont moins chers devient assez relatif.

[ Dernière édition du message le 04/10/2024 à 09:27:44 ]

16
Citation :
Sinon, pour comparer les micros, le meilleur site reste à mon avis toujours l'excellent audiotestkitchen, qui compare le son de 300 micros dans des conditions parfaitement comparables. Alors certes, on a pas les dernières références du marché, mais si on peut pas essayer, on a peu de chances de se tromper par ce biais si on sait ce qu'on cherche.


Tout à fait d'accord !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

17
C'est pour du Home-Studio. Mais pas pour des grosses structures, quoi, que.