Un micro complémentaire au C1?

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/06/2007 à 13:14:02

Bonjour,

Je commence à chercher quelques idées au sujet d'un micro qui pourrait être complémentaire à mon C1. J'aime beaucoup ce dernier mais il est vrai qu'il possède une certaine brillance, pour l'instant, ça me plaît beaucoup notamment pour la guitare acoutique, pour ma voix, je suis moins convaincu et j'aimerais bien trouver un micro qui aurait un son plus neutré, moins marqué dans les aigus...

J'ai pensé au Oktava Mk319, d'après ce que j'ai lu, il devrait être complémentaire, dans une gamme de prix intéressante, qu'en pensez-vous?

Ma musique - Mon blog

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 20/06/2007 à 13:19:54

En voyant ton titre j'ai directment pensé en 319...donc +1

Il a un son très chaleureux, un peu vintage sur les bords, pas agressif du tout, les voix nasillardes comme la mienne l'adore parce que ça radouci beaucoup de chose, les graves sont bien flatté, par contre il risque d'être un peu à côté de la plaque pour une voix aigu, contralto ou soprane. Avec ma voix j'obtiens une bonne présence dans le mix, avec une voix de fille aigu on se demande si j'ai pas mis le micro à côté... Mais bon pour ça t'a déjà le C1.
Il est donc très typé et il ne faudra pas être surpris si finalement tu te sert plus du C1 que du 319. Tu parlais de guitares folk, le 319 est pas très bon pour ce genre de chose (enfin sauf pour des prises de vielles guitares folk qui sente la terre et le blues au fond d'une grange miteuse)

C'est drôle moi je commence à regarder pour un micro complémentaire au 319, je vais peut-être me prendre un C1...

a mi-chemin entre le studio project et l'oktava il y peu être Rode...Mais pas sûr, ils risquent d'être relativement proche du C1...l'oktava faisant un peu bande à part de toute façon.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 20/06/2007 à 13:35:05

Tiens salut ;)

Merci pour ton avis, ça confirme ce que je me disais aussi, surtout que je dois aussi enregistrer des voix féminines (miam miam :lol:

) et je me disais aussi que pour ça, le C1 serait bon.

D'autre part, j'ai aussi plutôt une voix nasillarde donc je voudrais essayer autre chose pour voir

J'aime bien la marque Oktava (j'ai déjà deux MK012) tout comme la marque Studio Projects, je trouve que ce sont deux marques à bas prix mais vraiment sérieuses.

Sinon le Rode, je sais plus la référence mais dans la même gamme de prix, se rapproche du C1 d'après ce que j'ai lu.

Et puis aussi, tu parles d'esprit vintage pour le 319 et c'est vrai que ça me plaît bien car dans certains de mes morceaux, c'est totalement l'esprit...

Une première piste très sérieuse donc avec le MK319 pour l'instant...

0

Ma musique - Mon blog

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 20/06/2007 à 15:18:12

Moi j'ai acheté un AKG 414 XLII en plus de mon C1. Le C1 est très brillant, très aérien, etC. Le 414 est plus chaleureux, plus "roots". Je suis content de la palette sonore avec les deux

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 20/06/2007 à 17:28:20

Ah ben c'est drôle, j'ai testé mon mk319 avec un U87 et un C414 et j'avais trouvé le C414 très complémentaire et différent car plutôt axé haut-médium un peu agressif, un peu dur, que le 319, comme le U87, a un grain plus typé loudness, un son plus souple.
Mais là on est plus trop dans le même budget, je pense pas qu'on puisse trouver un C414 pour moins de 200€...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 20/06/2007 à 19:49:40

Oui voilà c'est une question de budget en effet, car je rêverais d'avoir un C414 bien sûr...

Encore que, c'est peut-être un peu naïf mais dans un contexte home studio, la différence de son vaut-elle vraiment la différence de prix avec un MK319?

0

Ma musique - Mon blog

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 20/06/2007 à 20:26:27

C'est la cohérence de la chaine qui sera le meileur indice de qualité.
Dans mon test U87/MK319, j'étais dans un très bon studio et les 2 micros avaient un son assez proche, et carrément bon.
Si je refaisais le même test dans mon home studio j'aurais sans desz sons tout aussi proche, mais nettement moins bon, avec toujours un léger avantage pour le U87, mais peut-être moins flagrant qu'en studio.

Donc je pense qu'avant de trop grimper dans la qualité des micros, il faut faire grimper ses préamp et sa conversion A/N. On peu réveler un micro dans un préamp, mais un bon micro ne révélera pas un préamp. Je pense qu'on peut avoir un meilleur son avec un micro moyen (319 C1) dans un bon préamp, qu'avec un bon micro dans un préamp moyen.

Hors sujet : On peut tromper 1 fois 1000 hommes, mais on ne peut pas tromper 1000 fois 1 homme :ptdr:

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 20/06/2007 à 21:03:04

C'est plus clair qu'Emile quand même :lol:

Je vois bien l'idée... Pour l'instant en preamp, j'ai un Joemeek VCQ1, on ne peut pas dire que ce soit très neutre non plus mais pour le coup, sur la voix j'adore. Maintenant, pareil, sur une voix féminin, je sais pas, ça doit moins le faire dans l'absolu. Je pense aussi à m'acheter un preamp complémentaire (SPL Goldmike... ?) mais bon, pour plus tard quoi...

0

Ma musique - Mon blog

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 21/06/2007 à 01:07:05

Ben je pense que déjà ça peut valoir le coup de mettre un 414 derrière le JoeMeek, il sera pas exploiter à 100% mais on sera loin de l'incohérence la plus totale...Bon après si t'a pas les sous...t'as pas les sous.. :pleure:

Moi non plus :(((

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 30/08/2007 à 11:27:55

Salut!

J'ai reçu mon Mk319 depuis et bien je suis pas mal ravi

je fais des tests sur ma voix et pour l'instant, il est resté en place alors que mon C1 est toujours devant mon ampli guitare.

Le Mk319 est en effet moins brillant, plus "sourd", plus chaleureux, plus typé aussi, très intéressant car complémentaire au C1 et c'est ce que je recherchais!

0

Ma musique - Mon blog

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 30/08/2007 à 13:47:35

Ravi de t'avoir guidé un peu :bravo:

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 31/08/2007 à 09:10:50

Ouaip merci :boire:

Tu t'en sers toujours autant toi? Tu l'utilises sur autre chose que guitare électrique et voix?

0

Ma musique - Mon blog

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 31/08/2007 à 10:14:06

Je n'ai pas eu le temps et l'argent d'investir dans un nouveau micro type C1, donc oui, le 319 reste mon seul large membrane. Je fais encore toutes mes voix avec, et certaines guitares électriques. Pour tout le reste je prend un ou deux MK012 et j'ai d'ailleurs tendance à mettre un MK012 devant l'ampli de ma gratte plutôt que le 319.

Encore que ma dernière prise était pour faire une petite gratte un peu sale, à tendance funky mais pour du trip hop genre massive attack. Donc là j'ai pris le 319, chaleur, vintage, son de fonte toussa...
Je l'utilise aussi sur des ampli basses ou des grosses caisses sinon... Avec tout le grave et la chaleur qu'il possède je sors très facilement des choses très rondes et chaleureuses un peu typé 60/70's.

Mais la prochaine voix féminine que je prendrais, je passerai du temps à comparer le 319 et le 012 car je risquerai même de préférer le 012. Enfin ça dépend de la voix et de la zik autour bien sûr. Mais bon, j'ai déjà été tellement déçu par une voix féminine que j'ai collée dans mon 319 sans trop réfléchir que bon (la voix sortait pas du mix du tout, elle était comme voilée, distante)... Enfin le must resterai un large membrane type C1 mais j'ai pas les sous pour l'instant.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 31/08/2007 à 10:43:32

Citation : Mais la prochaine vois féminine que je prendrais je passerai du temps à comparer le 319 et le 012 car je risqurai même de préférer le 012. Enfin ça dépend de la voix et de la zik autour bien sûr. Mais bon, j'ai déjà était tellement déçu par une voix féminine que j'ai collé dans mon 319 sans trop réfléchir que bon (la voix sortait pas du mix du tout, elle était comme voilée, distante)... Enfin le must reste un large membrane type C1.

J'ai essayé aussi récemment sur une voix féminine, je n'ai pas comparé avec le C1 car je trouvais le son plutôt bon, moins "feutré" que je le pensais sur une voix féminine mais effectivement un peu distant et voilé, je vais donc faire des essais avec le C1 pour comparer

Et des essais aussi avec le MK12 sur ma guitare car tu m'as donné envie :D (je l'utilise principalement en overhead et sur ma guitare acoustique pour le moment)

0

Ma musique - Mon blog

LeBonzAie

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 22/07/2011 à 17:40:07

J'ai essayé mon At897 ( doux, pas brillant et isolant les bruits extérieurs) couplé au C1 dans une pièce absolument horrible acoustiquement ( aigüs résonnants). C'était pour le mariage de mon ami; "ça m'énerve" détournée pour l'occasion. Je suis franchement assez satisfait du résultat. Le tout enregistré sur un Zoom H4n en direct. C'est très bien passé à la sono pendant la soirée. Les effets ont aidés...
Du coup, je m'en sers sur mon site.
Ecoutez ici en bas de page: www.lavoixpourencre.fr/Quatre-formules-au-choix

0

LeBonzAie