Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
The T.bone SC1100
The T.bone SC1100
(27)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 129 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 60 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter SC1100 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 69,91 €

Besoin d'aide pour mini home studio

  • 34 réponses
  • 9 participants
  • 3 463 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Besoin d'aide pour mini home studio
Bonsoir,

Voila je suis passionné de musique comme tout le monde ici je pense ^^ et j'aimerais bien pouvoir enregistrer ma voix avec une bonne qualité, qui me permettrai de faire mes maquettes et aussi de pouvoir m'améliorer en ayant un rendu objectif sur ma voix. J'ai lu beaucoup de critique sur ce micro et je suis étonné il n'y quasi que des avis très très positifs, et je suis donc fortement intéressé. Problème, je n'ai AUCUNE connaissance en matière de statique ni même de préampli ect. Tout d'abord, j'aimerais savoir si, a l'heure d'aujourd'hui, en fin Mars 2010, ce micro est la bonne affaire en statique pour un prix aussi intéressant? Ou un nouveau mic es t apparu et transcende tout pour la même gamme de prix.

Sinon, Je m'y connais absolument pas, et j'ai un budjet de 300 euros gros maximum actuellement, et j'aimerais si possible que vous m'aidiez:

Sur mon ordinateur, j'ai une carte son qui n'a l'air de ne rien valoir (je sais pas quelle carte son c'est , il y a rien dessus en plus niveau référence), un ordinateur moyen moderne quoi, genre 1giga de ram, un processeur 2.4 ghz (ou mhz je sais plus) un truc du style.

Voila pour le matos, j'ai rien lol a part mes guitares mais ca compte pas. Donc j'aimerais savoir ce qu'il me faudrait ,si ce micro est toujours un micro défiant toute concurrence ou si il est dépassé par d'autre micro dans la même gamme de prix, Comme préampli avec alim fantome, comme cables ect car je n'y connais vraiment rien, donc j'aimerais savoir quel préampli sympa serait bien adapter a mon bugjet et surtout au mic quoi, sachant que j'ai une voix plutôt grave-médium niveau timbre, et que je chante pas mal de rock.

Merci! Real_way@hotmail.fr Si quelqu'un veut bien m'aider =d
2
Hello !
Je confirme : ce micro est vraiment excellent !
Ce qu'il te faudrait ensuite, c'est une petite carte son externe qui possède déjà des préamp corrects avec alim fantôme (genre fast track : https://www.thomann.fr/maudio_fast_track.htm)
Un autre conseil si tu veux enregistrer dans une pièce non traitée, essaye aussi de te bricoler un truc de ce genre là : https://www.thomann.fr/the_tbone_micscreen.htm
Bon amusement !
David
3
Salut Will,

Je ne sais pas si il y a du nouveau. Pour ma part j'utilise le T Bone depuis plus d'1 an et j'en suis satisfait. Évidement ça ne vaut pas un Neumann (Ni en qualité ni en prix) mais pour faire une maquette c'est suffisant.
Le temps que tu saches t'en servir correctement et que tu te fasses l'oreille, tu pourras changer pour du plus haut de gamme. C'est un peu comme pour une première gratte.
Niveau preamp, tu peux toujours utiliser l'UX2 de Line6 (en plus il peut te servir pour la gratte).
Si ça t'intéresse j'en ai un à vendre. Fais moi une offre.
N'oublie pas que les moniteurs sont important, c'est souvent leur coloration que tu entends plus que celui du reste du matos. Si tu utilises de HP de PC (même "haut de gamme") rien ne sert de mettre de milliers d'euros dans un super micro.
Aller, bonne bourre!!!

It's a long way to the top ...

4
Ouah, merci pour vos réponse, super rapide!
L'UX2 c'est un préampli avec alim fantôme adapter au chant?
Sinon, Prof, le premier lien de la carte externe ne marche pas !

J'aimerais savoir aussi ce qu'il me faut comme matos pour l'ordi, enfin je veux dire en plus du style cables ect, et aussi quel logiciel utiliser pour avoir un rendu maximal ? Je connais Du style Ableton qui est motel et ce qui est fou c'est que dans un enregistrement ,tout le matos forme le rendu, les enceintes, le micro, la carte son, et même le logiciel! Avec audacity j'enregistre un chant, si je l'enregistre avec ableton c'est pas le même délire !
5
Re-
Enlève la parenthèse au bout du lien ;-)
6
Lol en effet j'avais pas vu, merci ^^ Enfin ca m'a l'air bien cher pour ce que c'est, alors que l'UX2 l'air plus imposant. Prend mon msn txupas (premier post).

Mais pour l'Ux2, je comprend pas comment marche en fait un préampli, je le branche sur l'entré micro de l'ordi?
7
Il est certain que le rapport qualité prix du SC1100 est impressionnant.
Pour peut-être t'aider à te décider, tu peux écouter les titres de Frederick, un artiste que je mixe qui s'enregistre tout seul chez lui avec seulement ce micro branché sur une M-Audio Fast Track Pro.

Le style n'est pas du tout rock, mais ça donne une idée des possibilités de ce micro.

Ingénieur du Son et producteur au Studio la Cave Sonore.

http://www.sebastienbede.com Bandcamp : http://sebastienbede.bandcamp.com/

Facebook : https://www.facebook.com/SebastienBedeMusic/

8
Merci Leto2 Pour ces extrais, effectivement très bonne qualité pour ce rapport de prix, et même tout court c'est une bonne qualité! Ca fait sérieux comme son du moins, c'est pas du sm58 de shure en studio quoi, ca donne un son très "studio" et propre. Par contre le pré ampli qu'il utilise coute quand même plus cher que le micro et ca ne rentre pas dans mon budjet!
9
Citation de BlissWill :
Mais pour l'Ux2, je comprend pas comment marche en fait un préampli, je le branche sur l'entré micro de l'ordi?

Tu n'as plus besoin de la carte son de l'ordi si tu utilises l'Ux2 (au passage ne sous estime pas la Fast Track : c'est du bon produit d'entrée de gamme !).
Tu branches le micro sur l'entrée de ton interface externe, elle même raccordée au PC en usb, et c'est tout.
Après, à toi de choisir le séquenceur qui te branche le plus (pour ma part, j'utilise Cubase 5, mais si tu prends du m-audio, tu auras Protools m-powered  intégré).
A+
D.
10
Merci de ta réponse, c'est super simple en fait ^^, mais j'aurais deux questions: 115 euros c'est de l'entrée de gamme?! Quand même, c'est pas donné! Sinon pour le protools qu'es-ce? Cubase 5 c'est bien? Après vu les prix de tout cas, peut-etre je me résoudrais un SC450 il est bien? ou alors a un MB85 béta mais c'est du dynamique, mais c'est pas mal pour enregistrer ou ?

11
115 euros, difficile de trouver moins cher et aussi bien...
Le micro dynamique te permettra de ne pas capter une éventuelle mauvaise acoustique de la pièce où tu enregistreras. Le statique sera plus sensible, fragile aussi mais plus précis que le dynamique.

Ingénieur du Son et producteur au Studio la Cave Sonore.

http://www.sebastienbede.com Bandcamp : http://sebastienbede.bandcamp.com/

Facebook : https://www.facebook.com/SebastienBedeMusic/

12
Merci des réponses, Ca marche facon je pense que j'ai pas le choix ^^. Niveau dynamique j'hésite entre le MB85 béta t bone ou le MB95 mais le MB95 impossible de savoir si i lest bien ou pas! Il est plus cher a l'origine que le MB85 béta mais se vend moins cher, par contre il a un switch on off un truc TRÈS pratique a mon gout. Sinon j'aimerais savoir, quel pied et quel filtre anti-pop prendre pour mon SC1100 sachant que je veut absolument pas dépasser 300 et c'est le GROS MAX, l'idéal serait du 250.

Donc au final j'aimerais savoir ce que vous me conseillez. Merci ( la différence de son entre le T bone MB85 béta et le SC1100 est énorme ou négligeable? )
13
Prend dans la gamme Millenium chez thomann. bravo
Sinon, pour l'UX2, tu en penses quoi?

It's a long way to the top ...

14
Re-
Entre le SC1100 et le Beta 85, ça n'a rien à voir ! J'utilise les 2 dans des configurations complètement différentes : le Beta pour la scène (très robuste et bien plus clair qu'un SM58 - qu'il copie pourtant - , mais plus sensible au larsen et aux sifflantes... ), alors que je réserve le SC100 au studio : très précis, différentes directivités, filtre coupe-bas, encaisse de fortes dynamiques (on a enregistré aussi bien des voix qu'une contrebasse avec mon groupe, et il rivalise avec d'autres références bien plus chères !!!).

Sinon, en terme de bon rapport  qualité/prix, tu as aussi le SC 400 qui n'est pas mal non plus et que tu trouves pour moins de 60 € avec l'antipop (pas très solide pour le coup l'anti pop, mais qui fait son affaire quand même !)

A+

D.
15
Merci de la réponse! Pour L'ux2 je t'ai laissé un message Txupas.

Mais sinon la différence entre le sc1100 et le sc400 c'est un faussé non? Et le MB95 personne?

Sinon quel pied et quel anti-pop pour le SC1100 ?
16
Salut,

Je n'ai pas de T-bone, mais si tout le monde dit que c 'est bien, c'est que ca l'est. Moi j'ai des APEX, même gamme de prix, bonne qualité aussi.

Pour la carte son, moi j'ai une lexicon oméga, c'est pas mal, et c'est pas trop cher.

En plus c'est livré avec cubase LE.

MAis bon, y en a d'autres ...

voilaaaaaaaaa
17
Un fossé... Disons que la différence est notable certes !... Mais la qualité du 400 est très bonne également ! 
Disons qu'à choisir entre ça et un Beta 58, je fonce sur le SC 400 !!!

Mais bon, c'est clair que le 1100 est nettement au dessus ! ;-)

Quant au mb95, j'ai jamais testé, mais bon... j' sais pas... m'inspire pô des masses...

D.
18

Citation :
il rivalise avec d'autres références bien plus chères !!!

Je le possède et clairement... non, surtout pour du chant, si tu le met à côté de bons micros moyen gamme comme un rode K2, tu le benne direct.

C'est un micro qui fait correctement le job c'est vrai, mais sans plus, il est assez déséquilibré avec un bas medium peu charpenté et des aigus agressifs. On a en pour son argent mais pas plus... comme souvent.

Dans un budget de 300 euros, je prendrai plutôt un micro comme un oktava mk101, qui, pour à peine plus cher que le sc 1100 est beaucoup plus charpenté tout en étant moins agressif et plus facile à mixer, ou éventuellement un petit rode, y en a des pas mal dans cette zone de prix aussi.

Après, pour de la guitare acoustique par exemple, le sc 1100 s'en sort bien, mais pour du chant, au risque de me répéter, c'est vraiment pas le pied...


Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 29/03/2010 à 23:10:12 ]

19
Tout à fait d'accord. Pour la voix, il a le désavantage d'accentuer certaines fréquences aigues métalliques et très désagréable. (chanteuses fumeuses, s'abstenir).  Il a un côté enfermé qui me déplait souvent, et parfois nasillard qui peut être difficile à corriger dans le mix. Aussi il encaisse parfois mal et adore faire ressortir les bruits de salive Pour un peu plus de 100 euros supplémentaires, je conseillerais plutôt un bluebird.
Studiobulles@gmail.com
20
Ok je me suis un peu emballé !...
J'aurais dû dire : il n'a pas à rougir face à des références plus chères !...

Vous êtes tout de même sévères je trouve : peut être trop brillant dans les aigus, certes mais comme vous le dites, on en a pour son argent !... Le tout est de savoir quelle en est la finalité : amateur, confirmé, pro, studio ?

Hors sujet :

Citation de ptitlion :
Aussi il encaisse parfois mal et adore faire ressortir les bruits de salive 

Ahhhhh ! Ces chanteuses fumeuses qui bavent !............ mrgreenmrgreenmrgreen


D.
21
lol !
Studiobulles@gmail.com
22
Sévère c'est vrai par rapport au prix. Disons que plus l'oreille s'affine, moins on l'aime, car pour certaines applications de voix, il passe mal.
Studiobulles@gmail.com
23
Surtout, ce qui est génial, c'est comment se prendre la tête pour avoir un son le plus fidèle possible pour qu'il finisse en MP3 sur un autoradio Takara. Combien y a t il de personne dans votre entourage qui écoute de la musique avec des écoutes de studio? Will encore une fois la question à se poser c'est pour quoi faire : amateur, pro, initié? Avec un budget de 300€ je pencherais vers la première solution. Alors arrête de te prendre la tête, va à l'essentiel... faire de la bonne musique. Si c'est vraiment bon, paye toi une séance dans un studio pro avec un tech son qui connait son métier. a autant d'amateurs tu demanderas, autant de réponses tu auras. Et si je met des Michelins sur ma Fiat panda, elle roulera mieux sur une départemental? Parce que avec des Pirelli sur une Opel corsa ça glisse dans les virages!!!
Aller, à +. et bonne prise de tête.

It's a long way to the top ...

24
Tu peux très bien être pro (pro ça veut dire gagner de l'argent, rien à voir avec l'idée de "moins amateur"), et commencer petit... Dans ce cas, il faut savoir à quoi s'attendre et où seront les limites. Ce n'est pas une question de fidélité mais d'intégration dans le mix. Et justement, je suis curieux d'entendre un mix pour un autoradio, étant donné que la réussite globale d'une chanson doit passer par ce stade d'écoute et que c'est un exercice plutôt difficile. D'où l'intérêt d'avoir une base convenable. Tu pourras aimer certaines prises d'instruments, mais si tu es sensible à la voix, et que tu cherches un son actuelle, ouvert et équilibré, tu sentiras vite les limites de ce micro.
Studiobulles@gmail.com
25
Merci à tous pour les réponses! Voila, a ce que j'ai compris, L'oktava mk serait meilleur, mais j'ai lu aussi qu'il été moins généraliste et plus typé. Je suis amateur niveau chant, je suis pas la pour faire des trcus haurisant, juste faire des trucs très bien écoutables ou la voix sort bien, et ou mon timbre est fidèlement retranscrit, histoire de faire des bons audio pour les diffuser, pour m'amuser et avoir du plaisir. Ensuite histoire de faire quelques maquettes. Je veut que ca fasse un son très bien, pas niveau maximal, mais que ca soit de la qualité, quelque chose qui sonne bien comme des très bon micro et qui prend les nuances de voix et encore une fois, qui respecte le timbre.