Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.2/5
(5 avis)
20 %
(1 avis)
80 %
(4 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public
Avis des utilisateurs
  • jeam sonojeam sono

    Trés bon produit

    AKG C 1000Publié le 16/03/16 à 11:12
    J'ai sonoriser une chorale pendant 10 ans avec ses micros, franchement je suis content du c 1000 S, ça m'a couté cher au prix d'achat mais je ne regrette pas, la capsule est interchangeable à l'intérieur. Puis m'en suis servi pour ma batterie comme overhead, ça marche aussi bien. bref merci AKG pour ce produit. Je ne connais pas l'évolution de ce produit mais j'espère qu'il fonctionne aussi bien.
  • Carl CoCarl Co

    Bon micro, polyvalent

    AKG C 1000Publié le 09/07/15 à 08:37
    J'ai utilisé ce micro pour des prises batterie, aussi bien pour reprendre des instruments en proximité que comme overhead.
    Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste.
    Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ.
    Le prix de ce statique reste tout de même intéressant.

    EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et…
    Lire la suite
    J'ai utilisé ce micro pour des prises batterie, aussi bien pour reprendre des instruments en proximité que comme overhead.
    Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste.
    Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ.
    Le prix de ce statique reste tout de même intéressant.

    EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et je trouve ça extra. J'en avais marre du manque de finesse de mon 57, et je voulais essayer un statique. Autant il peut sonner un peu maigrelet sur une caisse plutôt très tendue, autant sur une caisse réglée plus grave et un peu mate je trouve ça excellent. Côté timbre, je trouve ça très bon dans tous les cas, on a aussi un peu d'attaque et c'est franchement intéressant.
    Lire moins
  • AfroMamboAfroMambo

    Fiable, solide, sans plus

    AKG C 1000Publié le 16/08/12 à 20:46
    Micro à condensateur généraliste

    AVIS GLOBAL

    Correct pour instruments ou ampli, un peu moins bon pour le chant. Sinon, assez versatile, très solide et relativement précis.
    Dynamique un peu limitée à l'entrée mais compensable en aval.
    Un bon compagnon 'tout terrain' (mais dans le studio quand même).
  • moosersmoosers

    AKG C 1000Publié le 25/03/08 à 19:44
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    I own a pair of AKG C1000s and I have used them extensively in the studio. They're a great set (I would recommend getting a pair) of small-diaphragm condensers. It has an on/off switch, which always comes in handy and the design of the mic makes it easy to set up and to place. The sound these things reproduce are great for all types of applications but mostly for acoustic instruments.

    OVERALL OPINION

    I've had these for about a year now but I had used them in studios in the past. I ended up buying a pair because they are cheap and are a great option to have for overheads, or miking individual cymbals. They have a great high end to them and are a great value for the price. Many times you can find them cheaper as a pair. I also have a pair of Rode NT5s that I use as another option for overheads. Compared to those I feel the C1000s are a little better suited for hi-hats or ride cymbals rather than general overheads like the NT5s or the Neumann KM184s. They are also great on vocals, especially on choirs or a group of singers. While these may not be my go to mics, I'm happy to have them in my arsenal as an option for things where the high end of it is important.
  • phraselandphraseland

    AKG C 1000Publié le 05/12/08 à 17:41
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    This is a small diaphragm condenser microphone with built in power supply (9V battery). It has a sturdy aluminum casing with an on/off switch and can also be fed via phantom power.
    This microphone has been used in many situations - be it as overheads for live and studio situations, to record acoustic instruments or to capture jam sessions.
    The price tag makes it very attractive - on the other hand after a few years you will start to realize what you have been missing. I really have a kind of love/hate relationship with this microphone. Sometimes it seems that it just can't handle any kind of transients and then I hang it up in my band room to record a jam session and afterwards sit in awe at the sound it was able to capture.

    OVERALL OPINION

    The C1000 can probably be found in almost any practice room around the world. They are cheap and deliver a good signal-to-noise ratio. I can't really say that it sounds bad but to me it really never has sounded very good either. It can however withstand quite a lot of gain and recording in loud environments is where it shines most to me. I often treat it almost like a dynamic microphone and get the best results. If you compare it to Rode mics (NT-5 for example) then I would probably prefer Rode - but that's just taste. The quality is definately very good for the price. As I said - it's love/hate. Just when I am about to go ahead and sell them on ebay someone plays something he recorded with the C1000 that makes me reconsider. In the studio the C1000 is best suited for HiHat and maybe Ride (maybe) and less suited for general Overheads. As always trust your ears with these microphones. If they don't sound right then there is a reason for that. :-)