Qui a fait des comparaisons avec des produits concurents?
- 28 réponses
- 13 participants
- 6 393 vues
- 13 followers
Ralph Casey Miller
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/11/2006 à 15:35:08Qui a fait des comparaisons avec des produits concurents?
Ralph Casey Miller
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 14/12/2007 à 02:22:05
Ok on attend ça!!
piergynt
4168
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 24/03/2010 à 11:40:50
On attend toujours...
Picasso1402
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 25/03/2010 à 08:43:55
Bonjour,
Cela fait 3 ans que j'ai acheté mes Apex 185 et que je les utilise régulièrement.
Personnellement j'ai comparé mon couple avec des Rode NT5 (un peu plus cher) et des Superlux (je ne sais plus quel modèle, la copie conforme des KM184). La qualité de son est nettement inférieure sur les 185 par rapport à ces deux autres produits. En effets, les Apex ont une bosse dans le bas médium (très gênante pour la reprise de Charleston notamment) et son très peu défini dans les aigües. En les retravaillant ont peut tout de même sortir quelque chose de correct, mais le rapport qualité/prix n'est pas là pour moi. Là où ils sonnent bien sur une batterie, c'est lorsqu'on les met en XY pour reprendre une batterie Jazz par exemple, la bosse fait ressortir les toms et vous pouvez ainsi reprendre la batterie en 5 (Kick, Snare, Charleston et OH en XY)
En revanche, pour reprendre des instruments acoustiques (tels qu'une guitare ou un piano) leur courbe est très intéressante, la bosse dans le bas-médium apporte de la chaleur aux instruments et les aigus ne sont pas agressif.
Si je devais donner une note qualité/prix à ces micros, je leur donnerait 6/10.
Cela fait 3 ans que j'ai acheté mes Apex 185 et que je les utilise régulièrement.
Personnellement j'ai comparé mon couple avec des Rode NT5 (un peu plus cher) et des Superlux (je ne sais plus quel modèle, la copie conforme des KM184). La qualité de son est nettement inférieure sur les 185 par rapport à ces deux autres produits. En effets, les Apex ont une bosse dans le bas médium (très gênante pour la reprise de Charleston notamment) et son très peu défini dans les aigües. En les retravaillant ont peut tout de même sortir quelque chose de correct, mais le rapport qualité/prix n'est pas là pour moi. Là où ils sonnent bien sur une batterie, c'est lorsqu'on les met en XY pour reprendre une batterie Jazz par exemple, la bosse fait ressortir les toms et vous pouvez ainsi reprendre la batterie en 5 (Kick, Snare, Charleston et OH en XY)
En revanche, pour reprendre des instruments acoustiques (tels qu'une guitare ou un piano) leur courbe est très intéressante, la bosse dans le bas-médium apporte de la chaleur aux instruments et les aigus ne sont pas agressif.
Si je devais donner une note qualité/prix à ces micros, je leur donnerait 6/10.
fredmiami
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 25/11/2011 à 21:04:15
Je confirme, la prise de son en ORTF 20cm au dessus de la tête du batteur permet une repique de la batterie avec 1 GC, 1 CC et le couple ortf pour l'ensemble, c'est très cohérent et naturel.
StanleyW
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 03/02/2012 à 15:24:06
Bonjour,
Comment les utilisez-vous sur des guitares acoustiques (classique et folk) ??
Je préfère les capsules Omni sur une classique mais peut-être que je n'ai pas trouvé un placement correct avec les Cardio. J'attends vos retours d'expériences et conseils pour la folk que je n'ai jamais faite avec ce micro.
Merci.
Comment les utilisez-vous sur des guitares acoustiques (classique et folk) ??
Je préfère les capsules Omni sur une classique mais peut-être que je n'ai pas trouvé un placement correct avec les Cardio. J'attends vos retours d'expériences et conseils pour la folk que je n'ai jamais faite avec ce micro.
Merci.
Picasso1402
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 03/02/2012 à 18:22:24
Sur une guitare acoustique je te conseille vivement d'utiliser du cardio (comme pour 95% des usages d'ailleurs!), la cellule omni manque vraiment de dynamisme! Pour avoir un son qui, a mon goût est assez sympa, je te conseille de placer le micro sous la rosace, à une 10aine de cm de la guitare et orienter vers le coeur de la rosace, grace à cela tu reprends un peu plus les cordes aigües que les grave et ça compense cette bosse dans le bas médium qui, s'y tu utilises la ceullule cardio droit devant le coeur de la rosace te donne un son très brouillon dans les graves.
J'espère avoir répondu à ta question,
Musicalement,
Etienne
J'espère avoir répondu à ta question,
Musicalement,
Etienne
Calagan
1053
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 18/03/2012 à 18:33:17
Salut tout le monde.
Je n'ai pas fait de comparatif avec d'autres micros, et mon utilisation est un peu atypique, mais en tombant sur ce forum je voulais quand même donner mon avis.
J'utilise une paire d'Apex 185 en situation live, pour sonoriser des petits instruments de percussion (set de percussions bricolées à base de tupperware, planche de bois, pots de confiture ou de lait en poudre... mais aussi glockenspiel, grelots, cloches, percussions corporelles etc.).
Je les utilise en situation de grande proximité (entre 30 et 60 cm de la source sonore), avec les cellules cardoïdes (les omnidirectionnelles sonnent mieux selon moi, mais en live dans des salles difficiles c'est le plus souvent impossible à utiliser à cause d'une plus grande sensibilité au larsen).
Globalement, il s'agit de sonorités assez "sales" (pas de piano steinwey ou de cymbales à 400€), plutôt complexes et riches en termes harmoniques (cloches, glockenspiel...) et de niveau sonore assez faible (sauf le glockenspiel).
Et bien je ne suis pas vraiment satisfait par ces micros. Je ne suis pas spécialiste en son, et je n'ai jamais utilisé de micros à 2000€, mais je pense que ces micros ne remplissent pas leur rôle pour mon utilisation (même si évidemment leur prix est quand même très bas) : ils sont très agressifs dans les aigus, assez métalliques sur tout le spectre et ils sifflent de manière audible (et très très désagréable) sur certaines fréquences quand le volume est trop fort (en même temps, je parle de tupperwares et de pots de confiture, pas de caisse claire ou de cymbale). En live, ils sont très sensibles au larsen et nous posent beaucoup de problème de placement.
Peut-être que je les utilise mal, que mon mix placement/réglages sur la table est mauvais, mais peut-être aussi qu'ils sont très difficiles à utiliser et rendent mal pour ce type d'utilisation.
Selon moi et pour résumer, l'utilisation de proximité est problématique, et les aigus désagréables.
Je les ai essayé en studio pour enregistrer une guitare, et c'est quand même mieux (mais pas non plus fabuleux).
Voilà en tout cas mon témoignage concernant l'utilisation de ces micros.
Je n'ai pas fait de comparatif avec d'autres micros, et mon utilisation est un peu atypique, mais en tombant sur ce forum je voulais quand même donner mon avis.
J'utilise une paire d'Apex 185 en situation live, pour sonoriser des petits instruments de percussion (set de percussions bricolées à base de tupperware, planche de bois, pots de confiture ou de lait en poudre... mais aussi glockenspiel, grelots, cloches, percussions corporelles etc.).
Je les utilise en situation de grande proximité (entre 30 et 60 cm de la source sonore), avec les cellules cardoïdes (les omnidirectionnelles sonnent mieux selon moi, mais en live dans des salles difficiles c'est le plus souvent impossible à utiliser à cause d'une plus grande sensibilité au larsen).
Globalement, il s'agit de sonorités assez "sales" (pas de piano steinwey ou de cymbales à 400€), plutôt complexes et riches en termes harmoniques (cloches, glockenspiel...) et de niveau sonore assez faible (sauf le glockenspiel).
Et bien je ne suis pas vraiment satisfait par ces micros. Je ne suis pas spécialiste en son, et je n'ai jamais utilisé de micros à 2000€, mais je pense que ces micros ne remplissent pas leur rôle pour mon utilisation (même si évidemment leur prix est quand même très bas) : ils sont très agressifs dans les aigus, assez métalliques sur tout le spectre et ils sifflent de manière audible (et très très désagréable) sur certaines fréquences quand le volume est trop fort (en même temps, je parle de tupperwares et de pots de confiture, pas de caisse claire ou de cymbale). En live, ils sont très sensibles au larsen et nous posent beaucoup de problème de placement.
Peut-être que je les utilise mal, que mon mix placement/réglages sur la table est mauvais, mais peut-être aussi qu'ils sont très difficiles à utiliser et rendent mal pour ce type d'utilisation.
Selon moi et pour résumer, l'utilisation de proximité est problématique, et les aigus désagréables.
Je les ai essayé en studio pour enregistrer une guitare, et c'est quand même mieux (mais pas non plus fabuleux).
Voilà en tout cas mon témoignage concernant l'utilisation de ces micros.
Nico fiddle player
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 20/03/2013 à 15:25:14
Bonjour à tous,
Pour alimenter le débat sur les apex 185, j'ai acheté une paire l'année dernière pour enregistrer à la maison pour pas trop cher. Je trouve qu'ils ne sont pas si mal.
Voici un morceau que j'ai enregistré (1 micro seulement a été utilisé) violon puis guitare.
Je n'ai pas beaucoup touché l'égalisation.
Voila le lien : http://niconad.com.free.fr/Musique/Drive.mp3
Pour alimenter le débat sur les apex 185, j'ai acheté une paire l'année dernière pour enregistrer à la maison pour pas trop cher. Je trouve qu'ils ne sont pas si mal.
Voici un morceau que j'ai enregistré (1 micro seulement a été utilisé) violon puis guitare.
Je n'ai pas beaucoup touché l'égalisation.
Voila le lien : http://niconad.com.free.fr/Musique/Drive.mp3
Carnyx
1150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 24/03/2013 à 10:36:44
Salut,
merci pour l'enregistrement. C'est vrai qu'il sonne pas mal du tout sur un violon.
Toujours dans cette gamme de prix, j'ai repéré le AKG 1000 . J'ai entendu des enregistrements de violons avec celui là et c'est pas mal du tout pour cette même gamme de prix
merci pour l'enregistrement. C'est vrai qu'il sonne pas mal du tout sur un violon.
Toujours dans cette gamme de prix, j'ai repéré le AKG 1000 . J'ai entendu des enregistrements de violons avec celui là et c'est pas mal du tout pour cette même gamme de prix
[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 10:37:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte