Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apex Electronics 185
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apex Electronics 185
Photos
1/54
Apex Electronics 185

Micro statique à transistors à petite membrane de la marque Apex Electronics

Remplacé par Apex Electronics 185B.

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 3 3

Sujet Qui a fait des comparaisons avec des produits concurents?

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 6 303 vues
  • 13 followers
1 Qui a fait des comparaisons avec des produits concurents?
:?:
Afficher le premier post
21
Ok on attend ça!!
22
On attend toujours... mrgreen

Les jam à la maison   -   mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

23
Bonjour,

Cela fait 3 ans que j'ai acheté mes Apex 185 et que je les utilise régulièrement.

Personnellement j'ai comparé mon couple avec des Rode NT5 (un peu plus cher) et  des Superlux (je ne sais plus quel modèle, la copie conforme des KM184). La qualité de son est nettement inférieure sur les 185 par rapport à ces deux autres produits. En effets, les Apex ont une bosse dans le bas médium (très gênante pour la reprise de Charleston notamment) et son très peu défini dans les aigües. En les retravaillant ont peut tout de même sortir quelque chose de correct, mais le rapport qualité/prix n'est pas là pour moi. Là où ils sonnent bien sur une batterie, c'est lorsqu'on les met en XY pour reprendre une batterie Jazz par exemple, la bosse fait ressortir les toms et vous pouvez ainsi reprendre la batterie en 5 (Kick, Snare, Charleston et OH en XY)
En revanche, pour reprendre des instruments acoustiques (tels qu'une guitare ou un piano) leur courbe est très intéressante, la bosse dans le bas-médium apporte de la chaleur aux instruments et les aigus ne sont pas agressif.

Si je devais donner une note qualité/prix à ces micros, je leur donnerait 6/10.
24
Je confirme, la prise de son en ORTF 20cm au dessus de la tête du batteur permet une repique de la batterie avec 1 GC, 1 CC et le couple ortf pour l'ensemble, c'est très cohérent et naturel.
25
Bonjour,

Comment les utilisez-vous sur des guitares acoustiques (classique et folk) ??

Je préfère les capsules Omni sur une classique mais peut-être que je n'ai pas trouvé un placement correct avec les Cardio. J'attends vos retours d'expériences et conseils pour la folk que je n'ai jamais faite avec ce micro.

Merci.
26
Sur une guitare acoustique je te conseille vivement d'utiliser du cardio (comme pour 95% des usages d'ailleurs!), la cellule omni manque vraiment de dynamisme! Pour avoir un son qui, a mon goût est assez sympa, je te conseille de placer le micro sous la rosace, à une 10aine de cm de la guitare et orienter vers le coeur de la rosace, grace à cela tu reprends un peu plus les cordes aigües que les grave et ça compense cette bosse dans le bas médium qui, s'y tu utilises la ceullule cardio droit devant le coeur de la rosace te donne un son très brouillon dans les graves.

J'espère avoir répondu à ta question,

Musicalement,

Etienne
27
Salut tout le monde.

Je n'ai pas fait de comparatif avec d'autres micros, et mon utilisation est un peu atypique, mais en tombant sur ce forum je voulais quand même donner mon avis.
J'utilise une paire d'Apex 185 en situation live, pour sonoriser des petits instruments de percussion (set de percussions bricolées à base de tupperware, planche de bois, pots de confiture ou de lait en poudre... mais aussi glockenspiel, grelots, cloches, percussions corporelles etc.).
Je les utilise en situation de grande proximité (entre 30 et 60 cm de la source sonore), avec les cellules cardoïdes (les omnidirectionnelles sonnent mieux selon moi, mais en live dans des salles difficiles c'est le plus souvent impossible à utiliser à cause d'une plus grande sensibilité au larsen).
Globalement, il s'agit de sonorités assez "sales" (pas de piano steinwey ou de cymbales à 400€), plutôt complexes et riches en termes harmoniques (cloches, glockenspiel...) et de niveau sonore assez faible (sauf le glockenspiel).

Et bien je ne suis pas vraiment satisfait par ces micros. Je ne suis pas spécialiste en son, et je n'ai jamais utilisé de micros à 2000€, mais je pense que ces micros ne remplissent pas leur rôle pour mon utilisation (même si évidemment leur prix est quand même très bas) : ils sont très agressifs dans les aigus, assez métalliques sur tout le spectre et ils sifflent de manière audible (et très très désagréable) sur certaines fréquences quand le volume est trop fort (en même temps, je parle de tupperwares et de pots de confiture, pas de caisse claire ou de cymbale). En live, ils sont très sensibles au larsen et nous posent beaucoup de problème de placement.

Peut-être que je les utilise mal, que mon mix placement/réglages sur la table est mauvais, mais peut-être aussi qu'ils sont très difficiles à utiliser et rendent mal pour ce type d'utilisation.

Selon moi et pour résumer, l'utilisation de proximité est problématique, et les aigus désagréables.

Je les ai essayé en studio pour enregistrer une guitare, et c'est quand même mieux (mais pas non plus fabuleux).
Voilà en tout cas mon témoignage concernant l'utilisation de ces micros.
28
Bonjour à tous,

Pour alimenter le débat sur les apex 185, j'ai acheté une paire l'année dernière pour enregistrer à la maison pour pas trop cher. Je trouve qu'ils ne sont pas si mal.

Voici un morceau que j'ai enregistré (1 micro seulement a été utilisé) violon puis guitare.

Je n'ai pas beaucoup touché l'égalisation.

Voila le lien : http://niconad.com.free.fr/Musique/Drive.mp3

29
Salut,
merci pour l'enregistrement. C'est vrai qu'il sonne pas mal du tout sur un violon.
Toujours dans cette gamme de prix, j'ai repéré le AKG 1000 . J'ai entendu des enregistrements de violons avec celui là et c'est pas mal du tout pour cette même gamme de prix

[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 10:37:15 ]