a comparer a des Studio project C4

Salut Buche.

C'est mieux et largement plus fiable dans le temp.

Et en plus, top pour toutes les applications citées.

Donc je dirais "fonce" les yeux fermés, tu ne le regrettera pas.

merci mister o

Le revendeur va me preter une paire de 450 pour tester, je vais aussi faire une comparaison entre atm 250 et shure beta 98 D/S sur des toms.

un avis ???

moins pratique que le shure pour le placement, ça vas de soit, rien de comparable avec l'ATM 250, on a là deux micro très éloigné dans le son et la conception.

Mais l'atm 450 se défend bien sur tout ce que j'ai essayé en général, je ne l'ai pas fais sur des toms, mais sur des congas, et j'ai vraiment aimé, alors a priori je dirai que ça doit être bien aussi.

en fait je possede deja 5 beta 98 (1 par tom) et mon son manque un peu de corps hors je suis tombe il y a quelque jours sur une video d'une sceance dans un immense studio aux usa ou le batteur a des atm 25 sur les toms, evidement je suppose que la batterie est super reglee sans parler que le gars bosse sur une ssl bref vu que le atm 25 n'est plus commercialise je prends comme option le 250

voici la video a voir en HD

https://www.youtube.com/watch?v=0f3-Mx69b2I

Le 25 et le 250 n'ont rien avoir, le 25 est une sorte de "re20 petit format", il en as le look et en est relativement proche dans le rendu. Je l'ai longtemps utilisé sur le caisse claire avant de le remplasser par le Audix I5, qui est lui, une sorte de "421 miniature". Et je pense aussi qu'il est plus proche du atm 25 que sont grand frère le 250, qui en est plutôt très éloigné.

Attention le ATM450 c'est un peu sec sur les toms, si tu t'oriente sur des statiques dans cette application la le MK012 est plus généreux. Sinon j'ai un très bon avis du ATM450, je l'aime bien sur la basse, les toms, en OH c'est un peu dur quand même, sa précision est vraiment cool, pas du tout baveux, c'est un bon produit, un peu cher en france pour ce qu'il offre sonorement, par contre robustesse évidente du mic.

Si tu imagine un batteur cogner un MK012 tu as envie de pensé que l'issue sera fatale, alors qu'avec un ATM450 ça ne donne pas du tout cette impression, la cage de la capsule fait vraiment massive.

Citation de : zexhenaff

Sinon j'ai un très bon avis du ATM450, je l'aime bien sur ...

Pardon, mais tu voulais dire ATM250 je pense. Non?

Je te rejoint également sur le MK-012 pour les toms, à la différence près que je le trouve plutôt solide.

Non non je parlais bien du ATM450. je ne connais pas le 250, par contre j'ai bien un ATM25 qui n'a pas fait autre chose que du kick pour le moment.

Bon eh bien si tu dis que le MK012 est solide ça me rassure (je parlais plus d'un ressenti en fait) mais de toutes façon vu le son sur tom je ne m'en priverai jamais pour une question de peur.

je pense acheter des 450 pour des overheads de batterie ou pour des rooms piano, ensemble de cordes etc par contre je veux essayer des 250 sur des toms pour comparer avec des beta 98 que je possede.

Re a tous

Aujourd'hui l'importateur audio technica m'a fourni pour tester 2 atm 450, 1 atm 250 et un atm 650, premiere surprise, le 450 est tout petit !!!! mais bon...

Donc premier essai comparatif sur une batterie pearl reference

beta 52 sur la grosse caisse

sm57 vs atm650 sur la caisse claire

beta98 vs atm250 sur un tom de 10"

Studio project C4 vs atm 450 en overheads

Verdict:

Caisse claire

le sm 57 l'emporte sur le atm 650 mais je n'ai essaye qu'une caisse claire, je trouve le 57 plus claquant, le atm fait un peu plus ressortir le timbre mais manque de clarete et d'ouverture, il sera peu etre interessant pour obtenir un son de caisse claire genre AC/DC, un son plus gras.

Tom 10":

Encore une fois le shure beta98 l'emporte sur le atm 250, on ressent un tres serieux manque de medium sur le atm250 et fait assez ressortir la peau du tom mais sans release, sans resonance.

Overheads

Alors la par contre le atm 450 l'emporte de tres loin sur les studios projects C4.

La ou les SP C4 sont brouillons et baveux, le atm 450 fait ressortir toutes le nuance sur le set, la ride gagne sur le ping et en brillance et precision. Bref, il n'y a pas photo.

Conclusion, sur une batterie les audio-technicas s'en sortent tres bien avec une mention particuliere pour le atm 450 en overheads.

Dommage que j'entends trop dire sur les audio-technicas qu'ils ne conviennent pas au studios pro mais plus au bon home-studio.

Bref demain j'enregistre du violoncelle, je vous tiendrai au courant !!!!!

L'ATM 450, t'as vu, petit mais costaud .

Citation de Djakou :

Dommage que j'entends trop dire sur les audio-technicas qu'ils ne conviennent pas au studios pro mais plus au bon home-studio.

Alors là, première nouvelle, mais ça doit venir du fait qu'il ont plusieurs gammes de produits.

Pour les petits budjets, pour le live, pour le studio... et que la confusion entre un model 'petit budjet pour home studio et un micro plus pro peut ainsi malheureusement donner cette image à une marque.

Mais AT c'est sérieux, croyez moi. J'en utilise depuis longtemps et j'ai toujours été satisfait. Après comme dans toutes marques, il ya des models qui me plaises beaucoup moins que d'autres, mais jusque là tout est normal.

Pour ceux que ca interesse voici une prise comparative entre les micros indique precedement.

une piste de GC, 2 de caisse claire, 2 overheads stereo et 2 pistes de tom 10" tout ca enregistre rapidement cette apres midi dans mon studio sur ma batterie Pearl reference.

j'ai volontairement donne les noms CC1 et CC2 afin de ne pas pouvoir deviner qui est quoi.

Bref ecoutez et dites moi ce que vous preferez entre les prises.

http://www.yousendit.com/download/bFlFeFlkUnEzS3J2Wmc9PQ

44.1kHz 24 bits