Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à petite membrane
Beyerdynamic MC 930
Beyerdynamic MC 930
(4)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 649 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
Où acheter MC 930 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 691,00 €

Beyer MC 930, des utilisateurs ?

  • 80 réponses
  • 19 participants
  • 23 878 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Beyer MC 930, des utilisateurs ?
Le MC 930 semble être un micro important dans la gamme des Beyer. Et pourtant aucun avis et aucun forum à son sujet.
S'il y a des utilisateurs de ce micro, qu'ils s’expriment :bravo:
Question par exemple, comment se situe t'il par rapport au classique KM184 ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Je radote mais les M Audio Pulsar II sont quand même deux fois moins cher. :??:
27
Effectivement, mais je n'ai rien trouvé comme enregistrement de cordes pour me faire une idée. Après ça, c'est un petite membrane chinois de plus...

JMM
28
Oui elle sont faite en Chine aussi les membranes mais il me semble que Rode les fait faire là bas aussi

J'ai juste trouvé ça comme enregistrement.

EDIT: je viens de trouver une vidéo aussi : iCi, il dit que c'est sans réverb ni equalisation

Vous en pensez quoi?
29
Ce serait mieux de poursuivre la discussion sur le pulsar sur le forum qui lui est réservé où je vois d'ailleurs que tu as posté aussi. :clin:

JMM
30
(mauvaise !) nouvelle du jour : la paire de MC930 vient de passer de 598€ à 649€ :( chez Th...
Tant pis pour ceux qui ne s'étaient pas décidés à temps pour cette superbe affaire. Bon, ça reste une bonne affaire vues les qualités de ce micro :clin:

JMM
31
Chez Terre de son https://www.terredeson.com/beyer-dynamic-mc-930-p-2139.html?utm_source=sonicprice
on trouve la paire à 499€ (dans le genre bonne affaire :bravo: )

les improsteurs...............mes clips sur Youtube

32
Sauf que là, il ne s'agit pas de la paire... mais du micro seul avec sa pince. Regarde l'intitulé du produit et le début du descriptif. Mais c'est vrai que la fin du descriptif qui décrit le stereo set est limite malhonnete !

JMM
33
Je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'un seul micro. Pourquoi serait-il parlé de "Ensemble constitué de 2 MC 930 appairés, 2 suspensions EA19/25, 2 bonnettes mousse WS53" sinon? Mais s'il s'avérait que tu as raison, ce serait en effet malhonnête !!
34
La fin du descriptif dont tu parles concerne le M 930 STEREO SET. Ce set composé de 2 mc930 + accessoires n'est disponible que sur commande, et le prix n'est pas indiqué.
Mais il est évident que la mise en page de leur descriptif est plus que contestable.
35
Conclusion : les français ont toujours du mal à s'aligner sur les allemands pour ce qui est des prix (327€ chez Th) :(

C'est sur quà 500€ le micro, j'aurais regardé de très près. Par rapport à un KM184, ça reste une excellente affaire, encore faut'il avoir 500€ à mettre dans un micro !

JMM
36
Ah les enfoirés,
j'étais bien tombé dans le panneau !

les improsteurs...............mes clips sur Youtube

37
Les produits BeyerDynamic sont, jusqu'à maintenant, moins cher en Allemagne qu'en France. 1° c'est une marque allemande, 2° cette marque a du mal à se "populariser" chez les musiciens français. Je remarque au passage que l'importateur français a changé, d'après ce qu'indique AF (?).
Cela dit, le M88, autre très bon micro de Beyer est actuellement au même prix chez Thomann que dans les magasins de Pigalle : 260€
Et ce sont les français qui se sont alignés sur Thomann et non le contraire.
Suffisament rare pour être signalé !
38
Salut JM, salut tutti. Je prends mes marques avec les Beyer MC930. Je pense qu'effectivement, ils ont un potentiel énorme, mais je note aussi une légère disparité de la production (le diagramme de la courbe de réponse n'est pas le même que le tien, puisque comme tu sais, mes MC ont une bosse culminant à 5 db à 10000 Hz. C'est presque le double des tiens !). J'ai pu constater que cette petite coquetterie, en plus de son côté enjôleur, était aussi facilement équalisable, ce qui est tout de même rassurant. Autre point un peu curieux : la phase. Je ne suis pas certain que le couple de mes beyers soit totalement exempt de problèmes de ce côté là. A vérifier. (est-il possible qu'un couple cardio sensé être apairé pose ce genre de pépin ? (je ne parle pas du mauvais réglage de l'extrait que tu connais et que tu avais bien diagnostiqué, JM.) Je n'ai pas encore eu l'occasion de les tester en grandeur nature, mais me contente des essais à domicile (chant piano). La voix y sonne à la fois pleine, un peu granuleuse, texturée, et tout un foyer harmonique se libère. C'est intéressant. On arrive à un résultat (en semi proximité) avoisinant avec les oktavas, donc la signature sonore n'est pas si éloignée pour deux micros que je trouve aptes à 'faire de la musique'. Par contre, objectivement, et sans préjuger d'une utilisation dans une bonne acoustique, je trouve que les oktava mk012 s'en tirent aussi avec les honneurs. Les versions cardios sont extrèmement musicales, tout à la fois souples et rondes. C'est vrai que les KM184 me tentent beaucoup. Un jour peut-être...
39
Salut Kris... (on ne sait plus entre tous ces forums) Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur ce que tu as identifié comme des problèmes de phase ? As-tu un example ? Parce que s'il y a un domaine où en comparaison avec d'autres micros, je trouve que les MC930 excellent c'est bien celui-là : image ultra précise à toutes les fréquences et plénitude du son. J'attribue ces qualités aux facteurs suivants : - peu de déphasage sur la bande passante - bonne maîtrise de la directivité - bon appairement Alors dis-nous (à travers un extrait) ce qui cause ton inquiétude. A + JMM
40

Non, en fait, aucun problème de phase. Probablement certains de mes tests mal effectués. Et il m'a fallu un peu de temps pour le comprendre, ce beyer, habitué que j'étais à des sonorités moins complexes avec les oktava ou apex.

41
Après plusieurs mois d'utilisation de ce micro (surtout de tests en fait), je dois dire qu'il est excellent. Son placement est toutefois délicat. Mal placé, il paraîtra être au même niveau voir moins bon que des micros de bien moindre qualité ; en revanche, bien placé, il fait des merveilles javascript:insertSmiley('https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif') Il est précis, détaillé, presque chirurgical. Je pense d'ailleurs que l'utilisation d'un bon préampli à lampe n'est pas du luxe, pour "arrondir" un peu le son.
42

Qu'utilises tu comme préamp et comme convertisseur ?

Pour avoir pratiqué quelques concurrents du MC930, je trouve justement qu'il s'en distingue par sa capacité à être à la fois précis et musical. Je ne pense pas qu'il y ait lieu de chercher à l'arrondir (sauf pour obtenir un son spécifique) mais par contre la qualité du preamp et des convertisseurs rendront justice aux qualités du 930.

Sur tous les instruments acoustiques sur lesquels je l'ai utilisé, je trouve qu'il a la capacité de s'effacer pour retranscrire de façon réaliste ce qu'on lui met devant. On ne cherche pas à se dire "il faudrait plus de ceci ou moins de celà..."

Et donc naturellement il ne récupère pas les mauvais instrumentistes, instruments, acoustiques etc. qui peuvent profiter des imperfections d'autres micros pour masquer leur propres défauts

JMM

 

43
Il se trouve que j'utilise les préamlis (classe A) de ma Yamaha n12, qui sont excellents soi dit en passant, très transparents, mais peut-être un peu froids. Je compte m'acheter un préamp à lampe de chez SPL, qui m'apportera je l'espère un peu de chaleur, et surtout plus de gain. 

En fait, je pense que pour le moment, ce qui me fait le plus défaut, c'est un bon local. D'ailleurs, je me demande si ce n'est pas au local qu'il faut attribuer certains défauts de mes enregistrements plutôt qu'aux préamplis... Je suis encore étudiant, et par conséquent, je n'ai pas des moyens démesurés. Un jour peut-être, je pourrais avoir une pièce dédiée 
44
Il est certain que le local d'enregistrement, l'instrument, et le micros sont les trois éléments ayant le plus d'influence sur le son enregistré. Le preampli et le convertisseur interviennent loin derrière.

Effectivement avant de te lancer dans des dépenses importantes, commence avec ce que tu as par essayer de varier l'endroit où tu joues dans ta pièce, l'emplacement des micros. Je ne pense pas que ta n12 soit le facteur limitant. Si tu as trop le son de ta pièce, essaye de l'amortir avec tout le bazar immaginable (bon, pas trop quand même...). Rapproche les micros de ta source, en n'oubliant pas d'enclencher le filtre coupe bas pour compenser l'effet de proximité.

A partir du meilleur son possible enregistré (qui sera forcément analytique vu les conditions de prise de son), à toi de jouer avec tes plugs préférés pour obtenir LE son que tu désires.

Mais au fait, qu'enregistres-tu ? Je pensais que c'était de la guitare mais en relisant tes posts je ne trouve rien.

JMM
45
Bonsoir,

Merci pour ta réponse Mathieujm. Je pense que tu as raison, il faut que j'essaie de me débrouiller pour amortir les réflexions parasites avec un traitement acoustique. Mais c'est pas si simple que ça...

Rapprocher le micro peut-être une solution en effet, mais même avec filtre, on se retrouve vite avec des effets de proximité envahissant.

Sinon, j'enregistre mon violon...et j'essaierai sur la guitare quand j'en aurai le temps, c'est à dire pas pour le moment. Hors vacances, je n'ai que peu de temps à consacrer à la musique...

[ Dernière édition du message le 05/10/2009 à 22:13:14 ]

46
Je crois que maintenant on peut poster du son sur Audiofanzine. Tu ne veux pas poster un peu de ton violon pour qu'on juge sur pièce ?

JMM
47
Heu...non, désolé. Premièrement parce que j'ai un niveau assez médiocre à mon goût, deuxièmement parce que je n'ai fait que des essais pour le moment.
J'avoue que je manque sérieusement de temps, tant pour perfectionner mon instrument que pour l'enregistrer,  mais les études doivent hélas passer en premier....!
48

C'est raisonnable

JMM

 

49
Si quelqu'un a un avis de ce micro en utilisation caisse claire, ça m'intéresse. 140dB j'ai peur que ce soit un peu juste.... à voir ou plutot à entendre

Un musicien, un instrument, une pièce....

50
Pour les avoir comparé à des KM184 sur un piano (Yamaha C7 et Steinway D), les petits Beyer sont bien plus musicaux, bien moins froid que leurs grands frères Neumann (grands freres par le prix...).
J'ai également eu l'occasion de les essayer sur une contre basse, et ils étaient réellement bluffant ! Ils ne descendent pas assez bas pour retranscrire tout le spectre de l'instrument, mais mixés avec un autre micro (un Beta 52 en l'occurrence), le résultat était lui aussi très musicale...

Je ne saurais que trop confronter la froideur analytique des KM184 à la chaleureuse musicalité des Beyer.

Ajoutez à cela une directivité exemplaire (trèèèèèès pratique pour le live ou les home-studios sans véritable acoustique), ainsi qu'un tarif attractif, et vous obtenez un petit bijoux encore trop méconnu.

A ceux qui hésitent à craquer car dans l'impossibilité de tester : aucun risque à acheter les yeux fermés (ou plutot les portugaises ensablées...). Et si vraiment vous êtes déçus : contactez moi, je me ferai un plaisir de vous les racheter !!!

PS : comme tout les jolis micros, ils méritent un préamp un peu classieux... Pour ma part, associés à des Amek CIB, 36db de gain, un notch à 250Hz à cause d'un feedback avec la façade, et je vous garanti que le C7 sonnait admirablement  bien !




[ Dernière édition du message le 15/03/2010 à 18:36:21 ]