Un neumann km 84 d'occasion vaut-il deux neumann km184 neufs?
- 70 réponses
- 16 participants
- 19 537 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pareille erreur, ça doit être freudien
Si j'avais un analyste je lui en parierais
Chez Oktava y a 15 ans, je veux bien te croire, c'était quand même construit moitié à la main avec des process russes typiques, donc bon c'était objectivelent assez aléatoire, mais concernant Neumann, appairé ou pas, ça reste identique à 99.9999% d'un bout à l'autre de la chaine de fabrication....
Sinon, j'espère que tu as quand même compris ce que je voulais dire avec ma métaphore. Je voulais dire que trouver le bon micro c'est comme trouver chaussure à son pied sinon, tout le monde utiliserait le même micro de voix par exemple. 
Mais ce n'est pas parce que le micro ne répond plus au cahier de charge original qu'il n'est pas utilisable, voir même magique. J'avais un U87 de 74. Il sonnait incroyablement bien. Comment dire ? En fait, il y avait une claire chute dans le haut. Mais ça sonnait de la mort de Dieu. Il y avait un moelleux dans son son ! Plus tard la cellule a rendu l'âme. Neumann l'a remplacée. C'était fini. Il était mort. enfin, il sonnait très bien mais il n'avait plus rien de magique. 
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Pareille erreur, ça doit être freudien
Si j'avais un analyste je lui en parierais
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Anonyme
65640
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Comme on a eu l'occasion d'en discuter, ces micros (MV692) ont besoin d'entretien. Je fais ça d'ailleurs si tu en possède encore
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 10/03/2018 à 13:14:15 ]
Anonyme
65640
Hors sujet :
Citation :si tu en possède encore
Non, actuellement je n'en ai plus un seul, j'ai échangé la cagette de RFT Gefell contre un preampli Telefunken V76 rechappé à neuf (autant que faire se peut bien sûr), à un électronicien que je connais IRL qui est de grande compétence, on était tous 2 très satisfaits de l'échange !
* j'avais 4 corps de micros, avec 2 têtes large membrane et 2 à petite membrane.
Bon, je les ai jamais vraiment utilisés en conditions pros, mais ils m'ont fait acheter par la suite des M300 et UMT 70, achats que je regrette absolument pas : avoir 150% de la qualité Neumann pour 70% du prix, c'est quand même sympa.
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Gast j'aurais fait l'échange tout de suite aussi
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Lestien
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Lestien
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je m'introduis dans ce post pour dire que la question de départ est absurde. Vaut-il mieux deux paires de Nike taille 41 ou une paire d'Adidas taille 38 ? C'est un peu la même équation. Il est utile d'avoir un parc de micros permettant de "chausser un maximum de pieds". Mais il ne faut pas tout subordonner à un type de micro. Evidemment on ne regrettera jamais l'achat d'un U87. Mais la question est moins de savoir si on peut faire mieux que de savoir si on peut faire bien. Si ça marche, c'est bon. Je préfère les km84 mais les 184 font le boulot aussi. Une dernière chose, des km84 ne sont jamais pairés car même des numéros de série consécutifs sont très différents. J'en ai eu. Et honnêtement, je n'ai jamais eu un violoniste qui m'a dit : "Oh, on entend qu'ils ne sont pas pairés !". Ca se remarque au bruit rose sur un smaart ou ça se remarque si franchement, il y en a un qui a du plomb dans l'aile mais ça ne se remarque pas en couple sur une batterie ou un quatuor à cordes.
[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 17:07:11 ]
Lestien
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Hors sujet :
Citation :Je m'introduis dans ce post pour dire que la question de départ est absurde. Vaut-il mieux deux paires de Nike taille 41 ou une paire d'Adidas taille 38 ?
le problème des métaphores éloignées du sujet, c'est que la plupart du temps on comprend rien tellement ça n'a rien à voir. Au moins tu n'as pas utilisé de Ferrari et de Fiat panda.
Citation :
car même des numéros de série consécutifs sont très différents
Chez Oktava y a 15 ans, je veux bien te croire, c'était quand même construit moitié à la main avec des process russes typiques, donc bon c'était objectivelent assez aléatoire, mais concernant Neumann, appairé ou pas, ça reste identique à 99.9999% d'un bout à l'autre de la chaine de fabrication....
rroland
27339
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Montretout
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
J'avais deux km84 les 30920 et 30921 et un troisième le 40075. J'ai mesuré au smaart les trois micros et ils étaient tous différents en terme de sensibilité et de spectre. Le problème ne se situe pas dans la chaîne de fabrication dont je ne me permettrais pas de douter mais de leur longue vie ensuite. Les deux premiers micros étaient de juillet 77 et le troisième de mars 80. Après trente ans, y'a des trucs qui changent et ils ne changent pas sur chaque micro de façon identique. Chez Oktava y a 15 ans, je veux bien te croire, c'était quand même construit moitié à la main avec des process russes typiques, donc bon c'était objectivelent assez aléatoire, mais concernant Neumann, appairé ou pas, ça reste identique à 99.9999% d'un bout à l'autre de la chaine de fabrication....
Sinon, j'espère que tu as quand même compris ce que je voulais dire avec ma métaphore. Je voulais dire que trouver le bon micro c'est comme trouver chaussure à son pied sinon, tout le monde utiliserait le même micro de voix par exemple. [ Dernière édition du message le 07/06/2018 à 18:42:36 ]
Anonyme
65640
Ha yep bien vu, j'avais pas du tout envisagé ce cas de figure en fait, je ne parlais que de micros achetés en même temps et non appairés.
Ceci posé, 2 micros appairés mais utilisés/entreposés différemment risquent de vite devenir différents, par l'usure hétérogène des 2 capsules.
Ceci posé, 2 micros appairés mais utilisés/entreposés différemment risquent de vite devenir différents, par l'usure hétérogène des 2 capsules.
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je pense que les deux micros consécutifs en ma possession alors ont été achetés ensemble et sont restés ensemble. Mais c'est comme pour des jumeaux. Au début ils sont identiques mais même s'ils sont élevés dans la même famille, des différences vont naître et s'accroître. Désolé, j'ai du mal à m'exprimer hors comparaison/métaphore. Un jour, un est utilisé l'autre pas. Un jour, l'un glisse des mains, pas l'autre. Etc... Ceci dit je les adorais ! Bien que légèrement différents, ils sonnaient admirablement et fonctionnaient très bien en paire. Mais si je plaçais le 80 avec un 77, ça ne faisait pas de différence. Justement, la machine Neumann !
Anonyme
65640
yep on est totalement d'accord dans ce cas. Les capsules, qu'elles viennent de chez neumann ou berhinger ne change rien à la problématique intrinsèque à la technologie, vont obligatoirement s'user différemment.
J'avais constaté ça avec de très vieux RFT Gefell que j'ai gardés longtemps et qui avaient déjà plus de 30 ans au moment de l'achat : ils ne sonnaient plus de la même manière sur la fin, le pire étant qu'on pouvait pas dire que l'un était meilleur que les autres...
J'avais constaté ça avec de très vieux RFT Gefell que j'ai gardés longtemps et qui avaient déjà plus de 30 ans au moment de l'achat : ils ne sonnaient plus de la même manière sur la fin, le pire étant qu'on pouvait pas dire que l'un était meilleur que les autres...
Hors sujet :
Berl avait d'ailleurs proposé de me les racheter pour les retaper....
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Comme tu dis. L'un n'est pas meilleur que l'autre. Je vais essayer de retrouver du son fait avec ces KM84.
jeanfrancois7173
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mais ce n'est pas parce que le micro ne répond plus au cahier de charge original qu'il n'est pas utilisable, voir même magique. J'avais un U87 de 74. Il sonnait incroyablement bien. Comment dire ? En fait, il y avait une claire chute dans le haut. Mais ça sonnait de la mort de Dieu. Il y avait un moelleux dans son son ! Plus tard la cellule a rendu l'âme. Neumann l'a remplacée. C'était fini. Il était mort. enfin, il sonnait très bien mais il n'avait plus rien de magique. [ Dernière édition du message le 09/06/2018 à 17:57:37 ]
Anonyme
65640
J'ai eu le même souci avec un micro Manley, acheté d'occaze. Il sonnait très bien, mais avait tendance à crachoter. Je le fais réviser, et là le mec m'envoye un mail avec une photo de la capsule, réparée par l'ancien propriétaire à la fortune du pot, le mec semblait avoir foutu du scotch (le crachotement n'avait rien à voir avec la capsule et venait de l'électronique).
En faisant du travail de cochon au petit bonheur la chance, l'ancien proprio, par total hasard, avait réussi à donner un son incroyablement riche et puissant....
En faisant du travail de cochon au petit bonheur la chance, l'ancien proprio, par total hasard, avait réussi à donner un son incroyablement riche et puissant....
jeanfrancois7173
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte