Kms 105 pour prise voix studio
- 26 réponses
- 10 participants
- 8 207 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
blackle
1608
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Salut,
Vous avez totalement raison les gars
C'est sûr que dans un café concert ou dans des locaux pas particulièrement adaptés, avec de surcroît des pressions acoustiques fortes, le Neumman, et les statiques en général, peuvent poser effectivement quelques soucis, car de part leurs natures ils sont de toutes façons plus sensibles quoi qu'il en soit.. il est certain également que pour des scènes rock avec des niveaux de bourrins au plateau le KMS 105 n'est pas un choix qu'on pourrait qualifier de judicieux. Ce qui est important également c'est aussi de savoir si la chanteuse/le chanteur est habitué à la scène. J'entends par là que si la personne n'a que très peu d’expérience scénique, là aussi le choix du Neumman n'est pas un choix pertinent..
Oui alors ça c'est exactement ce que beaucoup de chanteurs se disent.. « ..Diana Krall, Norah Jones, Tori Amos.. etc.. utilisent ce micro.. donc il doit être bien.. donc c'est celui-ci qu'il me faut! » Sauf que, ces trois chanteuses savent gérer leurs voix et connaissent également totalement les limites, point fort/point faible, du micro.. et surtout elles savent parfaitement se placer suivant les chansons qu'elles interprètent.. clairement, il n'y a pas que les moyens techniques qui entrent en compte..
Eva tu as l'air d'apporter une grande importance à la qualité de ton chant
et tu verras qu'avec l'expérience le KMS 105 t’apportera une infinité de variations, de nuances, de subtilités possibles, suivant que tu sois dans l'axe, hors-axe.. proche ou éloignée etc.. il faut noter également que le détimbrage inévitable hors-axe n'est pas trop coloré ici, contrairement à d'autres statiques (comme avec un KSM 9 par exemple..).
En tous cas il t’apportera bien plus qu'un micro dynamique.. n’hésite pas à faire part de tes impressions au fur et à mesure de tes prestas, car c'est toujours intéressant pour les autres..
Vous avez totalement raison les gars
C'est sûr que dans un café concert ou dans des locaux pas particulièrement adaptés, avec de surcroît des pressions acoustiques fortes, le Neumman, et les statiques en général, peuvent poser effectivement quelques soucis, car de part leurs natures ils sont de toutes façons plus sensibles quoi qu'il en soit.. il est certain également que pour des scènes rock avec des niveaux de bourrins au plateau le KMS 105 n'est pas un choix qu'on pourrait qualifier de judicieux. Ce qui est important également c'est aussi de savoir si la chanteuse/le chanteur est habitué à la scène. J'entends par là que si la personne n'a que très peu d’expérience scénique, là aussi le choix du Neumman n'est pas un choix pertinent..Citation :
Cela ne retire en rien de la qualité de ce micro utilisé en concert, notamment, par Diana Krall et Norah Jones..
Oui alors ça c'est exactement ce que beaucoup de chanteurs se disent.. « ..Diana Krall, Norah Jones, Tori Amos.. etc.. utilisent ce micro.. donc il doit être bien.. donc c'est celui-ci qu'il me faut! » Sauf que, ces trois chanteuses savent gérer leurs voix et connaissent également totalement les limites, point fort/point faible, du micro.. et surtout elles savent parfaitement se placer suivant les chansons qu'elles interprètent.. clairement, il n'y a pas que les moyens techniques qui entrent en compte..
Eva tu as l'air d'apporter une grande importance à la qualité de ton chant
et tu verras qu'avec l'expérience le KMS 105 t’apportera une infinité de variations, de nuances, de subtilités possibles, suivant que tu sois dans l'axe, hors-axe.. proche ou éloignée etc.. il faut noter également que le détimbrage inévitable hors-axe n'est pas trop coloré ici, contrairement à d'autres statiques (comme avec un KSM 9 par exemple..). En tous cas il t’apportera bien plus qu'un micro dynamique.. n’hésite pas à faire part de tes impressions au fur et à mesure de tes prestas, car c'est toujours intéressant pour les autres..
**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****
Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor
[ Dernière édition du message le 13/01/2013 à 12:09:02 ]
-marmotte-
1486
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
dart
9877
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
blackle
1608
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
C'est sûr que d'utiliser des statiques de chants en concert t'obligent à penser (voir repenser) complètement la scénographie en fonction, et surtout à bien évaluer l'acoustique de la salle. Et le cas échéant adapter les micros en conséquence. Ceci posé, je ne pense vraiment pas qu'Eva ait de souci à se faire avec son KMS 105..
attention tout de même car si la tête de ton micro est trop cabossée, il ne sera plus cardio.. c'est ce qui fait la directivité d'un micro et en particulier celle du SM 58.
Citation :
je ne changerais pour rien au monde mon bon vieux SM58 qui a plus de 25 ans, est tout cabossé mais n'a pas bougé...
attention tout de même car si la tête de ton micro est trop cabossée, il ne sera plus cardio.. c'est ce qui fait la directivité d'un micro et en particulier celle du SM 58.
**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****
Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor
[ Dernière édition du message le 13/01/2013 à 19:46:08 ]
dart
9877
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
-marmotte-
1486
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
dart
9877
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte