Qui l'a entendu ?
- 43 réponses
- 22 participants
- 8 977 vues
- 13 followers
Acidjazz
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/02/2004 à 19:30:05Qui l'a entendu ?
J'aimerais bien savoir qui à entendu ce micro, et ce que vous en avez pensé ?
Si vous pouvez préciser le type de voix (homme, femme, mezzo, soprano...), le contexte (New Morning, Stade de France, en studio de répet...) ainsi que le style instrumental (a capella, formation jazz, acoustique, chanteur solo dans un choeur gospel...).
Bref, votre avis de spectateur !
- 1
- 2
Mike Crophone
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 25/02/2004 à 21:32:38
Regarde les DVDs de Diana Krall (live in Paris) et le spectacle de Vincent Delerm, ce micro est utiilsé pour le chant.
Ecoute ... le son est excellent.
Ecoute ... le son est excellent.
0
Mike,
Acidjazz
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 28/02/2004 à 16:33:09
Ouais je vais jeter un oeil sur ces DVDs mais j'aimerais bien avoir aussi l'avis de spectateurs "live" d'une prestation avec un KMS 105.
Les concerts lives enreistrés sont "retouchés" en post-prod. Le son du chanteur est particulièrement chouchouté, les écoutes sont différentes, la salle intervient peu sur le son global, enfin c'est différent...
d'autres avis ?
Les concerts lives enreistrés sont "retouchés" en post-prod. Le son du chanteur est particulièrement chouchouté, les écoutes sont différentes, la salle intervient peu sur le son global, enfin c'est différent...
0
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 28/02/2004 à 17:10:30
J'ai vu Lisa Ekdhall en concert dans une petite salle et elle utilisait ce micro, par contre au niveau matos c'était grandiose :
Système diffusion Adamson, console Midas Héritage, périph Lexicon, Tc, Avalon, etc...
Franchement vu le matos y aurait eu un Béta 87 on aurait pas sentit la différence. Ce qui ne veut pas dire que ce micro est mauvais, loin de là ! Il est même excellent, mais bon à un moment on est blazé...
Système diffusion Adamson, console Midas Héritage, périph Lexicon, Tc, Avalon, etc...
Franchement vu le matos y aurait eu un Béta 87 on aurait pas sentit la différence. Ce qui ne veut pas dire que ce micro est mauvais, loin de là ! Il est même excellent, mais bon à un moment on est blazé...
0
Acidjazz
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 03/03/2004 à 13:51:19
On m'a dit que Michel Jonaz l'utilisait aussi...
0
bouliz
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 11/03/2004 à 13:44:15
un simple conseil, si tu as les moyens achete le sans hésiter!!! mais si c'est pour mettre des micros samson sur le reste des instruments, alors oublie!! c'est un plus, plus qu'un must
0
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 11/03/2004 à 13:52:32
Ce micro est extremement precis et chaud ... avec une excellente immunite au larsen ..ce qui est meme surprenant pour un statique
Tout ca en utilisation Live bien sur ... c'est sa fonction ... tres agreable sur des voix de mec et de fille ... parfait pour du jazz . La cellule encaisse pas mal donc utilisable en variete avec ecarts de dynamique importants ... Mais ca demande un EQ de bonne qualite derriere ainsi qu'un compresseur souple
Tout ca en utilisation Live bien sur ... c'est sa fonction ... tres agreable sur des voix de mec et de fille ... parfait pour du jazz . La cellule encaisse pas mal donc utilisable en variete avec ecarts de dynamique importants ... Mais ca demande un EQ de bonne qualite derriere ainsi qu'un compresseur souple
0
Loïc56
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 29/03/2004 à 14:56:10
C'est vraiment un super micro avec un bas médium exceptionnel, le hic c'est son prix ( le neumann est à environ 500 € ).
Pour un budget plus réduit le shure béta 87A est aussi très bien ( très précis, et moitié moins cher)
Dans un environnement bruyant il y aura moins de "repisse" avec le 87A .
lolo
Pour un budget plus réduit le shure béta 87A est aussi très bien ( très précis, et moitié moins cher)
Dans un environnement bruyant il y aura moins de "repisse" avec le 87A .
lolo
0
Anonyme
521397
9 Posté le 29/03/2004 à 15:05:33
J'ai un pote qui possède ce fabuleux micro... J'ai eu l'occasion de l'entendre en live dans une mjc... Franchement, ce micro a un son énorme, très précis. C'était un concert rock métal avec le groupe LETO. Le chanteur altèrne cris et chant clair. Neumann est pour moi un véritble gage de qualité... Si tu as les moyens achète le sans hésiter. Il vaut vraiment le coup. Contrairement à suspens, je te déconseille les shure même si c'est moins cher... Le grain du Kms 105 est beaucoup plus chaud et beaucoup plus précis... va donc les tester et tu te feras ton avis par toi même...

0
Loïc56
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 29/03/2004 à 15:38:32
Il n'était pas question de faire de la pub pour shure !
Evidemment le Neumann est devant en qualité ( mais il faut avoir une bonne tirelire ! )
Ecoute les deux, ça c'est gratuit !!!
Le KMS 105 est aussi fabuleux sur bon nombre d'instrument acoustique...
Allez a+
lolo
Evidemment le Neumann est devant en qualité ( mais il faut avoir une bonne tirelire ! )
Ecoute les deux, ça c'est gratuit !!!
Le KMS 105 est aussi fabuleux sur bon nombre d'instrument acoustique...
Allez a+
lolo
0
Anonyme
521397
11 Posté le 29/03/2004 à 15:44:20
Citation : mais il faut avoir une bonne tirelire !
c'est clair!!!
Citation : Il n'était pas question de faire de la pub pour shure !
c'est clair aussi, je ne l'avais pas pris de la sorte...
Citation : Ecoute les deux, ça c'est gratuit !!!
C'est clair, (encore!!!!
Bonne zik...
0
Christophe.147
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 28/04/2004 à 15:08:11
En voilà un bon micro !!!
Michel Jonaz l'utilise, Nohra Jones, Dee Dee Bridgewater, le groupe Muse mais aussi Henry Salvador ...
Si tu peux comparer le shure et le neumann en situation, car dans un magasin y'a pas trop d'intérêt, t'on avis ressemblera certainement au mien... et à ceux cités plus haut ... je t'influence là .....
A plus
Christophe
Michel Jonaz l'utilise, Nohra Jones, Dee Dee Bridgewater, le groupe Muse mais aussi Henry Salvador ...
Si tu peux comparer le shure et le neumann en situation, car dans un magasin y'a pas trop d'intérêt, t'on avis ressemblera certainement au mien... et à ceux cités plus haut ... je t'influence là .....
A plus
Christophe
0
Phil (aka crazy banker)
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 28/04/2004 à 15:27:18
Serait-il en plus aussi perfomrmant qu'un SM57 en prise de son (ampli guitare notamment ?)
Phil, alias < Dervish Pasha >
Phil, alias < Dervish Pasha >
0
Phil (aka crazy banker)
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 29/04/2004 à 20:17:12
0
Acidjazz
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 02/05/2004 à 18:31:27
Ce micro bien que très spécifique, peut-il être performant dans une prise ampli guitare, percu, flute traversière... ?
Que donne-t-il en dehors de sa fonction première
0
Loïc56
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 02/05/2004 à 19:15:13
Moi je dirais un grand OUI !
Je l'ai essayé sur flute, guitare electro acoustique et le son était plus précis qu'avec mon classique Akg 535. et avec mois de repisse !
De toutes façons la seule règle c'est essayer, comparer mais les gouts et les couleurs ...
lolo
Je l'ai essayé sur flute, guitare electro acoustique et le son était plus précis qu'avec mon classique Akg 535. et avec mois de repisse !
De toutes façons la seule règle c'est essayer, comparer mais les gouts et les couleurs ...
lolo
0
Phil (aka crazy banker)
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 20/07/2004 à 13:18:17
Je déterre le topic, car je me pose vraiment la question sur ce mic : serait-il meilleur qu'un SM57 en prise de son studio (ampli guitare etc...) ; ça rendrait 2 services comme ça !
0
sin
771
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 19/10/2004 à 13:00:56
Tu peux oublier ton SM57... Même sur les amplis grattes ça marche un KMS 105 ! si t'en as 2 c'est le bonheur !
0
Vince
sin
771
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 17/11/2004 à 05:31:36
Ya pas à chier ça déchire comme micro !
Ca s'utilise comme un dynamique de scène (type SM58/Beta58/M88-TG/etc...), sauf que ça a le son d'un Neumann de stud' ! Ils ont même recréer l'effet de proximité des dynamiques qui rajoutent du grave lorsque l'on se rapproche de la capsule...
Typiquement sur scène avec le même réglage au préampli micro qu'avec un 58, la voix est claire, distincte et chaleureuse... Pas de problèmes non plus pour repiquer des instrus vu le niveau que ça encaisse.
Un couple stéréo de Neumann pour pas trop cher : 2 x KMS 105 !!!
(ou 2 x KM 184 mais moins adaptés pour la voix)

Ca s'utilise comme un dynamique de scène (type SM58/Beta58/M88-TG/etc...), sauf que ça a le son d'un Neumann de stud' ! Ils ont même recréer l'effet de proximité des dynamiques qui rajoutent du grave lorsque l'on se rapproche de la capsule...
Typiquement sur scène avec le même réglage au préampli micro qu'avec un 58, la voix est claire, distincte et chaleureuse... Pas de problèmes non plus pour repiquer des instrus vu le niveau que ça encaisse.
Un couple stéréo de Neumann pour pas trop cher : 2 x KMS 105 !!!
(ou 2 x KM 184 mais moins adaptés pour la voix)
0
Vince
rroland
27355
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 17/11/2004 à 23:06:48
Très bon micro, rend très bien les nuances de la voix. Je le trouve dans le même style que le Beta87 de Shure, mais plus naturel. Convient pour voix H et F, mais si c'est du métal, inutile, c'est un truc destiné plutôt à des choses soft.
0
Rroland www.studiolair.be
rroland
27355
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 17/11/2004 à 23:09:50
Citation :
"Ils ont même recréer l'effet de proximité des dynamiques qui rajoutent du grave lorsque l'on se rapproche de la capsule... "
Euh, tu sais, n'importe quel micro cardio a cet effet. Plus tu te rapproche de la capsule, plus il y a une amplification des fréquences graves. Il n'y a que les micros omni qui évitent cela.
"Ils ont même recréer l'effet de proximité des dynamiques qui rajoutent du grave lorsque l'on se rapproche de la capsule... "
Euh, tu sais, n'importe quel micro cardio a cet effet. Plus tu te rapproche de la capsule, plus il y a une amplification des fréquences graves. Il n'y a que les micros omni qui évitent cela.
0
Rroland www.studiolair.be
sin
771
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 22/11/2004 à 18:11:29
Rien à voir avec la réponse polaire (cardio/omni) !!!
C'est le type de capsule qui détermine l'effet de proximité !!! En clair il n'y a que les micros dynamiques qui réagissent ainsi ! Et le Neumann est lui électro-statique, donc Neumann a bien dû ruser pour recréer cette effet cher aux chanteurs de rock... Vas te renseigner un peu avant d'embrouiller tout le monde avec des inepties !

0
Vince
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 25/11/2004 à 03:18:31
Sauf que là c'est toi qui a tort monsieur le profesionnel de la musique. Effet de proximité = directivité.
Tu as un statique directif sous la main, fais le test. Et calme ta joie.
Tu as un statique directif sous la main, fais le test. Et calme ta joie.
0
sin
771
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 30/11/2004 à 22:48:08
J'laisse tomber... 

0
Vince
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 01/12/2004 à 01:26:30
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

