Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à petite membrane
Neumann KMS 105
(36)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (29) À partir de 599 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 390 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter KMS 105 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 343,60 €

Quelle sono pour un KMS 105

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 2 191 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Quelle sono pour un KMS 105
Je fais partie d'une formation de jazz ( quartet avec chant, batterie, piano et saxophone) et je cherche actuellement un moyen de sonoriser le micro chant statique que je viens d'acquérir, c'est à dire le sympathique KMS 105 de chez Neumann.
Nous nous produisons dans des lieux plutôt intimistes, mais aussi dans des cafés et restaurants ( une cinquantaine de personnes).
Quelles sont les différentes possibilités?
Merci d'avance.
2
Tout d'abord, utiliser un kms105 dans un contexte de bar ou de club, c'est atrocement disproportionnée, ce micro étant un des meilleurs micro chant sur le marché. Dans un contexte où le son acoustique est audible, c'est à dire dans un contexte où la sonorisation n'est pas "totale", c'est un gros gâchis!
611€.... bref.

De plus, on ne sonorise pas un micro, mais ton micro va te servir à sonoriser ta voix. Pour ça il faut que tu chantes dans le micro, que le micro soit branché dans une console de mixage équipée d'une alimentation fantôme (car c'est un micro statique), que cette console alimente un amplificateur de puissance, et que cet amplificateur de puissance fasse bouger dans un mouvement de va et vient proche du coït un transducteur électro-acoustique appelé haut-parleur.

Si tu veux ne pas avoir dépensé 611 euros pour rien, il faut de plus que tout ce matériel là soit du même ordre qualitatif que le micro. Je te conseille une belle console midas venice (240 = 2500€ ) sur un système C.Heil (ampli la24 = 2.989,41€ + 2 MTD115 = 2x1.793,65€ )

bon courage!
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
3
Merci pépémalin pour ta réponse

S'il est vrai que le KMS 105 est exceptionnel pour le chant jazz, il est donc encore plus vrai que ce micro implique une sonorisation top du top. Comme(sur les conseils d'un technicien son professionnel)j'ai déjà acheté le micro en question, j'aurais aimé croire que je pourrais m'en servir pour mes concerts , et ce avec une configuration de sono "normale". Mais je rencontre des problèmes de larsen et compagnie . Il ne me reste donc plus qu'à me payer un bon vieux SM 58, et à revendre le joli Neumann. Dommage! :((

Merci encore. :(((
4
Salut,
ton micro m'intéresse si tu le vends,
je peux te l'échanger contre un sm58+cash
5
:shootme:
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
6
Les "techniciens son professionnels" qui conseillent ce genre d'achat dans ce contexte, ils me font bien marrer!


bon courage pour la suite!
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
7
Je suis dans un cas similaire à celui d'Amalia, sauf que moi, je n'ai PAS ENCORE acheté le KMS105, je pensais comme elle pouvoir faire du jazz dans des endroits intimistes avec une sono type "moyenne plus" et le micro de mes rêves...evidemment si tout le matos doit être à la hauteur du micro, là on n'est pas dans le cas du "qui peut le plus peut le moins"....malheureusement.
Cadres intimistes (au sens large!): petits cafés, voix + guitare + parfois violon, le Sous-Sol du 20ème, les boites de jazz Jam style "7 Lézards"...donc pour tout ça on ne peut pas s'offrir le Neuman?? gachi?? :oops: et pour plus tard si on devient célèbre? :clin:
On devait me l'offrir pour Noël, finalement le SM58 serait un cadeau moins empoisonné...?
Ce qui m'inquiète c'est ce que signale Amalia: les problèmes de Larsen et tout alors que j'ai lu ailleurs que le KMS105 avait une bonne immunité contre le larsen. Existe-t-il une sono de bonne qualité qui pourrait porter les performances du micro mais à moins de 2000 €???
8
Le kms 105 a une bonne immunité contre le larsen, c'est vrai sur une vraie scène où tout est relativement pensé pour s'en protéger. Mais tu chantes dans un café, dans un club, où tout le monde est un peu les uns sur les autres, ça devient très dangereux. Dans un caveau jazz, le genre d'endroits déjà bien propice au larsen même avec un micro dynamique, le kms105 risque de t'handicaper un peu.
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
9
Salut ....

Sinon, je suis passé au Beta87A de Shure il y a quelques temps, et j'ai déjà trouvé ça pas mal ... enfin bon, y'a quand même plus de 250€ d'écart, donc je ne sais pas si le KMS105 joue vraiment dans la même catégorie ...
Qu'en penses-tu vengeur masqué, toi qui m'as l'air de bien le connaître ? ;)

Car le beta87A ne chope pas vraiment de larsen, et par rapport au SM58, c'est le jour et la nuit :8O:
10
Ok, merci pour ta réponse rapide,
en effet, les cadres envisagée sont des cadres assez "restreints". Par contre, je voulais aussi m'en servir en micro prise des sons home studio, et là ç'aurait été l'idéal...mais j'ai vraiment pas envie de me batre avec les larsen...
sniff :(( mais le SM58 est très honnête pas vrai?
ciao
11
Je sais qu'il faut que j'essaie absolument avant de choisir mais question: le béta 87A serait-il mieux que le SM58??
12
Le beta 87 est également un micro statique.
Un très bon micro. Le kms105, c'est un peu comme un beta87 en encore mieux!

Mais ces deux micros sont forcément plus susceptibles d'accrocher qu'un micro dynamique comme le 58. Le 58 est un bon micro qui a pour énorme avantage d'être très solide. Mais il existe beaucoup d'autres micros dynamiques très intéressants ; moi par exemple je suis fan du md441, qui a une directivité plus grande que le 58 et un son souvent plus beau. Tout est une question de goùt, après.
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
13
Mon chanteur s'est payé un Senheiser e865. C'est un statique, mais il n'est pas très sensible au larsen. On fait du Rock blues avec un batteur qui frappe fort, un fender twin qui crache un gros son ... enfin rock quoi ... et le micro n'accroche jamais. On joue parfois dans de petites scène, vraiment ...Le son de ce micro est vraiment nickel. J'ai fais des prises defs de voix pour notre album avec aussi... et j'avais a dispo un C414 et un TLM193 ...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

14
Ok les gars, merci de vos conseils, maintenant j'ai l'embarras du choix!!
bises à tous
15
SM 58 ? KMS 105 ? Ben pour notre groupe pop rock le choix n'a pas été simple. Notre chanteur a longtemps chanté dans un SM 58 sans que les auditeurs comprennent les mots. On lui disait d'articuler davantage... il faut dire qu'il y a pas mal d'instrus électriques et accoustiques dans le groupe ce qui fait que le chant a parfois du mal à ressortir. Heureusement que la chanteuse assurait avec son Bêta 58.
Bref, pour notre Rémi, après avoir essayé des Shure, des Sennheiser, nous en sommes venus au Neumann et là ... ben une efficacité redoutable pour faire ressortir les bas médium, mettre en valeur sa voix, même sur une sono qui n'est pas haut de gamme, si si je vous assure, et le public est ravi!
Le larsen ? ouais il faut faire attention dans les endroits un peu confinés. Nous en avons eu un jour sur la minuscule scène d'une salle paroissiale où le plafond était très bas... notre Neumann est devenu insupportable, (on a dû l'attacher!!) sinon, il vaut largement ses 400 et qq euros. Un autre souci : il provoque un léger sifflement quand on le passe dans un multipaire avec masse commune aux extrémités. On a réglé ça en tirant un long XLR supplémentaire en parallèle avec notre multi.