Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Première utilisation: buzz selon les capsules

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 2 368 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Première utilisation: buzz selon les capsules
Bonjour.

Je viens de recevoir ces micros et il se passe un truc bizarre: si je ne visse pas à fond les capsules, il y a un bruit terrible des que je me l'alim fantôme, du genre le bruit lorsqu'on touche un cable guitare avec les doigts... Normal? Rodage?

Merci
2
Ben... le principe étant certes de visser effectivement les capsules à fond, sans doute le bruit provient de ce que les capsules non visées à fond, le mauvais contact qui en résulte provoque le "bruit" ??.. non ?

aucunement question de rodage de toute manière
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
3
Oui, je suis d'accord, mais sur l'un des deux micros, même si la capsule n'est pas complètement vissée, ça marche assez bien, le contacteur du préampli est monté sur ressort...
4
Faudrait voir " à l'autopsie" de près ici difficile de t'aider,
certainement une question de contact mais où ?? le ressort en question ou autre ?
sinon retour où tu les as achetés, la garantie existe je suppose
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
5
Si tu regardes dans la rubrique "avis" de ce micro, tu verras que quelqu'un a eu le même problème que toi, on dirait...

Citation : Je tiens quand même à signaler que j'ai eu un petit problème de masse due à une soudure trop proche de la cage du micro, que j'ai résolu facilement. Donc une étoile en moins.



ptet ça, non ?
6
Ben non, je ne crois pas, ça disparait si je serre la capsule, et ça varie selon les capsules. L'un d'entre vous a-t-il déjà essayé d'utiliser le micro avecune capsule non sérrée à fond?
7
Ben non, je ne crois pas, ça disparait si je serre la capsule, et ça varie selon les capsules. L'un d'entre vous a-t-il déjà essayé d'utiliser le micro avec une capsule non serrée à fond?
8
Si kermel voulait bien me parler de la manipulation qu'il a faite pour ce problème de masse, ça serrait cool. Merci
9
On dirait que le faux contact se fait au niveau de capsule: elles ont comme de la peinture noire sur le pas de vis, c'est bizarre pour des micros neufs...
10
Imbibe un coton tige d'une petite goute de lubrifiant pour améliorer les contacts électronique puis mets le coton tige en contact avec toute les partie vissable (pas de vis du pad, du préamp, du coupe bas etc), non seulement tu ne sera plus en train de fliper lors du vissage (perso avant de faire ça ça faisais tout le temps couic couic, le pas de vis était dur , je redoutais tout le temps de foiré le filetage) car quand c'est bien en alignement pour le vissage, tu le sent tout de suite. peut être a tu le modèle noir, le revètement noir es plus épais que le silver, du coup une petite plaque de peinture peut géné le vissage complet de la capsule. J'ai eu un probléme different mais dont la solution était similaire, parfois un des micro de mon couple manquais cruellement de niveaux, je devais dévisser et revisser a fond pour avoir un volume apairer avec son jumeau.
les oktava demande en effet d'être mener avec soin, mais avec oktava online tu n'a pas de soucy a te faire, tu envoie un petit mail en expliquant ton problème, si ça persiste, il te renvéront un nouveau mic sans problème et très rapidement. l'avantage c'est que oktava online propose un SAV qui ratrape les petit problème de fiabilité de ces mics...




Bonne chance

Un musicien, un instrument, une pièce....

11
Ah d'accord, merci beaucoup. Effectivement, ce sont les modèles noirs. En fait, j'ai gratté la peinture tout doucement et passé un coton tige avec de l'alcool, et c'est bon je crois. Par contre, je ne vois pas ce que tu entends par du lubrifiant. Un lubrifiant conducteur je présume, mais où puis-je trouver ça?

Merci
12
Attention ! L'isolation entre le plot central et la masse doit impérativement rester très élevée, idéalement plus que 100 fois la résistance de charge interne (0.5 ou 1 GOhms).Sinon bonjour les pertes de niveau aléatoires et les bruits divers. Donc la surface de plastique autour du plot central du préampli doit doit être maintenue exempte de graisse, surtout si celle-ci est conductrice. Même si vous déposez soigneusement très peu de produit lubrifiant sur le plot à ressort, ce produit va migrer à la longue vers la masse. Seuls produits de nettoyage autorisés : alcool pur (qui contient quand même toujours au moins 2% d'eau) ou autres solvants dégraissants purs. Attention au gras des doigts.
Même chose bien sûr pour le pad -10dB et l'intérieur des capsules.

C'est valable pour tous les micros statiques.

C'est vrai que sur les MK012 la mécanique n'est pas enthousiasmante mais comme disait l'autre, une paire de Schoeps CMC64 c'est dans les 2500 € ...
13
Non, je n'ai pas de problème de contact sur le plot mais sur le pas de vis. Il est évident que la surface isolante doit le rester...
14
15

Citation : C'est vrai que sur les MK012 la mécanique n'est pas enthousiasmante mais comme disait l'autre, une paire de Schoeps CMC64 c'est dans les 2500 € ...



J'aime bien mes MK-012. J'ai aussi des Schoeps CMC6-MK21. C'est vrai que la finition des Schoeps est bien meilleure mais ce n'est pas ce qui justifie principalement la différence de prix : http://www.esnips.com/web/Microphonesshootout.
16

Citation : mais ce n'est pas ce qui justifie principalement la différence de prix :



Je ne trouve pas une différence flagrante, si tu peux m'aiguiller...
17
La première fois que j'ai essayé les Schoeps, des micros en prêt, je n'ai pas trouvé non plus une différence flagrante avec les Oktava. En tout cas pas de quoi payer 10 fois plus cher. J'avais enregistré quelques échantillons. Je commençais à m'intéresser aux microphones à cette époque. Un an plus tard, j'ai réécouté ces enregistrements et j'ai commandé les Schoeps : entre temps ma capacité d'écoute et mon niveau d'exigence s'étaient accrus. Non je ne peux pas t'aiguiller. Tu n'as pas à t'inquiéter si tu n'entends pas de différence. Ça viendra sans doute si tu continues de t'intéresse au son. Tu peux lire ici les commentaires (en anglais) faits par un professionnel (ingénieur du son de l'un des albums de Rufus Wainwright), dont j'extrais ceci :

Citation : mk012c/o-definitely Soviet sounding, strange but powerful accents in the low mids, 250 to 700.

MK21-nice swimming within the upper melodies, takes the mic out of my mind and makes me start thinking about the music and the performance.



La différence pour moi entre ces deux micros n'est pas aussi grande que ça, mais je ne suis pas un pro. :clin:
18
Oui et aussi les différences entre tel ou tel matos dépendent aussi du reste de la "chaîne"
et de fait, peut-être encore plus ( :?: ) de la "qualité" de l'oreille ! même fort probablement...
mais on s'écarte du sujet.
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
19

Citation : Ca viendra sans doute si tu continues de t'intéresse au son.



Ben en fait, le son c'est quand même mon métier... J'avais perçu cette bosse dans le médium chez les oktavas, je trouve le 700-800 Hz un peu épais, mais c'est tout de même léger et plus une question de goût je trouve.
20

Citation : Ben en fait, le son c'est quand même mon métier...


:oops: Je vais réécouter ces extraits. Il me semblait qu'il n'y avait pas photo. je dois aussi pouvoir retrouver les enregistrements comparatifs Oktava-Schoeps que j'avais fait il y a deux ans avec les Schoeps prêtés par Airetec.


Citation : Oui et aussi les différences entre tel ou tel matos dépendent aussi du reste de la "chaîne"



Bien sûr, du matériel d'écoute notamment. Voir l'évolution du commentaire de Bob Ebeling au sujet des Schoeps entre sa première écoute rapide au casque (Grado quand même) et l'écoute dans son studio. Mais il m'arrive aussi de trouver les Schoeps 'boring', c'est leur côté premier de la classe sans doute.
21
Je ne dis pas ça pour crâner du tout... Mais en plus, si chaque prise est une prise différentes, ils y a d'autres facteurs qui s'ajoutent, notamment celui de la constance du jeu.
22
Oui le pianiste est incapable de jouer deux fois pareil...

Je pourrais te faire une prise avec les Oktava et les Schoeps simultanément, une paire juste au-dessus de l'autre (écart de 4-5 cm) mais je n'ai pas quatre préamplis identiques. Les Schoeps sur les préamplis de la Fireface400 et les Oktava sur un DAV BG1, ce qui donne a priori un petit avantage aux Oktava, ça t'irait ?

En attendant voici ce que j'avais enregistré il y a 2 ans :

http://dl.free.fr/v93QkpVUx.

Il y a trois extraits et trois paires micros : les Oktava en omni (à mon avis, ses meilleures capsules), les Schoeps avec les capsules MK21 (infra) et les Schoeps avec les capsules MK2s (omni). Ca devrait donc faire 9 fichiers mais il manque un Schoeps que je n'ai pas retrouvé.
23

Citation : Je pourrais te faire une prise avec les Oktava et les Schoeps simultanément, une paire juste au-dessus de l'autre (écart de 4-5 cm) mais je n'ai pas quatre préamplis identiques. Les Schoeps sur les préamplis de la Fireface400 et les Oktava sur un DAV BG1, ce qui donne a priori un petit avantage aux Oktava, ça t'irait ?



Super sympa !!! :aime:

J'écoute déjà ces quelques prises. Merci
24
Une paire de CMC6 + MK21 j'en rêve même le jour ... J'enregistre souvent des choeurs assez nombreux : 80 choristes + 25 musiciens baroques, principalement avec des Oktava MK012, qui me paraîssent montrer leurs limites dans les forte des sopranos, un peu brouillés.

Ce qui m'amène à la question des préamplis : Querelle, que faut-il penser du DAV BG1 (et des autres de la série BG) ? Sont-ils meilleurs que les RME Quadmic que j'utilise, du point de vue neutralité pour le classique ? On n'en parle guère en France mais les américains semblent aimer. Merci de ton point de vue.
25
Deux paires de micros, des Schoeps CMC6-MK21 et des Oktava MK012-omni, deux paires de câbles, 2 x 10 m Pure Sound à quelques euros pièce (plus costaud que le Yellow néanmoins) et 2 x 3 m Monster Performer 500 beaucoup plus cher, deux préamplis, Fireface 400 et DAV Electronics BG1. J'ai commencé avec Schoeps + Pure Sound + Fireface et Oktava + Monster + DAV. J'écoute : tiens, je m'attendais pas à ça... J'ai donc testé toutes les combinaisons et j'ai refait une prise avec ma première combinaison. Soit au total 5 prises x 2 pistes stéréo. Soit dix fichiers wav auxquels j'ai joint une photo des micros en place. C'est ici : http://dl.free.fr/v2ZIVTBYd. Le nomp de chaque fichier a le format nom micro + nom câbles + nom préampli_n où n est le numéro de la prise de 1 à 5.

Citation : Ce qui m'amène à la question des préamplis : Querelle, que faut-il penser du DAV BG1 (et des autres de la série BG) ? Sont-ils meilleurs que les RME Quadmic que j'utilise, du point de vue neutralité pour le classique ?



Tu trouves que les RME sont colorés ? Je suppose que les préamplis de la Fireface sont voisins du Quadmic. Mon avis est que le DAV délivre un son un peu plus agréable mais que la différence est beaucoup plus subtile que celles entre les Oktava et les Schoeps. Les RME peuvent paraître plus froids. Tu peux en juger toi-même en écoutant les prises que je viens de faire ou en écoutant celles portant sur la comparaison du Fearn VT-2, du DAV BG1 et de la Fireface dont j'ai donnés les liens ici : https://preampli-lampes.d-w-fearn.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C54655%2Cmao%2Cvt2.html.
Bonne écoute à tous. Ne râler pas trop contre le pianiste : il en met beaucoup à côté, mais autant pour les Oktava que pour les Schoeps. :P: