Nt5 vs mk 012
- 21 réponses
- 8 participants
- 3 936 vues
- 8 followers
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/09/2005 à 17:26:32Nt5 vs mk 012
Bijour je cherche un paire de micro pour OH drum principalement, au regard des avis divers je penche pour les octava ou les rode (qui sont tout de meme plus facile a commander, et pourquoi pas des statique a large caps thanks de pour vos info
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 14/10/2005 à 13:30:45
Je pense prendre ceux la au lieu des mk 012, car apparemment ils sont plus difficile a trouver et il y a trop de copies chinoises de mauvaise qualité qui circulent-
La finition du Rode a l air bien costaud.
Ayant le Rode NT2A a la maison, je suis content de cette marque.
La finition du Rode a l air bien costaud.
Ayant le Rode NT2A a la maison, je suis content de cette marque.
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
kYZmar
5376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 14/10/2005 à 13:47:09
Citation : Je pense prendre ceux la au lieu des mk 012, car apparemment ils sont plus difficile a trouver et il y a trop de copies chinoises de mauvaise qualité qui circulent-
Suffit d'aller sur le site d'Oktava... Rien de bien compliqué!
Citation : La finition du Rode a l air bien costaud.
Un point sur lequel Oktava peche.
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 14/10/2005 à 14:12:09
Bon, maintenant que grace a vous on sait ou les trouver, on a eu des commentaires comparatifs interessant, je dois faire mon choix...
Mais je ne sais toujours pas koi prendre....
Effectivement, la finition est meilleures chez Rode, le prix meilleur chez Okatvia, le dernir à l'air plus "doux" que le Rode..
Personne a les 2 pour un test audio ?
Mais je ne sais toujours pas koi prendre....
Effectivement, la finition est meilleures chez Rode, le prix meilleur chez Okatvia, le dernir à l'air plus "doux" que le Rode..
Personne a les 2 pour un test audio ?
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 18/11/2005 à 15:58:47
Je me permet un petit
En effet, je suis sur le point d'acheter un couple. Je pencherai pour les Rode NT5...
On a toujours pas un petit comparatif sonore ??
Meci et bon week end a tous
En effet, je suis sur le point d'acheter un couple. Je pencherai pour les Rode NT5...
On a toujours pas un petit comparatif sonore ??
Meci et bon week end a tous
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
eonoz
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 18/11/2005 à 22:50:46
Ça y est, j'ai pu tester les oktava avec un pote qui me les a ramené au studio et il faut dire que j'ai été bluffé !... Un son très "rond" avec beaucoup de générosité, ne favorisant pas trop les aigus (comparativement au NT5 qui sont plus "clair" ) - En OH de drums, ça le fait très bien..
On a essayé aussi en prise guitare acoustique et j'ai pu constater le rendu : presque comme un large membrane, selon le placement, le son change du tout au tout...(attention au basses F. )
Les bons points: capsules interchangeables et apairés d'usine...(les avis sont partagés là dessus...)
Pour mes NT5, je n'en changerai pas pour autant... Je pense que (question de goût) ces derniers ont un côté clair qui me plait bien...
La réponse en fréquence semble être excellente des 2 côtés, question budget, c'est sûr les oktava sont les copains du porte monaie... pour cette qualité là, c'est très honnête.
Maintenant question robustesse, j'ai les NT5 depuis 2 ans et pour le moment, je ne dénote aucune défaillance...à voir la longévité chez oktava.
PS: non confirmé, mais à priori certains ont eu des surprises avec : voir les avis sur ces micros (certains en ont reçu défaillant d'origine à priori ??? ). On m'a dit qu'il y avait eu 2 séries de fabrication (une chinese et une russe ??? ).
On a essayé aussi en prise guitare acoustique et j'ai pu constater le rendu : presque comme un large membrane, selon le placement, le son change du tout au tout...(attention au basses F. )
Les bons points: capsules interchangeables et apairés d'usine...(les avis sont partagés là dessus...)
Pour mes NT5, je n'en changerai pas pour autant... Je pense que (question de goût) ces derniers ont un côté clair qui me plait bien...
La réponse en fréquence semble être excellente des 2 côtés, question budget, c'est sûr les oktava sont les copains du porte monaie... pour cette qualité là, c'est très honnête.
Maintenant question robustesse, j'ai les NT5 depuis 2 ans et pour le moment, je ne dénote aucune défaillance...à voir la longévité chez oktava.
PS: non confirmé, mais à priori certains ont eu des surprises avec : voir les avis sur ces micros (certains en ont reçu défaillant d'origine à priori ??? ). On m'a dit qu'il y avait eu 2 séries de fabrication (une chinese et une russe ??? ).
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
Anonyme
521410
16 Posté le 28/01/2006 à 15:49:33
Zim K, je trouve ce forum tardivement. Tu as donc peut-être déjà fait ton choix et acheté les NT5.
Je te donne mon expérience avec les Oktava MK12 en overhead sur une batterie. Globalement c'est bon mais comme un des collègues qui s'est exprimé dans ce forum le signale, les cymbales sont vraiment au premier plan et je rattrape en mettant un senheiser sur la grosse caisse et un Shure SM 57 sur la caisse claire ou plus exactement SOUS la caisse claire. Pour le charley, il est parfaitement pris par les overhead et il n'est pas nécessaire de lui attribuer un micro dedié.
Pour la position des overhead, j'ai essayé ORTF et XY. C'est finalement un placement pas tout conventionnel qui me donne le meilleur résultat : j'écarte les deux overhead d'environ 70 cm, je les mets à environ 1M50 de haut et j'en oriente un franchement vers la caisse claire et le charley et l'autre franchement sur le tom grave. Les cymbales, on s'en fout car de toute façon, elles vont être reprises et ont toujours tendance à tout envahir...
Avec cette config et en mettant les balances franchement à l'opposé sur les 2 overhead et en mettant la grosse caisse et la caisse claire au milieu du mix, je trouve que ça le fait. Je mets chouiä de compression et je coupe tout en dessous de 100 khz sauf bien sur la grosse caisse
Concernant les micros, je n'ai pas essayé les NT5 mais vu les posts, c'est sûrement pas merdique ++. J'avais avant mes Oktava un couple d'audiotechnica ATM 33a et le résultat était plus que correct pour un prix super attractif. Donc, les AT atm33a sont une option très recommandable pour ceux qui n'ont pas beaucoup de tunes et avec un résultat convaincant.
Je te donne mon expérience avec les Oktava MK12 en overhead sur une batterie. Globalement c'est bon mais comme un des collègues qui s'est exprimé dans ce forum le signale, les cymbales sont vraiment au premier plan et je rattrape en mettant un senheiser sur la grosse caisse et un Shure SM 57 sur la caisse claire ou plus exactement SOUS la caisse claire. Pour le charley, il est parfaitement pris par les overhead et il n'est pas nécessaire de lui attribuer un micro dedié.
Pour la position des overhead, j'ai essayé ORTF et XY. C'est finalement un placement pas tout conventionnel qui me donne le meilleur résultat : j'écarte les deux overhead d'environ 70 cm, je les mets à environ 1M50 de haut et j'en oriente un franchement vers la caisse claire et le charley et l'autre franchement sur le tom grave. Les cymbales, on s'en fout car de toute façon, elles vont être reprises et ont toujours tendance à tout envahir...
Avec cette config et en mettant les balances franchement à l'opposé sur les 2 overhead et en mettant la grosse caisse et la caisse claire au milieu du mix, je trouve que ça le fait. Je mets chouiä de compression et je coupe tout en dessous de 100 khz sauf bien sur la grosse caisse
Concernant les micros, je n'ai pas essayé les NT5 mais vu les posts, c'est sûrement pas merdique ++. J'avais avant mes Oktava un couple d'audiotechnica ATM 33a et le résultat était plus que correct pour un prix super attractif. Donc, les AT atm33a sont une option très recommandable pour ceux qui n'ont pas beaucoup de tunes et avec un résultat convaincant.
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 01/02/2006 à 12:57:08
Thanks b good, en fait je n'ai pas encore acheté ces micro j'ai bossé avec des km dernièrement...c'est beau mais c'est cher, jme tate encore mais merci encore pour ton avis à+
Anonyme
3446
18 Posté le 07/02/2006 à 20:57:29
Ah le delire, j'ai tout fait comme toi b good.
je trouve que le son pete le feu.
ceci dit, je prefere mettre un micro sur caisse claire quand meme, ne serait ce que pour foutre de l'effet dessus à soouhait. ou de compresser à mort pour un effet electro.
en plus des oktavas, je vais bientot m'ajouter une paire de micro pas cher pour le dessous de caisse claire et le charley en supplement: des behringer c-2.
je ne veux pas entendre rire au fond de la salle.
moqueurs va!!
je trouve que le son pete le feu.
ceci dit, je prefere mettre un micro sur caisse claire quand meme, ne serait ce que pour foutre de l'effet dessus à soouhait. ou de compresser à mort pour un effet electro.
en plus des oktavas, je vais bientot m'ajouter une paire de micro pas cher pour le dessous de caisse claire et le charley en supplement: des behringer c-2.
je ne veux pas entendre rire au fond de la salle.
moqueurs va!!
Anonyme
3446
19 Posté le 13/06/2006 à 11:49:11
Ca y est les rodes sont au prix des oktavas( qui ont augmenté leur prix de quelques euros, qu'ils sont bête)
rode, 290 euros chez homestudio
mk-012, 289 euros sur le site
pire il n' y a pas de frais d'envoi pour homestudio alors que okktava c'est 17 euros
rode, 290 euros chez homestudio
mk-012, 289 euros sur le site
pire il n' y a pas de frais d'envoi pour homestudio alors que okktava c'est 17 euros
eonoz
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 13/06/2006 à 12:22:30
Toute façon c'est les même à peu de choses près !!!
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
- < Liste des sujets
- Charte