NT5, CO2 Samson, batterie metal
- 20 réponses
- 5 participants
- 3 035 vues
- 6 followers

audiodruide
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/06/2010 à 20:50:56NT5, CO2 Samson, batterie metal
Salut à tous,
Je débute l'enregistrement d'un album en home studio d'un groupe de metal lundi 21 (dans 3 jours) en commençant par la batterie.
J'ai à disposition pour les overhead une paire de CO2 Samson (100 euros la paire) et j'hésite à investir 300 euros dans une paire de NT5 pour les remplacer
Est-ce que la différence entre les deux micros peut justifier une telle dépense ?
Je n'ai bien sur pas moyen de les comparer d'ici lundi.
Je débute l'enregistrement d'un album en home studio d'un groupe de metal lundi 21 (dans 3 jours) en commençant par la batterie.
J'ai à disposition pour les overhead une paire de CO2 Samson (100 euros la paire) et j'hésite à investir 300 euros dans une paire de NT5 pour les remplacer
Est-ce que la différence entre les deux micros peut justifier une telle dépense ?
Je n'ai bien sur pas moyen de les comparer d'ici lundi.
[ Dernière édition du message le 17/06/2010 à 20:51:23 ]

Querelle
1010

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 19/06/2010 à 10:28:54
Peur? Non.
Un site de partage de fichier, ça permet de mettre le format que tu veux. Mais y'a pas besoin de 192 kHz, 24 bits...
Par exemple http://dl.free.fr/ ou https://www.mediafire.com
Un site de partage de fichier, ça permet de mettre le format que tu veux. Mais y'a pas besoin de 192 kHz, 24 bits...
Par exemple http://dl.free.fr/ ou https://www.mediafire.com
0

pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 19/06/2010 à 12:35:39
Si ca te dit, vas voir mon myspace tout les over heads sont fait qu'avec une paire de nt5 je fais que du metal j'ai un NT3 par cymbal en proximité mais en général je m'en sers pas pour le mix, just quand le batteur est un peu mou d'un bra ha ha sinon un pg81 de shure sur le charley et sur la ride, mais pareil en général je les laisse mutés dans le mix http://www.myapce.com/madeinhellstudio
0

audiodruide
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 21/06/2010 à 17:08:05
Voici comme promis un petit essai de batterie à l'arrache, pris aux OH uniquement.
Prise brute sans aucun effet dessus hormis le coupe bas du préamp.
Les CO2 et NT5 sont placés l'un contre l'autre, un de chaque de chaque coté de la batterie (capsule quasi coïncidente).
NT5
CO2
Dites moi ce que vous en penser (CO2/NT5 et tant qu'on y est sur le placement de mes micros et le son en général).
Merci
@pstcho : c'est vachement cool ce que tu fais. Faudra que tu m'expliques comment tu fais pour avoir un son de grosse come ça sans trigger ^^
Prise brute sans aucun effet dessus hormis le coupe bas du préamp.
Les CO2 et NT5 sont placés l'un contre l'autre, un de chaque de chaque coté de la batterie (capsule quasi coïncidente).
NT5
CO2
Dites moi ce que vous en penser (CO2/NT5 et tant qu'on y est sur le placement de mes micros et le son en général).
Merci

@pstcho : c'est vachement cool ce que tu fais. Faudra que tu m'expliques comment tu fais pour avoir un son de grosse come ça sans trigger ^^
0

pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 21/06/2010 à 17:47:38
PAS DE TRIGGER ???????????? no way ha ha ha
je sais pas faire ....
mais merci quand même pour les encouragements
je sais pas faire ....
mais merci quand même pour les encouragements
0

audiodruide
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 21/06/2010 à 20:11:11
Ha ok tu la trigg 
la caisse claire et les toms aussi ?
Et sinon t'en penses quoi de mes prises ?

la caisse claire et les toms aussi ?
Et sinon t'en penses quoi de mes prises ?
0

Querelle
1010

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 21/06/2010 à 20:29:24
D'abord merci! Je ne suis pas bien qualifié pour juger le son d'une batterie. néanmoins tes fichiers confirme tout le bien que je pense des CO2 pour leur rapport qualité-prix. Il me semble que la prise cO2 a plus de présence que la prise NT5 avec certains détails qui sortent mieux ? Ne cherche-t-on pas à avoir un son plus fusionné evec des overheads en les reculant plus ? C'est une question de béotien.
0

audiodruide
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 22/06/2010 à 22:38:10
Ouais peut-être un peu plus de présence pour les CO2. Ils sont un peu criards je pense mais pour des cymbales c'est plutôt une qualité je trouve.
Qu'entends-tu pas fusionné ?
Qu'entends-tu pas fusionné ?
0

pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 23/06/2010 à 08:47:49
Pour ma part j'ai déjà fait des enregistrements avec les 2 paires NT5 et CO2 en over head, et je n'arrivais pas à mixer les CO2, beaucoup trop "agressif" et presque "synthétique" comme si ils détymbraient un peu le son...
bref à voir avec d'autrs utilisateurs mais ces micros ne m'ont pas plu
dans le genre je préféraient les Audix ( me rappelle pas la référence, mais meme genre, meme prix, .... )
bref à voir avec d'autrs utilisateurs mais ces micros ne m'ont pas plu
dans le genre je préféraient les Audix ( me rappelle pas la référence, mais meme genre, meme prix, .... )
0

Querelle
1010

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 23/06/2010 à 14:02:55
Par fusionné, je voulais dire une son qui fasse penser à un seul instrument. Je pensais que c'était plutôt la fonction des overheads et que la distinction entre les divers éléments de la batteried étaient apportés par les appoints. Mais je n'y connais rien en batterie. 

0

pstcho
1750

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 23/06/2010 à 14:48:05
Pour ma pauvre expérience, je dirais que ce qui fait fusionner tout ca , c'est le peu de reverb que tu vas utiliser.
Certes les overheads sont super important mais dans un mix multimicro et surtout dans les musiques comme le metal ou autre musique electrique, c'est plutot la reverb qui fait ca parcequ'on prend les sources de très prêt, donc pas ou peu d'ambiance de ta salle.
0
- < Liste des sujets
- Charte