Il marche bien?
- 24 réponses
- 12 participants
- 2 657 vues
- 8 followers

Main_C

Merci d'avance pour la réponse

greenmantpt



Anonyme

Citation : On m' a dit que pour de la percu ça clipperais rapidement avec des nt5
... moi c'est du rock, je les utilisent en hoverhead, je n'ait jamais eu de probleme ... les mecs qui rapportent ce genre de chose ne savent pas utiliser ces micro (et aucun d'ailleurs), je ne voit que ça ...

rroland

Ce sont de chouettes micros, un peu dans le style des KM184 Neumann. Très bons pour la guitare acoustique. En overhead ils vont honnêtement, j'ai préféré le NT4 Rode (micro stéréo) que j'utilise souvent en overhead pour du rock en overhead.

rroland


Anonyme

Citation : Ben si ça peut t' interrêsser PooLP, c' est un gars qui a une boutique exclusivement basée sur le stock studio qui m' a dit que les NT5 étaient un peu sensible pour du drum. Il a aussi le studio qui sert aux cours de son, musique et technique numerique appliqué de l' école de son la plus réputé au Québec. Si y a quelqu' un qui sait comment fonctionne un micro, ici, c' est bien lui. Et si tu joues du rock, je veux bien croire que tu n' as aucun problème avec ces micro, car le rock a une moin grande amplitude en général que le Jazz ou le classique( différence doux/fort ), ce qui fait que même sur un vieux 4 tracks à cassette ça peut sonner. Ça n' enlève rien au rock cela dit . Et le fait que tu les utilises en overhead explique aussi que ça te donne un bon rendement, car les peaks sont alors moin prononcés que collé sur un snare( le SM57 serait déjà mieux choisi pour ça ). Mais merci pour l' info, tu réponds en partie à mon interrogation.
Le mec peut être super diplomé, sa n'empeche qu'il peut aussi avoir des oreilles de merde (enfin je ne vait pas je juger, je ne le connais pas) ... c'est aussi le genre de mec qui ne voit que les neumann comme trés bon micro ... donc je preferes faire confiance à mes oreilles, elles sont plus habitué à du matériel low cost ... ;)
C'est vrai que pour prendre des fût, tu prend pas les NT5, mais des SM57 ou equivalent, c'est quand même vachement plus adpaté ...

eonoz

Je confirme et persiste dans la lignée de ce qu'a rapporté PooLP :
Ils fonctionnent à merveille et je les utilise aussi bien sur des guitares acoustiques que sur des prises piano (là c'est peut-être mieu d'utiliser un bon préamp-compresseur), sinon je les préfère largement aux ATM33 car ils me donnent un résultat plus clair en overhead de batterie.
PS: pour ce qui est du clipping il faudrait peut-être apprendre à se servir d'un compresseur

NB:
J'enregistre aussi bien des groupes de Rock progressif, que de Metal surexité et ils ne montrent aucune faille quand à ce que j'attends d'eux...Merci RODE !


greenmantpt

Citation : C'est vrai que pour prendre des fût, tu prend pas les NT5, mais des SM57 ou equivalent, c'est quand même vachement plus adpaté ...
Ben tu vois, c' est exactement ce qu'il dit le gars, comme quoi on s' entend sur les choix de micro.
Citation : PS: pour ce qui est du clipping il faudrait peut-être apprendre à se servir d'un compresseur
Bien malin.



Carnyx


eonoz

PS : les NT5 !!!
pour le Jazz ...
En overheads (bien sur) je viens d'enregistrer un groupe de Jazz-rock : excellent rendu dans les hautes fréquences... effectivement, on ne va pas les coller aux toms, et pour cela, je préfère les utiliser derrière le batteur en XY. Eh ben ça nous a bluffé de voir que même sans grande compression (juste un truc de sécurité) Ils nous ont offert un résultat exceptionnel.
autrementJe viens de finir un enregistrement de hardcore "oldschool" et pas un seul clipping à 2,5:1 et tresh: - 18


Carnyx

Concernant les Oktava MKII, ceux sont des larges diaphagmes qu'on m'a déconseillé pour le violon.
- < Liste des sujets
- Charte