Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à petite membrane
The T.bone MB78 Beta
(10)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
AcheterAchat @ Thomann
Forums
Où acheter MB78 Beta ?
Moins
Acheter chez Thomann
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 23,30 €

Shure Beta 87A Et T-Bone MB78 Beta ou vis et versa . (Choup Vert et Vert Shure .)

  • 12 réponses
  • 5 participants
  • 2 487 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Shure Beta 87A Et T-Bone MB78 Beta ou vis et versa . (Choup Vert et Vert Shure .)
:mdr:

Vu que personne ne répond sur le sujet Shure ...

Qui a une idée inversément proportionnelle à cette dernière ?
2
Up
3
Bootle in the sea ... :(((
4
Personne :???:

Ou si Plusieurs personnes ne répondent pas dit-on Personnes ???

En fait c'est vrai que si personne ne répond, on ne peut savoir si elles sont plusieurs ... :oo:
5
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
6
:up:
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
7
Salut Spectromann,je sais que comme moi tu n'as pas attendu que l'on te réponde à certaines de tes questions pour acheter l'bouzin. :clin:

Pour en avoir discuté avec toi dans un autre thread,je sais que tu possèdes aussi le sc300 et que tu préfères le Beta78 au large membrane (à moins que cela ait changé?)

Je vais néanmoins répondre à ta question,même si tu n'en a plus rien à foutre,car j'ai eu l'occasion d'utiliser les deux sur un concert dans une grande salle,avec concole Midas Legend 3000,pleins de racks d'effets,de compresseurs,gate,equaliseurs...

La salle nous mettait à disposition pour le chant un Shure Beta87 et des Shure Beta58 (et des SM58 que je n'ai même pas daigné sortir de leurs trousses :beurk: )et j'ai eu la bonne idée de me ramener avec mon beta78,au départ juste pour pouvoir comparer,puisque personne ne semble l'avoir fait...

Je peux d'hors et déjà te dire que j'ai remplacé un des Beta58 par le T bone à 49 euros.
Par rapport au T bone,le son du Shure Beta87 est plus neutre encore (un peu moins aggressif dans les aigus) et plus chaud aussi.Il ne pop pas beaucoup plus que le Shure mais l'effet de proximité est bien plus marqué.
Qualitativement,comme je m'y attendais,le T bone est en dessous du Shure à plus de 300 euros,mais pas de beaucoup.

Ma plus grande surprise en fait a été sa résistance au larsen,au moins aussi bonne que le Beta87 C(la version cardioide),contrairement aux avis négatifs à ce sujet.J'ai pu envoyer un bon niveau au chanteur/guitariste dans son retour sans que je n'ai aucun souci de larsen.Je ne peux pas trop pousser non plus,mais il y'a une meilleure réjection de larsen que je me l'imaginais.

Pendant le show,le T bone ne faisait pas tache du tout à coté du Shure,à ma grande surprise et celles des techniciens de la salle.Bien meilleur que le Beta58 (très différent en tout cas).Il aurait pu me servir de micro lead principal à défaut d'un Shure,ca l'aurait fait (surtout avec une Midas au mix). :bravo2:

Donc perso,je vais être plus confiant à l'avenir en utilisant ce mic en Live pour moi ou pour les groupes que je sonorise.
D'ailleurs,je pense même acheter plus tard un autre micro statique de ce genre plus haut de gamme.Je pense même me payer directement le Neumann KMS105 ou un Shure Beta87A :aime: , enfin,on peut toujours rêver...

Voilou :8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
8
Ca y'est,j'ai un Shure Beta87A !(la version super cardioide)

J'ai enregistré des extraits à l'arrache(désolé pour le chant,mais j'ai fait ca vite et j'étais pas dedans... :oops: )avec le T bone MB78Beta et le Shure.
Mais le plus important c'est le son des micros et pas le coté "artistique" !

Parmi ces extraits,il y'a aussi d'autres mics dynamiques(Shure SM58,T bone Beta85...)

J'attend vos réactions et bonne écoute quand même ! :8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
9

Citation : Par rapport au T bone,le son du Shure Beta87 est plus neutre encore (un peu moins aggressif dans les aigus) et plus chaud aussi.



Je ne suis bien sur pas un spécialiste, mais ces petits défauts du T.Bone (trop agressif dans les aigus, manque de chaleur) ça peut se corriger avec un EQ et un comp non ? Et puis si on a pas le Shure à côté pour comparer, ça se remarque même pas, non ?

Je pense sérieusement à en prendre un pour moi, et un autre pour mon chanteur. Il voulait se prendre un SM58, mais je pense que le T.Bone est meilleur... Par contre, mon chanteur bouge pas mal, il détache souvent le micro (et il le rattache à la fin de la chanson quand il sait plus quoi en faire :lol:). Le T. Bone est-il plus sensible à ces manipulations fréquentes qu'un SM58 ? Pour moi ça ne pose pas de problème, vu que je laisse tout le temps mon micro sur pied (bah oui j'ai déjà une gratte dans les mains :D:), mais pour lui...

Merci pour vos renseignements ;)

A+ :fleche:
La victoire est brillante, l'échec est mat.
10
Salut,

une petite réponse à tes question.
le Tbone se corrige en effet très bien à la console. peu de choses à rajoutter (ou enlever) mais tjs en fonction du chanteur ou teuse.
Quant aux bruits de manip,bien sûr ils ne sont pas aussi discrets que le SM58, mais c'est tout à fait convenable.
Par ailleurs je confirme bien que sa directivité lui permet de ne pas trop accrocher.
Bref, ds mon cas, il a été adopté direct par les comédiens chanteurs avec lesquels je bosse.
11
Entièrement d'accord avec z i d sur la qualité acoustique du TBone et sa directivité hypercardioïde qui donne une très bonne marge au larsen.

Tant qu'on ne peut pas le comparer côte à côte avec un Béta87, il n'y a pas grande différence de ce côté là.

Ma seule réserve concerne les bruits de manipulation où il fait nettement moins bien que tous les Shure, surtout le Béta57 qui est le meilleur des Shure à ce point de vue.

Perso, je le réserve pour les cas où il reste sagement posé sur son pied de micro.

On distingue très bien quand le chanteur le fait glisser dans sa main ou le manipule un peu vivement, et surtout quand le chanteur tire sur le câble (certains chanteurs ont ce "Tic").

Quand le chanteur le retire du pied de micro ou l'y remet, ça s'entend encore davantage et ça fait mauvais effet.

Dans ces cas là, je mets l'un de mes 2 béta87.


Pour info, il y a longtemps que j'ai viré les SM58 à cause de leur son qui ressemble de trop loin à la réalité. :beurk:

Shure fête cette année les 40 années de cet illustre ancêtre.

Si quelqu'un a l'intention d'en acheter un, il vaut mieux prendre le modèle spécial "40 ans" pour l'exposer dans une vitrine, ce sera du meilleur effet.

Si c'est pour l'utiliser, alors il faudra prendre au moins un Shure Béta58, ou un M-Audio Aries si c'est pour le manipuler (statique à très bonne sonorité, mais hélas cardioïde avec une tenue au Larsen un peu juste).
12
OK donc c'est bien ce que je pensais... Pour moi qui le laisse sur un pied, il n'y a pas de problème mais pour mon chanteur qui le bouge sans arrêt, mieux vaut trouver autre chose...

Malheureusement, je pense pas qu'il ait le budget pour un Beta 87... Enfin je vais voir ça avec lui ;)

Merci encore à zid et à à Chaud pour leurs réponses ;)

A+ :fleche:
La victoire est brillante, l'échec est mat.
13

Citation : pour mon chanteur qui le bouge sans arrêt, mieux vaut trouver autre chose...


Effectivement.

Et hélas dans ces prix il n'y a pas d'équivalent.

Peut-être le M-Audio Aries dont l'usage est très différent et un peu complémentaire.

C'est un statique cardioïde plus cher que le TBone, mais nettement moins cher que le béta87.

Il est excellent pour la voix, excellent aussi contre les pops et les sifflantes.

Pour les bruits de manipulation, il est vraiment formidable et encore meilleur que le Béta87 qui est le meilleur des Shure.

Petit bémol, il a sur le corps un revêtement caoutchouté très agréable au toucher et qui lui évite de glisser dans la main à cause d'un grand coefficient de frottement.

Envers de la médaille, ce grand coefficient de frottement fait qu'il a tendance à "crisser" quand on le fait glisser entre ses doigts.
Pour les puristes comme moi, ça s'entend un peu sans être trop génant.

Comme c'est un micro cardioïde, il ne faut pas l'approcher des enceintes de façades sinon Larsen garanti.

Par contre, comme tout micro cardioïde, il supporte bien la présence d'un retour à condition que ce retour soit rigoureusement dans son axe arrière.

Par comparaison, pour un micro hypercardioïde comme les Shure Béta87 et TBone Béta78 le retour doit être à 120 et 130 degrés de l'axe du micro.

Exemple d'utilisation:
Le soir de la fête de la musique, j'aurais au premier plan 3 chanteuses et un chanteur guitariste. Or je ne possède que 2 Shure Béta87.

Les 2 chanteuses de chaque çoté, les plus proches des enceintes de façades auront un Shure Béta87 pour éviter le larsen avec la façade.

Le chanteur guitariste situé plus près du centre aura le TBone beta78 fixé à demeure sur son pied, avec un retour à 120 degrés arrosant aussi la chanteuse située entre lui et l'enceinte de façade.

La 3ème chanteuse située symétriquement près du centre donc assez loin des enceintes de façade aura le M-Audio Aries avec un retour pile en face d'elle.