Qui a déjà essayé ce mic
- 81 réponses
- 23 participants
- 8 712 vues
- 22 followers
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2006 à 12:35:32Qui a déjà essayé ce mic
J'ai fait un fait un enregistrement avec les Mk012 placé au dessus de la batterie en couple xy avec un angle d'environ 90-100 degré. c'est du vite fait les toms ne sont pas super bien accordés
[url]http://perso.wanadoo.fr/manu.laffeach/mk012.mp3
[url]http://perso.wanadoo.fr/manu.laffeach/mk012.mp3
Anonyme
3446
26 Posté le 29/05/2006 à 12:49:19
Perso, je trouve les oktavas plus precis, notamment dans la restitution des aigus.
on sent la pression acoustique plus acceptable des mk-012.
mais ca reste difficile de juger car tes micros sont placés plus en hauteur que dans la demo de deweak.
dommage que je ne sache pas encore faire mon site car j'ai aussi des prises de sons d'oktavas .
on sent la pression acoustique plus acceptable des mk-012.
mais ca reste difficile de juger car tes micros sont placés plus en hauteur que dans la demo de deweak.
dommage que je ne sache pas encore faire mon site car j'ai aussi des prises de sons d'oktavas .
0
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 30/05/2006 à 11:06:48
[HS]Deweak pourrais tu mettre a part le micro grosse caisse (le d112).
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 31/05/2006 à 10:08:49
Bonjour,
j'aimerais avoir des avis sur l'utilisation des sc180
pour des prises de son de guitares acoustiques (métal et nylon ) en particulier, en couple ou en mono...
Avis sur d'autres essais bienvenus!
J'en projette l'achat d'une paire tres bientot.
Merci
j'aimerais avoir des avis sur l'utilisation des sc180
pour des prises de son de guitares acoustiques (métal et nylon ) en particulier, en couple ou en mono...
Avis sur d'autres essais bienvenus!
J'en projette l'achat d'une paire tres bientot.
Merci
0
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 31/05/2006 à 11:56:49
J'ai principalement utilisé ces micros en tant qu'overhead, mais ils donnent aussi de très bons résultats dans d'autres contextes : charley, orgue d'église, chorale. Je n'ai pas trop poussé ces autres essais, mais à mon avis les SC180 sont bons sur à peu près toutes les sources instrumentales. Peut-être pas sur les voix car ils sont vraiment très sensibles au vent.
Donc pour les guitares ça devrait le faire.
Donc pour les guitares ça devrait le faire.
Hors sujet : JeffGT si tu veux passer les essayer à la maison contacte-moi.
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 01/06/2006 à 00:22:58
OK,je crois que je vais me laisser tenter par cette solution économique!
Pourrais-tu éventuellement poster la courbe de réponse STP?
elle est carrément introuvable sur le net,
ou alors c'est moi qui cherche mal...
Hors Sujet, réponse:
Merci deweak, tres sympa ton invit'!
Ce serait avec plaisir si je n'avais pas à faire plus de 900 bornes
pour passer prendre le café!J'habite Pau
Pourrais-tu éventuellement poster la courbe de réponse STP?
elle est carrément introuvable sur le net,
ou alors c'est moi qui cherche mal...
Hors Sujet, réponse:
Merci deweak, tres sympa ton invit'!
Ce serait avec plaisir si je n'avais pas à faire plus de 900 bornes
pour passer prendre le café!J'habite Pau
0
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 01/06/2006 à 20:47:17
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 02/06/2006 à 14:49:16
Hello deweak, j'ai mis une autre version de la courbe sur ma page de membre, si tu veux la comparer ...
La tienne est : #94
Moi, c'est : #19 ...
Je ne sais pas à quoi cela correspond ??? Le technicos de service ce jour là ...
La tienne est : #94
Moi, c'est : #19 ...
Je ne sais pas à quoi cela correspond ??? Le technicos de service ce jour là ...
0
Ahhh ... "la métaphysique des tubes" ... dixit A. Nothomb !
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 02/06/2006 à 14:56:37
C'est fou, çà, mais le courbes ont 3 à 4 dB de différence sur certains pics entre 6kHz et 20kHz. C'est dommage que tu habites loin, sinon j'aurais bien testé sur une même source sonore tes mics et les miens, histoire de constater ces différences. 
0
Ahhh ... "la métaphysique des tubes" ... dixit A. Nothomb !
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 02/06/2006 à 15:08:18
Merci mille fois à vous deux!
Pas évident de comparer ces courbes avec celles que je peux voir ici par ex.
et qui me semblent bien alléchantes question neutralité...
http://www.studioprojectsusa.com/c4.html
J'hésites encore un peu, les studio project C4
ou rode nt5 me font de l'oeil! -__-
le choix est dur mais c'est le choix...
Pas évident de comparer ces courbes avec celles que je peux voir ici par ex.
et qui me semblent bien alléchantes question neutralité...
http://www.studioprojectsusa.com/c4.html
J'hésites encore un peu, les studio project C4
ou rode nt5 me font de l'oeil! -__-
le choix est dur mais c'est le choix...
0
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 02/06/2006 à 15:29:19
J'ai regardé la courbe des c4, et elle me parraît d'une linéarité trop impressionnante ... étrange non ???
0
Ahhh ... "la métaphysique des tubes" ... dixit A. Nothomb !
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 02/06/2006 à 15:34:19
Mouais. De toute façon les courbes c'est bien mais écouter et apprécier un micro c'est mieux. Pour ma part je suis bien content de mes T-Bone, et si je prends autre chose ça sera uniquement quand mes revenus en tant que sondier me permettront enfin d'amortir le matériel !
0
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 02/06/2006 à 17:30:06
Les courbes behringer c'est de la foutaise tout materiel confondu (celle des enceintes c'est drôle a voir).
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 02/06/2006 à 19:00:23
Je ne vois pas trop le rapport avec behringer, mais bon...
Ceci dit les courbes de réponses c'est un engagement
du constructeur, je ne pense pas qu'ils puissent s'amuser à faire "tout à
fait" n'importe quoi comme ça leur chante, non?
Là ,je m'interroge plutot sur la méthode employée (et donc les possibilités de comparaisons...), qui ne semble pas la même sur ces courbes t.bone que sur celles que l'ont trouve habituellement sur les sites constructeurs.
La possibilité omni. des SP C4 m'interresse aussi, et pour 100 euros de plus
si c'est vraiment mieux, tant qu'a faire!
En effet, deweak, si je pouvais les tester le probleme serait réglé........
pour écouter mon bloc note musical
https://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=408451
les guitares ac. y sont enregistrées avec un sm58...
Ceci dit les courbes de réponses c'est un engagement
du constructeur, je ne pense pas qu'ils puissent s'amuser à faire "tout à
fait" n'importe quoi comme ça leur chante, non?
Là ,je m'interroge plutot sur la méthode employée (et donc les possibilités de comparaisons...), qui ne semble pas la même sur ces courbes t.bone que sur celles que l'ont trouve habituellement sur les sites constructeurs.
La possibilité omni. des SP C4 m'interresse aussi, et pour 100 euros de plus
si c'est vraiment mieux, tant qu'a faire!
En effet, deweak, si je pouvais les tester le probleme serait réglé........
pour écouter mon bloc note musical
https://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=408451
les guitares ac. y sont enregistrées avec un sm58...
0
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 02/06/2006 à 19:30:11
Je croyai que C4 c'était Behringer.
Cependant les courbe des constructeur ne sont pas forcement fidele.
tout cela depend du matériel et des condition de test.De plus un micro est souvent apprécié pour c'est défault (CF: U87).
le mieux et de ce faire une idée soit meme. Sinon pour environ 300 euro la paire tu peux essayer les oktava Mk 012 sur les guitare acoustique c'esi vraiment bien.
Cependant les courbe des constructeur ne sont pas forcement fidele.
tout cela depend du matériel et des condition de test.De plus un micro est souvent apprécié pour c'est défault (CF: U87).
le mieux et de ce faire une idée soit meme. Sinon pour environ 300 euro la paire tu peux essayer les oktava Mk 012 sur les guitare acoustique c'esi vraiment bien.
0
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 03/06/2006 à 18:07:20
Citation : J'ai fait un fait un enregistrement avec les Mk012 placé au dessus de la batterie en couple xy avec un angle d'environ 90-100 degré. c'est du vite fait les toms ne sont pas super bien accordés
[url]http://perso.wanadoo.fr/manu.laffeach/mk012.mp3
Je viens enfin d'écouter cet extrait. C'est non traité ? Si c'est le cas, je trouve que les Oktava sonnent un peu mieux que les T-Bone. Le son semble plus rond. Par contre pour ce qui est de la précision supérieure des Oktava, c'est difficile à juger à cause de la différence de placement.
Au final, une fois dans un mix je ne pense pas qu'on puisse honnêtement différencier les Oktava et les T-Bone. Peut-être que pour de la prise de son d'instruments solistes la différence est flagrante, mais pour mon utilisation en tant qu'overhead je ne vois plus tellement l'intérêt de changer mes SC-180 pour des MK012.
0
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 03/06/2006 à 19:35:12
Non ya pas de traitement.
0
bouède
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 06/06/2006 à 19:36:28
Quelqu un les a til comparer avec des superlux smk-h8k ?
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idmarque,18552.html
les superlux sont des micros a electret, ke cela signifi t il réelement?
est ce une technologie supérieur au condensateur ???
merci de bien vouloir eclairer ma lanterne ...
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idmarque,18552.html
les superlux sont des micros a electret, ke cela signifi t il réelement?
est ce une technologie supérieur au condensateur ???
merci de bien vouloir eclairer ma lanterne ...
0
Brière libre !!!
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 08/01/2007 à 14:04:07
Salut!
voila moi aussi ce micro m'interresse carrement.
Je possede un shure beta 58a et ai deja utiliser un second pour prise overhead stereo. C'est pas mal mais est-ce que vous penser qu'il y aura une difference entre ce dynamique et des sc100 ou sc180? et en faveur de qui?
sinon je pense prendre un couple sc100 et un sc180 pour le charley...
vous en pensez quoi?
pour info j'enregistre tous les futs en electronique et ne veu utiliser de mic que pour les cuivres vala.
des exemples de mix: (je debute hein
)
http://raphaelschmitt.free.fr/Son/Disastrati_-_Mourner.ogg
http://stun.neuf.fr/Stun_New%20man.ogg
voila moi aussi ce micro m'interresse carrement.
Je possede un shure beta 58a et ai deja utiliser un second pour prise overhead stereo. C'est pas mal mais est-ce que vous penser qu'il y aura une difference entre ce dynamique et des sc100 ou sc180? et en faveur de qui?
sinon je pense prendre un couple sc100 et un sc180 pour le charley...
vous en pensez quoi?
pour info j'enregistre tous les futs en electronique et ne veu utiliser de mic que pour les cuivres vala.
des exemples de mix: (je debute hein
http://raphaelschmitt.free.fr/Son/Disastrati_-_Mourner.ogg
http://stun.neuf.fr/Stun_New%20man.ogg
0
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
l'nono
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 08/01/2007 à 16:39:29
Sans avoir essayé les micros en question, j'aurais tendance à penser qu'en overhead des statiques feront toujours mieux que des dynamiques.
0
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 09/01/2007 à 18:51:52
Idem, overhead, micro statiques, à priori, sinon, difficile d'avoir le cristallin des cuivres et les fréq aigues correctement définies.
0
Ahhh ... "la métaphysique des tubes" ... dixit A. Nothomb !
rilax
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 09/01/2007 à 20:36:34
Ouais c bien ce que je me disait....
mais entre un mic premier prix statique et un "bon" dynamique le statique ne l'emporte peu etre pas forcement... si?
merci!
d'autres avis?
mais entre un mic premier prix statique et un "bon" dynamique le statique ne l'emporte peu etre pas forcement... si?
merci!
d'autres avis?
0
Si tu tend trop la corde, elle casse. Si tu ne la tend pas assez , elle ne sonne pas...
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 10/01/2007 à 07:46:11
Un dynamique est beaucoup moins sensible qu'un statique. Dans les conditions d'une prise de son en overhead, il aura beaucoup plus de mal à capter les sources distantes. Même si un statique premier prix sonne moins bien qu'un bon dynamique genre RE20 pour une voix en studio, il risque d'avoir l'avantage en overhead.
0
jeffgt
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 15/01/2007 à 09:16:54
Pour info., les superlux smk-h8k ne sont pas des dynamiques...
Les back-electret ou electret, c'est des statiques dont la capsule est polarisée par un aimant et non par un électro-aimant.(en gros hein, suis pas expert...)
Niveau son ça a l'air d'etre de la meme famille que les statiques.
Apparement ceux-là ont l'air pas mal question qualité/prix : on les trouve aux alentours de 150 euros (voir moins...vus à 139/ebay) la paire avec les 3 paires de capsules de directivité!sic
Je ne les ai pas essayé mais les critiques sont plutot bonnes.
https://superlux.audiofanzine.com/
Les back-electret ou electret, c'est des statiques dont la capsule est polarisée par un aimant et non par un électro-aimant.(en gros hein, suis pas expert...)
Niveau son ça a l'air d'etre de la meme famille que les statiques.
Apparement ceux-là ont l'air pas mal question qualité/prix : on les trouve aux alentours de 150 euros (voir moins...vus à 139/ebay) la paire avec les 3 paires de capsules de directivité!sic
Je ne les ai pas essayé mais les critiques sont plutot bonnes.
https://superlux.audiofanzine.com/
0
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 17/04/2007 à 22:01:31
Dites donc, j'ai envie d'investir un peu la, j'aimerais bien une paire d'overhead à utiliser avec un micro grosse caisse (peut etre samson Q Quick) et un micro caisse claire (SM57 que j'ai déja), je n'ai qu'une inspire [alor nivo nombre d'entrée, va falloire que j'achète 2préamp pour utilisé mes 2entrée ligne de derière....]
C'est a dire qu'il faut que mes OH me restituent un son de tom correct(acceptable)...
alors voila, j'hésite entre le SC100 II STEREOSET (88€),le THE T.BONE EM800 STEREO-SET (69€) ou les SC180 (160€)?
Ou a la limite yen a t'il une paire mieu en OH et éventuelement en acheter un seulpour le charley?
Qu'en pensez vous?
C'est a dire qu'il faut que mes OH me restituent un son de tom correct(acceptable)...
alors voila, j'hésite entre le SC100 II STEREOSET (88€),le THE T.BONE EM800 STEREO-SET (69€) ou les SC180 (160€)?
Ou a la limite yen a t'il une paire mieu en OH et éventuelement en acheter un seulpour le charley?
Qu'en pensez vous?
0
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 24/03/2009 à 17:57:23
Mon anniversaire approchant a grands pas je vais changer mes tbone sc300
pour une autre paire de overheads...
Ma configuration étant low coast Samson Qquik, berhinger xm180, sm57...je pense tout de même que mes sc300 sont vraiment limitants...
j'hésite donc entre une paride de sc180 et deux SUPERLUX CMH8K/U ...
Quelqu'un a déja tester les deux en overheads?
d'autre part est ce que l'appariment dans cette gamme de micro est il serieux (étant donné que les superlux ne sont pas en couple chez thomann...)
merci
Ma configuration étant low coast Samson Qquik, berhinger xm180, sm57...je pense tout de même que mes sc300 sont vraiment limitants...
j'hésite donc entre une paride de sc180 et deux SUPERLUX CMH8K/U ...
Quelqu'un a déja tester les deux en overheads?
d'autre part est ce que l'appariment dans cette gamme de micro est il serieux (étant donné que les superlux ne sont pas en couple chez thomann...)
merci
0
- < Liste des sujets
- Charte


