Changement de lampe
- 102 réponses
- 28 participants
- 22 174 vues
- 32 followers

frnz

je n'ai pas ce micro , mais peut-être un jour.
possédant un T-Bone SCT700 dont la lampe ne se change pas facilement, je me demande si cela se fait facilement sur ce Rode.
merci par avance de vos réponses.
à++
FrNz

Aristofan

Voici la réponse du vendeur:
"they are NOS = NEW OLD STOCK, and confirm to the offer, regards peter.."
Donc apparemment c'est des anciens tube NOS mais bon..ça reste encore un peu évasif mais..
je donnerais mes impressions quand je les recevrai, rroland si tu as des indications pour tester la véracité des lampes elles seront les bienvenues..
je mettrai des images en ligne grande taille au besoin..
Bonne zik à tous et bonne année..
Aristofan


Anonyme

http://www.myspace.com/thesterians
C'est sympas, mais à mon humble avis, il faut limer les hautes fréquences sur la voix.
Perso je limerai et baisserai un peu le hi hat aussi.
Bon travail en tout cas.
[ Dernière édition du message le 01/01/2012 à 16:04:15 ]

rroland

Voilà des infos à ce sujet, qui t'aideront j'espère.
C'est sympas, mais à mon humble avis, il faut limer les hautes fréquences sur la voix.
Je ne vois pas le rapport, mais bon...

Anonyme

Je ne vois pas le rapport, mais bon...
hehe. Oui, je parlai du titre de Sterians, j'avais omis la citation


Aristofan

https://www.elektor.fr/forum/forum/publications-d-elektor/tubes-audio/e88cc-tesla-contre-jj-attention-!.1093425.lynkx
Voilà des infos à ce sujet, qui t'aideront j'espère..
Merci Rroland, j'avais trouvé ce fil moi aussi qui m'a d'ailleurs aidé pour l'achat des tubes ECC88..je dois bientôt les recevoir donc..
Si par contre quelqu'un connait un lien en images qui montre un peu comment ça se passe pour le démontage ça m'aiderait bien..merci d'avance..

rroland


Aristofan

De toute façon ça sonnera normalement quand même mieux que la lampe d'origine du K2..enfin j'espère


Merci pour ton aide..

yoyotte

qqn aurait une E88CC en bon état à me vendre ? jaime bien mon k2 mais si il peut être encore mieux je ne vais pas me priver !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

yoyotte

Super fastoche de changer la lampe ! c'est pas plus difficile que changer une ampoule ! excellent !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

yoyotte

A tous les possesseurs de K2..... changez votre lampe
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

yoyotte

voilà j'ai eu le temps de faire mes différents test et voici ce que j'ai remarqué:
1. Le son est plus soyeux et la voix se loge encore mieux dans le mix
2. Les sifflantes et autres sssss ffff sont maintenant bien meilleures qu'avec l'ancienne lampe
3. Attention à bien laisser chauffer la lampe ( au moins une bonne demi heure voir plus) car sinon les plosives ressortent énormément. Lorsque la lampe est chauffée, c'est impeccable !
4. l'équilibre global de mes pistes voix est meilleur et du coup moins de traitement
Bref du temps et de la qualité de gagnés...et pour pas cher !
Merci rroland !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

nuin373

à Yoyotte :
quelle lampe as-tu mise, finalement ?
E88CC, ou ECC88 ?
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

rroland


L.Fox


kniphofia58

Je croyais que la E88CC contrairement à la ECC88 n'avait pas de système antimicrophonie et qu'il ne valait mieux pas utiliser ce genre de lampe ? Quelqu'un a tester la Siemens ECC88 ? Au final à part les vrais tubes NOS, qui sont durs à trouver, en tube récent, lesquelles sont susceptibles de convenir ?
Merci

rroland

Cela dit, j'avais fait des essais avec quelques ECC88 et le son était moins plaisant qu'avec le E88CC Tesla. La 6922 Sylvania "Gold Brand" est excellente également sur le K2, mais hélas très difficile à trouver en bon état, et excessivement chère.
En tube récent, la E88CC/6922 JJ est la "moins mauvaise". C'est en-dessous des NOS quand elles sont en bon état, mais mieux que le tube d'origine (et c'est moins de 20 € je pense). Le souci des JJ c'est qu'elles sont rarement équilibrée d'une triode à l'autre, et que la qualité est assez inégale. Donc on peut bien tomber, mais aussi mal tomber. J'ai testé quatre JJ que j'avais achetées neuves au magasin, et il y en avait une bonne, une moyenne, et deux franchement pas bonne (au lampemètre et à l'oreille).

kniphofia58



rroland

quel est la différence avec la Gold Brand ?
Ce n'est pas du tout le même modèle. Il faut qu'il soit écrit "GB" en lettres dorées (c'est pas un or très vif). Je vais te transmettre une photo.

Anonyme


yoyotte

c'est vraiment drôle comme on s'habitue au mieux rapidement. J'étais assez content de mes anciennes prises de voix. et quand je les compare à celle que je fais maintenant je les trouve atroces ! ça siffle partout c'est dégueu ! c'est vraiment beaucoup mieux maintenant avec la E88CC. Par contre j'ai encore un petit problème avec les rrrrrrhhhhh alors une partie de ce problème vient de ma façon de chanter j'en suis bien conscient et essaie de faire de mon mieux ( mais je fais de la zik agressive à la RATM en pire donc c'est dur !). Ma question est peut être déplacée de ce forum mais existe t-il des filtres anti pop de meilleure qualité que d'autre ? bon je n'ai pas pris le temps de fouiner ailleurs....
A part ça j'ai enregistré une guitare folk avec le K2 en cardio et un AT4040 placé presque l'un à coté de l'autre en surplomb au dessus de la jonction manche - caisse..... y'a pas photo le K2 avec E88CC est largement supérieur au AT....je songe à m'en acheter un deuxième !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Anonyme

Citation :existe t-il des filtres anti pop de meilleure qualité que d'autre
Il me semble que niveau performance, nylon ou métal, c'est très proche pour ne pas dire pareil.
L'avantage du métal, c'est que c'est durable et très facile à nettoyer.
Sinon, au niveau des marques, à part la qualité de filetage extérieur qui rendra coupant (ou pas) les bords, la qualité de la fixation ainsi que celle du support flexible, je n'ai pas noté de grande différence !
Actuellement j'ai le filtre de la marque de Thomann, rien à dire, il remplit son rôle.
C'est tout ce que je peux te dire vis-à-vis de mon expérience avec cet accessoire.
[ Dernière édition du message le 05/05/2012 à 10:17:08 ]

rroland

Perso j'en utilise un en métal dont je suis satisfait, et le fait qu'il soit en métal permet d'orienter l'air des plosives vers le bas. Cela posé, je conseille de placer le micro un peu hors axe et avec la capsule légèrement plus haut que la bouche (genre hauteur du front).

Anonyme

Citation de rroland :avec la capsule légèrement plus haut que la bouche (genre hauteur du front).
Je n'ai jamais essayé comme ça. Tu ne perds pas trop en présence ainsi ?
[ Dernière édition du message le 05/05/2012 à 10:22:00 ]

rroland

Pas du tout. Par contre on évite les sifflantes et les plosives. Je sais que dans les clips vidéo le chanteur se colle la tronche sur le micro, mais en réalité, un peu de distance et une prise une peu hors axe permettent une bien meilleure prise de son
[ Dernière édition du message le 05/05/2012 à 13:25:16 ]

yoyotte

excellent merci bien ! Je vais tester ça de suite !
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
- < Liste des sujets
- Charte