Possesseur de l'Opus 87, manifestez vous!
- 66 réponses
- 20 participants
- 8 212 vues
- 17 followers
nonconforme
Tu possèdes ce micros, ou tu l'as déjà essayé, et tu as envie d'en parler parce que tu l'aimes ou le détestes, merci de m'en faire profiter!
J'hésite pour l'instant entre ce modèle et le e604 Senn, le Beta 98 Shure, et le md421 si vraiment on m'explique que c'est incomparablement meilleur.
j'ai déjà prévu un MD421 pour mon tom basse, il s'agit de prendre les toms alto et medium.
Merci!
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
nonconforme
Citation : Quand je fais du métal, en produit fini, tout est triggé ou presque, et dans ce cas il y a peu d'importance quant au micro utilisé
Ah bah quand même, il fallait bien qu'elle sorte celle-là!!
En fait je ne suis pas un grand fan des triggers, hormis peut être pour filer un coup de pouce sur caisse claire et grosse caisse...
C'est clair que ça simplifie pas mal de choses, mais dans l'immédiat on fait comme si je ne triggais pas...
Surtout, qu'on ne se méprenne pas sur mes intentions : je récolte un max d'info sur ce qui se fait, et je ferai le tri au final mais j'enregistre TOUT ce que je lis, et j'ai déjà beaucoup appris en 2 jours grâce à vous...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Yargouglaie
je suis daccord avec toi rroland, et la tu te fais plaisir avec tous les micros que tu veux, ceci dit les boites de prestat generalement tirent la moue pour des micros comme l'opus87, car elle preferent largement les classics qu'elles ont dans leur parc, au detriment je te l'accorde d'une vraie polyvalence de sons.
Hebus_The_Troll
Tout d'abord, c'est plus costaud que ça en a l'air. La pince verrouille bien, la capsule est suspendue.
J'obtiens des résultats intéressants sur toutes les peaux, en particulier parce qu'il est facile à positionner : en 30 secondes, on peut essayer 2-3 placements. Or la position joue un rôle au moins aussi important que la capsule dans la prise de son, surtout en grande proximité.
Citation : J'hésite pour l'instant entre ce modèle et le e604 Senn, le Beta 98 Shure, et le md421 si vraiment on m'explique que c'est incomparablement meilleur.
Sans me lancer dans un comparatif, le Beta98 offre les mêmes avantages. Le 604 est pratique, mais ne permet pas beaucoup de positionnements différents. Quant au 421, c'est un grand classique qui sait à peu près tout faire, mais ce n'est pas le plus ergonomique pour cet usage.
Tu as aussi évoqué le M88 : j'adore ce micro, très polyvalent surtout si on sait le travailler, mais il te faudra quand même un pied, et je trouve qu'il y a assez de tuyauterie comme ça autour d'un batteur.
L'avantage du M88 par rapport aux trois autres est que c'est un hypercardio et qu'il t'aidera peut-être à mieux séparer tes sources. Il est aussi plus cher, mais c'est un excellent outil.
nonconforme
J'avoue que plus je progresse dans les avis, moins j'avance dans le choix....
Le plus drôle, c'est que comme on m'a à peut près conseillé TOUT ce qui existe, quoi que je prenne, je vais me faire lyncher
En fait, j'ai peur que les Opus résistent mal aux ptits jeunes batteurs que j'enregistre habituellement, et qui ont une facheuse tendance à louper régulièrement le centre des toms, et pas pour faire un effet...
C'est vrai que cette fixation me branche terriblement, mais vu le style de zique que j'enregistre, et que la rapidité de placement n'est pas forcément stratégique pour moi, je recommence à réfléchir au MD421......
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Hebus_The_Troll
Tu ne peux pas vraiment te tromper en achetant une de ces bêtes.
L'Opus 87 est, lui, un micro assez spécialisé. Personnellement je ne l'ai acheté que parce qu'il me permet d'arriver rapidement à un résultat, en particulier en live. De ce point de vue là, il me satisfait. Mais je pense que tu as raison de commencer par investir dans une valeur sûre.
Si tu optes pour le MD421, il existe une version avec une bague d'égalisation du grave (MD 421 II ). C'est vraiment un plus. Les points négatifs de ce micro sont sa taille, son poids (380 g) et sa pince de fixation. C'est un micro cardioïde, dont l'effet de proximité est moins marqué que sur le M88.
Quant au M88 (qui a, je l'avoue, ma préférence), la seule raison de ne pas le choisir est sa directivité : c'est un hypercardio, plus directif, du coup l'effet de proximité est plus prononcé (remontée du grave près de la source), il y a un petit lobe arrière qui pourrait récupérer des cymbales, et il est - théoriquement - plus sensible aux vibrations. Mais la version TG ne connaît plus ce problème.
nonconforme
Citation : Si tu optes pour le MD421, il existe une version avec une bague d'égalisation du grave (MD 421 II ).
Justement, je ne saisis pas bien l'utilité de la chose : n'importe quelle table peut faire ça, à moins qu'il ne s'agisse de coupe-bas hyper étudiés de la mort qui tue...
Dans quel cas est-ce utile?
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Hebus_The_Troll
Citation : Justement, je ne saisis pas bien l'utilité de la chose : n'importe quelle table peut faire ça
La bague d'égalisation sur le micro est très utile pour deux raisons :
1) Elle permet d'éviter d'envoyer trop de niveau de graves au préamp, ce qui permet de monter le gain avant saturation. Aucun égaliseur ne permet ça.
2) Les égaliseurs de la console peuvent être réservés du coup à la correction du timbre. De plus, le coupe-bas est rarement paramétrable, alors que la bague permet plusieurs corrections, avec des pentes adaptées à la réponse de la capsule.
En fait, l'atténuation des graves est souvent présente sur les micros directifs pour anticiper l'effet de proximité et obtenir une réponse homogène à 5 cm (essaie d'utiliser un SM58 à 20 cm, tu verras, le grave disparaît). La présence de la bague permet d'obtenir une réponse plus équilibrée meme en faisant varier la distance de la source. Cela rend le micro encore plus polyvalent.
Pour finir, dernière remarque en faveur du M88 : le MD421 ne peut pas être utilisé en micro main.
nonconforme
Pour ce qui est de l'utilité du M88 en micro main, ce n'est pas trop intéressant pour moi, j'enregistre en général les voix avec un statique, et défense d'y toucher... L'utilisation scène n'est pas ma priorité...
Sinon Hebus si tu as une seconde j'ai une autre question concernant le positionnement du md421 sur le thread suivant :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C105488%2Cidsearch%2C2914499.html
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
R@foo
rroland
- < Liste des sujets
- Charte