Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sm57?

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 1 748 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sm57?
Je souhaite achetter un micro dynamique polivalent pas trop cher, j'ai cru comprendre que le SM57 de Shure était un classique. Est-ce un bon choix? :???:
Merci d'avance! :bravo:
2
Pour les prises de certains instruments c'est pas mal, pour la voix c'est pas top, il vaut mieux un SM 58.
3
Polyvalent pour quoi? Pour la voix, non :non:
Pour des instrus genre percus, voire piano acoustique, oui, surtout si le local est bof! L'avantage des dynamiques est qu'ils enregistrent correctement la source mais pas l'environnement, ou nettement moins que les statiques...
4
Assez polyvalent pour tous les instrus ( tres bons avec les grattes, notamment saturées )... Pour la voix aussi ca passe, mais c pas ce que j ai entendu de mieu...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
5
Vous me conseilleriez quoi alors comme "micro à tout faire"?
6
Pour le prix c'est un bon micro de départ ...polyvalent sur les instruments mais comme on a dêja dit
pour les voix :( mais bon il faut commencer quelque part :clin:
7
Ba, le SM57 = micro à tout faire :bravo:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
8
Si le C1000 de AKG réntre dans lea gamme des prix essayes le :bravo:
9
Il est dynamique le c1000?
10
J'utilise un SM57 pour la caisse claire d'une batterie ou sur le charley. Tu peux l'utiliser aussi pour des cuivres. Pour la voix humaine, il vaut mieux le SM58. Je suis satisfait des 2 micros. Maintenant, n'ayant pas essayé d'autres marques pour une utilisation similaire, je me garderai bien de te dire que c'est le top et qu'il ne faut pas acheter une autre marque. Je peux simplement te dire que pour enregistrer un groupe de jazz en live avec pourtant seulement un Roland VS 840 (4 pistes en simultanée) et une table Berhinger bas de gamme, j'arrive à un résultat plus que convenable (quand je merde pas ma balance ce qui m'arrive malheureusement encore trop souvent...)
11
:(( non il n'est pas dynamic. :D: c'est une condensateur. donc alim 48v ou pile 9v si t'as pas d'alim
phantom. mais il vas te sortir de bcp de situations que même si je m'en sers bcps de 57 drums/gtrs etc
quand le son a besion d''un p'tit plus :8) "finesse" je sors les C1000 drums /gtr elec+ acu/cuivres/
bvox/ et certains grains de voix/cornemuse/sabas/+balafon. pour nommer quelques une :clin:
12
Merci pour l'info mr bijoux . j'essayerai de test ce micro un de ces 4 . !
ds le meme style que le 57, t'a beyerdinamik, m68 ou m88. il se trouve encore d'occase, il encaissent mieux que le 57 .. le son est fidele et assez chaud . ils dinamik et tout . ..
en tout cas tu auras du mal a trouver un micros pas cher ki ailles et pour les voix et pour les instrus ..
Le 57 est cardioide, alors que le 58 est omnidirectionnel . pas terrible pour la prise d'instru, mais tres bien pour capter la voix ... c'est rare qu'un chanteur reste collé au micro ..
:D:
badam
13
On a 2 m88 au studio, tres bien pour ...la batte de la grosse caisse ( avec un m147 devant à 50/60cm) :aime: . sur la tom bass ou devant l'mpli bass (repique aussi en ligne par un boite direct SCV)
14
Franchement si c'est pour la voix le sm58 il est mortel , moi pour les drums surtout la caisse claire j utilise des sm 57 , mais j en ai éclaté un l autre fois (il était vieux il a pas supporter le 2eme temps de la 7eme mesure d un morceau :bravo: )et on a mis le 58 sur la caisse et franchement ca l a fait , , le sm 58 est assez polyvalent , dee toute façon , je crois que le sm 58 est en fait le meme que le sm57 c'est juste qu il y a la boule en plus :bravo: mais je suis pas sur a 100 pour cent !!!!!
Sur mes toms sinon j ai des 57 ca tue , pis si t as des bons préamps derrierre ca le fait va t inquiete , sm 57 ou 58 peu importe c'est un bon choix et un bon rapport qualité prix,(vraiment si t as une bonne table ou un bon préamp derrirre ca le fera grave, honnetement regarde sur jazz ou les concerts regarde y en a au moins toujours un des deux sur scene ;)!!!

Litle
15
Hehe bijoux !!!
si tu enregistre une guitare rock bien crade comme ils zaiment, essaye aussi to M88 :P:
Pur bas medium en perspective ..
badam
16
Un peut trop "patteux" pour moi (j'ai mon son quoi :clin: )mais pour ce genre de choses je passe par la TLA 5021 ca rechauffe pas mal :bravo:
17
:mdr: bijoux

c sur que si t'as le matos ... !
18

Citation : Le 57 est cardioide, alors que le 58 est omnidirectionnel


:non: le 58 est bien cardioide, sinon, bonjour repisse et larsen sur scène :clin:

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

19
On peut très bien utiliser le SM57 pour la voix.
Moi j'ai un SM58, un ATM33A at un AKGD3800 et le micro le plus efficace sur ma voix est (surprise ) le SM57.
Le chanteur des Clash utilisait souvent ce micro aussi.
20
De toute facon le SM57 est un micro qu il faut avoir si tu fais des enregs. Meme si un jour tu t achetes un Neumann tu t en serviras encore pour les drums ou les vents (trompette et trombone). Donc y a pas a discuter. fonce... :clin:
21
Enfin, je deconseille le 58 pour les vents et intruments en general... C est vraiment fait pour le chanteur(euse) meme si pour depanner, un jour, pourquoi pas...
22
SM 57 / 58 : même capsule !! y'a juste le corps qui change !!! SM57 hum bon très bon !

Willty - Keep music evil !!
23
Ouais autant pour moi funkysam . c ma tournée !!!!
badam
24
Merci à tous pour vos conseils! Je vais prendre le 57. :bravo:
25

Citation : Ouais autant pour moi funkysam . c ma tournée !!!!


je prendrais une binche virtuelle en VSTi alors :mdr:

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde