Quel type de micro ?
- 28 réponses
- 4 participants
- 1 273 vues
- 4 followers
mattever
voila j'ai besoin de faire des prises de sons naturels
genre percus faites main, pas de batterie, plutot des claps ou des bruits de bouche
"naturels" quoi, le bruit d'une cueillère frappant un verre, un claquement de doigts ..
le bruit que fait un trousseau de clef quand on l'agite
un usage limité donc mais faut que les sons claquent, un rendu précis, que je puisse éventuellement les travailler ensuite
Quel type de micro dois-je utiliser ?
j'y connais rien
aidez moi
- 1
- 2
kYZmar
Je ne te conseillerai pas un Oktava MK319 pour cette application car j'en ai un, j'avais fait de sprises de sons "naturelles" comme tu dis et ça le faisait pas terrible.
Sinon, tu as les chinois en petit prix mais je te conseillerai pas trop la-dessus car je les connais peu...
L'électro-statique te permettra de prendre un peu d'air et d'avoir un son plus "reconnaissable". Sinon, des petites membranes, styles Oktava MK012 (attention aux contrefaçons) pour des prises de son d'ambiances (stéréo).
Les meilleurs résultats que j'ai obtenu pour cette utilisation ont été un ElectroVoice ND468 qui est un dynamique, donc peut-être pas le meilleur pour cette utilisation mais qui te rendra de chouettes services si ton acoustique est pas au top.
Je sais pas trop si j'ai pu t'aider...

mattever
ça se précise, j'aime ça
Si je suis ton post un dynamique serait plus approprié en effet
Le dynamique parce que justement, l'accoustique de ma pauvre pièce, j'aimerai bien m'en passer
Seulement ça reste un peu ambigu la donc je précise
Attention pas de sons d'ambiances hein, juste le son, dans toute son amplitude, sa beauté son charme mais sans tout ce que pourrait m'apporter l'accoustique ou l'environnement au moment de l'enregistrement
juste le son, isolé, rien que lui (faut ptet un dispositif spécial pour l'accoustique, un truc isolant autour du micro ? .. j'y connais rien)
Merci pour ton aide JoneSmice, t'es cool
kYZmar
Tu peux effectivement isoler tes sources avec par exemple des mousses en poluréthane, ce qui peut ainsi te permettre d'utiliser un statique. Le son sera surement un peu sec mais tu pourras arranger ça au mixage avec un discrète réverb' pour "lisser" un peu.
mattever
seulement ça fait toujours deux solutions
pour résumer :
1. statique avec mousses
2. dynamique
bon, tu connais bien la seconde, est-ce que t'aurai un avis sur la première? pour comparer (avantages/inconvénients)
Y a ptet aussi un truc que j'aurai du dire des le début, c'est que les dits sons, peu importe la source, seront à but percussif et ne tiendront en aucun cas une place secondaire ou décorative
Ils seront la base en fait, le centre autour duquel tout ou presque gravitera, d'ou mes espoirs quant a l'efficacité du dispositif
j'espère t'aiguiller la
En tout cas merci
kYZmar
En fait, c'est je dirai deux caractères différents, deux sons différents et c'est pas facile de t'aiguiller si tu connais pas le comportement de l'un et de l'autre.
Disons que le statique sera plus précis et peut-être plus "réaliste" (avec des guillemets) alors que le dynamique t'apportera plus un "quelque chose" (toujours avec des guillemets), un peu de "caractère" (encore des guillemets).
Les statiques sont en général plus à l'aise sur les transitoires que les statiques, mais sont plus difficiles à maitriser et il te faudra peut-être un peu plus de temps pour en sortir ce que tu voudras.
L'un n'est pas meilleur que l'autre, c'est juste des sons différents.
Et je suis pas très fort pour mettre des mots sur des sons...
Le mieux aurait été de pouvoir t'envoyer des sons mais mon HS est HS en raison de travaux.
Désolé...

mattever
t'ouvre des pistes, allons y
Il me semble que tu viens de mettre le doigt sur quelque chose d'important
"réaliste","caractère" .. je captais pas très bien tout à l'heure quand tu parlais de réalisme
quand t'opposes les deux ça va mieux
précision donc "transparence" pour le statique, c'est ça ?
mon idée, je persiste, c'est les percussions et justement, vu les sources que je compte utiliser, je ne pense pas que plus de "réalisme" m'apporterai beaucoup, bien au contraire.
Je m'explique
Prenons un claquement de langue par exemple, un son bien typé quoi, joli et tout
mettons que je veuille l'utiliser, dans l'idée c'est percussif un claquement de langue, tout comme un clap ou autre .. tu ne penses pas qu'utiliser un statique, en enregistrant bien fidèlement le son émis ne ferait que le "réduire" à ce qu'il est réellement ?
Jveux dire, un claquement de doigt, dans l'idée c'est percussif oai mais dans l'idée seulement, c'est juste une sensation, que la transparence d'un statique aurait tendance a effacer par ses aptitudes au réalisme, non ? un son plat, "réaliste" donc, sans "caractère", justement.
Ca fait un peu new age comme discours la
jsuis pas clair, jreprends
Dans mon cas, pour l'utilisation que je veux en faire, le "caractère" d'un dynamique, ce serait pas préférable ?
allez jsuis sur que t'as un avis la-dessus
Y te sers a quoi ton dynamique, précisément ?
luciolis
Citation : Dans mon cas, pour l'utilisation que je veux en faire, le "caractère" d'un dynamique, ce serait pas préférable ?
Pour ma part (ce n'est que dans un ordre de gout), je trouve que le caractére vif du son nem vient pas du choix d'un micro dynamique plutot que statique, mais des effets appliqués dessus (gate, EQ, expander, compresseur...)
mattever
y a forcément une différence, qui influe sur le résultats, effets ou pas
non ?
je rappelle :
Citation : j'y connais rien
Jveux pas faire d'erreur
kYZmar
Personellement, je prendrais un dynamique mais c'est un choix qui pourrait se discuter 100 ans si on le voulait... C'est vraiment une question de goûts...
Mon choix se porterait sur un ElectroVoice ND468 (qui est peu connu malheureusement mais néanmoins un bien chouette micro)
mattever
Citation : Personellement, je prendrais un dynamique mais c'est un choix qui pourrait se discuter 100 ans si on le voulait... C'est vraiment une question de goûts...
Oai mais la c'est quand meme super réduit comme utilisation
Je rappelle:
Citation : genre percus faites main, pas de batterie, plutot des claps ou des bruits de bouche
"naturels" quoi, le bruit d'une cueillère frappant un verre, un claquement de doigts ..
le bruit que fait un trousseau de clef quand on l'agite
et
Citation : les dits sons, peu importe la source, seront à but percussif et ne tiendront en aucun cas une place secondaire ou décorative
Ils seront la base en fait, le centre autour duquel tout ou presque gravitera, d'ou mes espoirs quant a l'efficacité du dispositif
Y a forcément une direction à prendre, une solution standard dans ce genre de situation dynamique ou statique ?
après, les modèles, on est d'accord, c'est une question de gout.
merci encore pour vos conseils les gars
luciolis
kYZmar
Même sur un tom de batterie, certains préferont un MD421 (dynamique), d'autre un Beta98 (statique)
Y'a des types de sons que tu veux sur cet enregistrement (fait avec un statique low cost, à savoir le SC300). Ca te donnera une petite idée de ce que donne un statique.
Le SM58, c'est pas la panacée pour ce genre de prises.
mattever
Excellent parfait, super
Un statique donc .. mmm .. intéressant
le rendu est bon je trouve mais jme demande si ce serait le cas pour d'autres types de "bruits"
un exemple avec dla human beatbox serait parfait
je cherche sur le site
et puis il me reste le dynamique aussi
ste prise de tête, jvais plus dormir avant d'avoir pu faire un choix
j'ai mal aux yeux
mattever
rroland
mattever
mais tout d'abord,
On sréveille J'AI un exemple
Ca vient de me revenir j'ai un titre qui fera relativement bien l'affaire pour ce qui est de vous donner une idée de ce que je veux
Alors attention, on ne me lynche pas
c'est Cry me a river - justin timberlake
oai je sais mais j'y peux rien j'adore ce morceau
et pi objectivement, si vous écoutez bien le truc, c'est excellent, la prod est magnifique et mélodiquement c'est senti .. mais c'est pas la question
bon, alors c'est simple il suffit d'etre attentif, les percus c'est des bruits de bouche
on peut pas appeler ça de la beatbox du moins ça y ressemble pas
c'est des claquements de langue mais ça saute pas aux oreilles si on y fait pas attention
j'ai chopé un extrait, il est là
Alors jme doute bien que tout ça est travaillé mais ça vous donne quand-meme une bonne idée de l'utilisation que je veux faire de mon futur micro
Alors messieurs .. pour le titre en question, là .. dynamique ou statique ?
(a la limite, vous choppez le morceau en entier c'est plus pratique pour vos oreilles d'experts, mais je voudrais pas avoir l'air trop exigeant)
mattever
C'est un autre type de micro ça ?
Comme je disais :
Citation : j'y connais rien
luciolis
kYZmar
3 catégories:
- dynamiques
- statiques (petites et larges membranes)
- ruban
mattever
vous etes supers
bon et alors le morceau la, ça vous a pas mis la puce a l'oreille ?
mattever
mattever
..
je vais saigner du nez la
kYZmar
Hors sujet : T'avais qu'a l'acheter pure au lieu de te faire rajouter de la farine...
mattever
Hors sujet : Trop cher
et puis la farine, c'est un "plus nutritif" non négligeable
JoneSmice jte sens bien là
t'as écouté l'extrait
tu vas acheter l'album
mais avant > help
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2



