Enregistrement caisse claire ?

bourriket

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/02/2008 à 09:51:23

Salut

je vois que sur les 2avis de ce micro il est fortement conseillé et aparament surtout sur la caisse claire

est ce que je pourrait avoir si c'est possible des enregistrement de caisse claire sans EQ et avec ? merci

bourriket

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 25/02/2008 à 14:53:48

Up

0

arseno

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 02/04/2008 à 01:18:00

Up!
Mais d'après moi il est toujours mieux de faire un petit EQ :clin:

0

Music is only a feeling ........ - Jimi Hendrix

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 07/04/2008 à 12:50:29

Bonjour, moi aussi j'ai envie d'essayer se micro pour les caisses claires, donc si il y a d'autres avis

0

Nick Zefish

13041

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 07/04/2008 à 16:03:50

Je n'ai jamais utilisé ce micro, j'en ai aussi entendu le plus grand bien sur la caisse claire. Mais même sans le connaitre, je peux d'emblé te donner une réponse de normand: "ptêt ben qu'oui, ptêt ben qu'non".

Il n'y a pas UN son de caisse claire, tout dépend du son que tu recherches, du placement de la caisse dans l'ensemble du mix, de la position du micro par rapport à la caisse claire, du mode de fixation du micro...

0

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 07/04/2008 à 16:19:36

Oui mais le problème sur une caisse claire c'est l'encaissement en db et donc deja savoir sir l'audix encaisse bien et qu'on puisse récuperer toute la dimamique, aujourd'hui le sm57 ou beta57 encaisse bien la dinamique pas l'impression d'avoir une caisse calire en carton, surtout je dirais c'est pas le micro qu'y va donner un son hyper different mais le reglage de la caisse claire

0

Nick Zefish

13041

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 07/04/2008 à 16:26:48

Citation : c'est pas le micro qu'y va donner un son hyper different mais le reglage de la caisse claire

Les deux, mon colonel.

0

elijah123

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 07/04/2008 à 16:33:56

J enregistre fin avril, je l essaierai donc à ce moment là sur la caisse claire, je posterai la prise de son avec le audix i5 et une prise avec le Shure Beta 56 de la meme caisse claire pour pouvoir les comparer.

0

I hurt myself today, to see if i still feel......Trent Reznor

chicom

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 07/04/2008 à 16:34:38

Salut à tous!
Simplement pour vous dire, en tant qu'heureux possesseur de ce micro, qu'il est vraiment très bien sur caisse claire!
Moi qui n'aimais pas le son du sm57, voici une alternative très séduisante car le son est beaucoup + ouvert.

Après, c'est vrai que tout dépend du placement et du son de la caisse claire à la base.

Pour ce qui est des enregistrements, il faudrait enregistrer la même source pour pouvoir faire un comparatif!!

Quoi qu'il en soit, je vous donnerez l'adresse de mon futur site ou vous pourrez écouter ça.

@+
Chicom

0

muzak

1587

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 07/04/2008 à 18:08:34

Salut!
Je possède le i5 ainsi que le SM57. Avec le temps, je trouve que le i5 sonne plus naturel et doux sur un snare en métal, un piccolo ou tout autre timbre très claquant. Mais je préfère souvent le Shure pour les snares en bois, c'est un son classique.

J'ai souvent utilisé les 2 à la fois: habituellement le sm57 sur le top et le i5 pour le bottom. De la dynamite! :P:

0

santrianis

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 08/04/2008 à 08:54:36

Merci pour vos réponses, donc on peut dir que c'est un micro qui retrancrit bien le son de la caisse claire une bonne dinamique donc je pense que je vai l'acheter. merci

0

KalaProd

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 27/08/2010 à 14:22:44

J'ai depuis quelques jours ce micros... et hier j'ai fait des enregistrement

pour tester ce nouveaux joujou...

et pour le moment je suis DÉÇUS !!!!

donc j'ai quelque questions à vous posez car j'ai dés doutes que se sois normal...

quand j'écoute se que j'ai enregistré c'est comme si ma caisse claire et "loin"

et dans une boite en carton... donc elle est pas du tout présente et pas du tout claire !

pour mes tests j'ai mis en top le i5 et en bottom un AT4040(j'avais rien d'autre sous la main )

et j'suis directement rentré dans ma motu mk2... sa peu pas venir de ma motu parce que

m'ont at4040 sonne parfaitement bien...

qu'es ce que vous en pensez docteur

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 27/08/2010 à 14:27:25

As-tu inversé la phase du micro "bottom" ?

0

RdjpR

1816

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 27/08/2010 à 14:33:40

Salut mec

Ce micro est excellent, mais hélàs, il ne va pas à tout le monde :-(.

J'utilise ce micro que lorsque le batteur tape en rimshot, autrement j'utilise notre bon vieux sm57 ou un beta56, après en bottom, tout fonctionne ;-)

0

RdjpR

chicom

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 27/08/2010 à 16:56:55

As tu essayer de le mettre à différente distance de la peau? voir même un peu éloigné de la claire (environ 10cm).

Normalement, c'est un micro qui sonne + ouvert que le sm57 donc si tu connais ce dernier, est ce le cas sur ton enregistrement?

0

KalaProd

58

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 28/08/2010 à 19:01:54

Oui j'ai bien inversé la phase... !

et justement en comparaison des enregistrements que j'ai fait

avec un sm57(que je trouve justement pas à mon gout à cause

de sa) je suis pour le moment déçus !

je joue principalement en rimshot donc sa peu pas venir de sa...

je vais encore tester le micro à différente distance pour voir si

sa change quelque chose !

0

tontolino

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 28/08/2010 à 19:19:33

Salut,

Perso j'utilise le audix avec un UA 710 en preamp , je le positionne très proche de la peau et je trouve ça excellent, du moins cela me conviens beaucoup mieux par rapport au sm57 que j'utilisais avant.

Mais les gouts et les couleurs ( et les sons ) ne se discutent pas.

Citation de chicom :

Normalement, c'est un micro qui sonne + ouvert que le sm57

je confirme, et je rajoute très sexy aussi sur du repiquage baffle de guitare.

0

Keep on rockin f..kers

http://www.myspace.com/escapelane06

http://www.myspace.com/adelaidrock

[ Dernière édition du message le 28/08/2010 à 19:20:09 ]

vasseurH

156

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 02/09/2010 à 15:42:28

Citation de kalaprod :

...pour le moment je suis DÉÇUS...

... sa peu pas venir de ma motu parce que

m'ont at4040 sonne parfaitement bien...

c'est peut être le cable ou le canal en question de ta motu.

0

maximekolb@hotmail.fr

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 16/09/2010 à 07:18:59

Je le recois demain, dès que je peux, je fais une comparaison avec un 57 sur une snare!

0

http://www.facebook.com/krnoyzstudio