Votre avis sur les utilisations de ce micro

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/05/2005 à 01:17:35

Salut,

Je voudrait faire l'aquisition d'un bon micro qui capterait bien les graves, en utilisation tom basse ou peau de résonnance sur grosse caisse (heu basse peu etre aussi?)
Qu'en pensez vous, quel couleur a ce micro (c'est plus beta52 ou akg d112?).
Donnez vos avis mais aussi des anecdotes sur vos utilisations possibles ou marrantes.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 14/05/2005 à 01:46:25

Beta 52 plus simple à palcer, mais sur tom basses il y a sennheiser qui fait de bons produits (E604 je crois) et Beyerdynamic TG88 qui rend un grave superbe

0

Rroland www.studiolair.be

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 14/05/2005 à 09:04:28

Merci

Arfff, le E604 j'aime pas . point c'est trop cartonneux, j'aime pas koi.
Sinon justement j'ai déjà un D112, donc éventuellement ça pourraifaire un bon complément dans mon parc micro. Qu'est ce que tu en penses?
clique sur le liens en dessous SVP section matériel...
Remarque sur la Grosse caisse je met toujours un ATM25 (a chaque fois je compare avec le D112, à chaque fois je préfère audio technica et les groupes aussi!). Donc mon D112 finit sur le tom basse qui finallement rend pas si mal, avec un bas un peu mouelleux.
Donc sur GC frappe ATM25 et sur GC résonnance ce micro. non?
En plus il a un design assez marrant qui me revient bien. Pis j'ai pas trop envie d'un beta 52 parce que c'est un peu plus cher et que les 3/4 des gens ont ça...

Merci de tes conseils

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 14/05/2005 à 09:40:21

Hello,
Joli site et joli matos pour un home studio.
Disons que le Beta52 est un standard qui de plus est, très simple à placer (ce qui est pas le cas du D112, plus délicat à positionner). Audio Technica fait du matos valable, j'utilise parfois ne concert le ATM23HE, qui rend un son bien profond. Ce qui se fait souvent sur une grosse caisse en studio c'est un Beta 52 (ou équivalent) plus un PZM (Beta91 ou autre), un micro capte le "boum" et l'autre le "clac", et tu doses après comme tu désires au mixage.

0

Rroland www.studiolair.be

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 14/05/2005 à 10:59:59

Merci pour tes compliments sur mon site. J'essaye maintenant d'en tirer le plus parti possible en trouvant le meilleur de mon matos car je suis encore assez débutant finallement (ça fais 2 an que je m'intéresse à la prise de son en studio avant rien!) :bravo:

En plus je pensais pas un jour arriver à designer un site par moi-même et pis finallement j'ai fait le design et un collègue m'a aidé pour le code :mdr:

Je suis assez fier de mon parc micro en fait :aime:

bon les 2 Tbone c'était avant de la dépanne car j'avais que les dynamiques donc pour le chant j'ai du trouver du rapide et pas cher. Maintenant avec le MK319 je trouve ça vraiment super par rapport au T.bone et pas tellement plus cher en fait (133€ chez Thomann :D:

).

Putain t'a du matos toi dit donc ça fait envie tous ça... :aime:

Oui oui, c'est exactement ce que je fais pour le kick, avec en plus un très léger décalage temporel du boum. Justement, ce que je voudrais savoir a ton humble avis c'est si ce micro (le EV) peut faire un très bon boom en sortie de grosse caisse. Car l'atm25 marche du tonerre sur le kick (les basses aussi sont très bien en fait, c'est très métal moderne comme kick. si tu veux je peut te mailer un petit sample de kick avec l'atm25 pour te rendre compte. Demande le moi.
Tu utilise plus le Beta 52 sur la frappe ou sur la résonnance?

Faut dire que mon budget n'est plus aussi illimité qu'avant donc c'est vrai que j'essaye de trouver des solutions alternatives au matos 'standard', si possible en un peu moins cher.

Voili

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

vile_betrayer

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 28/05/2005 à 01:22:56

Hep, n'oubliez pas le MD421 pour le low-tom, incomparable par rapport à l'e604!!!
Bien cool le home studio, meme chose pour ton site!!!
++

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 28/05/2005 à 08:26:50

Merci les gars pour vos compliments :bravo:

ça fais chaud au coeur... :(((

Oui pour le MD421, ça fais envie, t'aurais pas un p'tit fichier son à me mailer par hazar, sur floor tom, basse ou kick (ou les 3!)? :P:

En fait j'essaye de trouver des solutions alternatives au "standards", parce que trop de gens l'on et justement j'essaye de me démarquer du p'tit home studiste au sm58 et sm57...
Un MD421 par contre j'ai prévu le budget, j'en ais entendu que du bien sur floor tom mais j'ai jamais entendu.

Merci encore les gars :mdr:

++

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

skymac01

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 12/06/2005 à 18:45:15

C de la merde :furieux:

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 12/06/2005 à 19:14:14

Hum, je crois savoir pourkoi tant de haine Skymac01....
C'est pas la peine de te fatiguer....
J'aime le monde c'est pas de ma faute :aime:

(et c'est véridique)
Par contre s'il te plait change de photo sur ton profil, on croirais un membre d'Al qaida....

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 12/06/2005 à 22:28:27

Skymachin : c'est toi qui doit avoir de la boue (ou de la merde, ou un mélange des deux)... mais vu ta photo je parie pour la merde seule et concentrée. Retire ton foulard et t'entendras mieux :mdr:

0

Rroland www.studiolair.be

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 12/06/2005 à 22:49:52

Merci rroland de soutenir mon pauvre sujet qui se fais assaillir par Skymac01.
Conseil pour rroland: fait un p'tit tour sur les sujet qu'il a créé si tu veux passer un agréable moment de fou rire (attention à l'infarctus). :aime:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 13/06/2005 à 17:02:58

D'autant plus qu'il n'a sans doute jamais entendu ce micro. Moi je m'en sers surtout pour la caisse claire en fait, c'est mon favori. Pour les toms, plus le 421 Sennheiser et les Opus 87 Beyerdynamic. Je les avais eu en test et je les ai gardés. En fait ils ont un super attaque (ce sont des condensateurs) et un looooooooooooong sustain. De plus leur pince incorporée en fait des micros faciles à placer.

0

Rroland www.studiolair.be

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 16/06/2005 à 18:07:59

Personne ici ne parle d'un 468?

Tres bon son, facile à placer,...
Un très bon micro (bien que trop peu connu), il n'y a pas de doute la-dessus...

Ceci étant, ce n'est pas un micro de grosse caisse (la référence EV pour GC ets 868)

Hors sujet : Vous en faites pas pour skymac01, c'est un frustré qui s'est fait rembarré y'a quelque temps... En voila un qui est sorti auss vite qu'il est rentré!

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 16/06/2005 à 18:18:55

Hors sujet : T'inquietes JoneSmith pour SkyMac01, j'ai allègrement participé à son virage rapide....
Donc les 4 précédent posts étaient pour lui, mais on recentre le sujet.

JoneSmith, tu parle du EV en disant le 468?
Précise ta pensée, il a un bon son, mais il se rapproche d'un Beta 52, rroland dit que c'est son favori sur la CC. Tu confirmes?
Justement rroland, sur la CC, il donne un son plutot rock, claquant, très dynamique, plutot funk reaggae? Tu le place plutot peau de frappe ou de résonnance sur la CC?
D'habitude ,j'utilise un ATM25 de Audio technica sur les toms, GC et CC. Le tom basse est le plus souvent repris par un D112 d'AKG.

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 16/06/2005 à 18:44:08

Citation : mais il se rapproche d'un Beta 52

Pas du tout... Mais alors vraiment aucun rapport!

Citation : rroland dit que c'est son favori sur la CC. Tu confirmes?

Tu sais, j'ai pas de micro préféré sur la caisse claire mais c'est vrai que c'est une place qui lui va très bien... A tester donc car en fonction du style/jeu/instrument/batteur/humeur tu préferas tel ou tel micro.

C'est mon micro préféré avec le E609, vient après le 57 car il m'a pas mal de fois sauvé la mise et puis le reste...

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 16/06/2005 à 19:01:22

Citation : mais il se rapproche d'un Beta 52

DSL, je me suis mal exprimé, c'était une question, donc c'est cool tu as répondu.
J'ai des e609. pas de SM57, mais j'ai déjà testé.
c'est donc entre le e609 et le sm57 selon toi?, au niveau du rendu sonore j'entend par là.

Il convient bien a quel type de jeu sur la CC alors? ça méintéresserais bien sur CC.
Sinon tu l'utilise sur d'autres instruments?

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 16/06/2005 à 19:56:08

Citation : c'est donc entre le e609 et le sm57 selon toi?

En terme de qualité... Non, c'est 3 bons micros qui sont différents.

Citation : Il convient bien a quel type de jeu sur la CC alors?

?

Citation : Sinon tu l'utilise sur d'autres instruments?

Oui, à peu près tout ce qui me tombe sous la main.

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 16/06/2005 à 20:35:21

Heu DSl, j'ai l'impression de parler dans le vent.....

Citation : En terme de qualité... Non, c'est 3 bons micros qui sont différents.

J'ai bien précisé au niveau rendu sonore (je voulais dire couleur, ou si tu préfère grain sonore...).

Je voulais juste savoir sur quel type de jeu du batteur tu le préfère justement sur la CC et généralement pour mettre en avant quel type de son (claquant, puissant, résonnant....)

Donc tu l'utilise sur reprise ampli basse, guitare, guit sèche, flute, piano, et tout? (ironie hein)

Dernière question: Est-ce qu'il est précis dans les graves, par exemple si je veux obtenir un son puissant de CC et riche en attaque grave (style Korn-Take a look in the mirror)? ou est-il plus adapté pour un jeu claquant (style punk/Millencolin)?

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 16/06/2005 à 20:59:19

Ben au niveau couleur, je suis pas très fort pour mettre des mots sur ce que j'entends mais je pourrai metttre des extraits sonores quand je serai chez moi...
L'écoute, y'a que ça de vrai!

Citation : Je voulais juste savoir sur quel type de jeu du batteur tu le préfère justement sur la CC et généralement pour mettre en avant quel type de son (claquant, puissant, résonnant....)

Je l'ai testé que sur un batteur (en cours), au dessus de la peau de frappe. Ca rendait bien.
Mais pas testé sur d'autres batteurs. Je pense quand même qu'il est bien polyvalent car très riche et agréable, je trouve.

Sur une gratte acoustique aussi, on a fait ca pour une prod: 10-15 cm de la guitare, dirigé vers la rosace. Très agréable aussi, un peu "roots" mais pas trop, couplé avec un AT4040 en ambiance, ça le faisait bien.

J'aimerai bien le tester ailleurs.
A mon avis, on peut a peu près le mettre n'importe ou.

Il descend bien dans les graves.
Et a mon avis, pour obtenir ce son, ca se jouera plus au niveau de la caisse claire que du micro. Tu peux aussi la "gonfler" au mix.

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 16/06/2005 à 21:14:18

Merci JoneSmith pour tes explication :bravo:

.

Je crois que dès que je débloque mon budget, il va fumer! :aime:

J'ai juste une critique, mais ne le prend pas mal, c'est juste comme ça.
Au départ, dans tes premier post, j'aurais cru que tu avais fait au moins 5 ou 6 prises batteries et au moins autant pour les autres instrus cités.
Donc j'ai "surestimé" le poids de tes impressions....

Je trouve que c'est une constante sur l'ensemble des forums d'AF que j'ai lus.
Surtout ne te prend pas la tête pour si petite remarque.
Amicalement, et encore merci, ça m'a éclairé :bravo:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 16/06/2005 à 21:27:10

Non t'inquiète...

Je l'ai reçu y'a un mois et j'ai eu l'occasion de faire chez moi que des prises de son de guitare acoustique et d'objet divers (sound design)
Testé une fois au bahut sur une caisse claire comme je t'ai dit.
Une fois pour une prod' devant une gratte acoustique et un accordéon.
Toujours satisfait.

Citation : Au départ, dans tes premier post, j'aurais cru que tu avais fait au moins 5 ou 6 prises batteries et au moins autant pour les autres instrus cités.

Désolé de t'avoir porter a confusion, c'était pas le but.
Si j'avais pu t'en dire plus, je t'aurai un peu plus aidé.
Tout ce que je peux te dire, c'est qu'a chaque fois que je l'ai mis, j'ai toujours été content.
Livré avec une trousse et une pince (petite).
Facile à placer grâce à son système de "tête".

Un look propre que j'aime bien, le cable est mince mais s'il est pas malmené par des charognards, il devrait s'en sortir... Celui du bahut est toujours OK donc ça veut dire que c'est du solide!

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 16/06/2005 à 21:40:30

Ok,
J'en conclu que c'est un 4x4 des micros, dans la même veine qu'un SM57.
C'est LE micro de base du studio quand les autres n'ont pas un grain fantastique.

Je me trompe pas là?

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 16/06/2005 à 23:10:25

4x4... Ouais dans la veine de ce genre de micro: SM57, E609, M88,...

Attention à la directivité hyper-cardioïde qui peut être génante si trop de repisse.
Son "p'tit frère", le 478 est cardioïde.

0

kYZmar

5486

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 16/06/2005 à 23:25:48

Y'a plastok2 qui en parle dans ses avis sur le MK012, M88 et BF509 (et apparemment, nous sommes les 2 seuls utilisateurs d'AF???)

Ou s'il veut nous donner directemment son avis?

0

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 17/06/2005 à 01:11:20

Perso c'est mon favori sur la caisse claire dans 80% des cas. J'ai fait des centaines de prises de son avec ce micro. Je l'aime bien parce que : 1) il est hypercardio et quand il est bien placé on a peu de charleston qui vient dans la piste de caisse claire. 2) Il rend bien la couleur de la caisse claire, les batteurs reconnaissent leur son. 3) sur des amplis guitares, il est bien aussi, même si ce n'est pas mon favori.

0

Rroland www.studiolair.be