Neumann ou Senheiser?
- 39 réponses
- 13 participants
- 8 734 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
?Anonyme
8045
Alors satisfait? as tu essayé devant un ampli, cuivre...? Apres l avoir échanger, bien sur
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
hello franckmfs ! t'as bien fait de faire remonter le thread ! 
Alors ..... après échange sans soucis aucun chez thomann, j'ai pu enfin avoir un micro qui fonctionne
utilisé pour une scéance d'enregistrement pour la reprise d'ampli basse .... verdict temporaire (pas encore mixé la chose ) ... je conserve le re20 à la basse (avec une franche hesitation parfois avec le D4 de audix ), le bcm me semble moins assis, moins de corps dans les basses (peut etre ce dont parlais rroland , l'attenuation pour contrer l'effet de proximité ?? j'ai pourtant bien collé le bcm à l'ampli)
Par contre, je suis actuellement sur le mix d'un live ou là le bcm705 je l'ai utilisé pour reprendre un saxo tenor........
un regal (mais j'ai bien conscience que cela depend aussi de l'instrument, de l'instrumentiste, du moment, du feeling...etc ) .... mon oreille me dit que c'est bien mieux qu'un md421, plus convaincant qu'un pr35 essayé aussi et mieux qu'un re20 ! plus (+) de "souffle" granuleux à l'attaque (c'est un compliment en fait!) , comme si il y avait beaucoup plus d'attaque, il "pete" beaucoup plus, je ne sais pas trop comment retranscrire ça 
Bref ....satisfait oui ! mais pas là ou je le pensais (la basse) mais extremement ravi sur les cuivres pour l'instant
Pour aider à se faire une représentation, j'ai simultanément enregistré,
- une trompette avec un beta 98..... bien mais trop en tout ou rien (trop de clinquant, d'agressivité quand ça pete, et un meu morne quand l'instrumentiste se calme)
- un trombone avec un PR35 ,acceptable mais tres (trop) tributaire de la distance et des mouvement du trombone (j'aurai du essayer le beta98 ou m88)
- un sax baryton avec un re20, bien, du "gras" de l'assise, mais moins de "souffle"/vie (j'aurai du essayer le bcm705)
- un sax tenor avec bcm705 ......tres bien... si le meme instrumentiste revient, je n'hesiterai pas sur quel micro lui attribuer
il me reste a essayer le bcm705 sur grosse caisse (mais j'ai un doute, tellement j'aime le m88 dans la BD), sur ampli guitare.
Avis d'amateur s'entend !
edit : dans la foulée j'ai testé le md421 sur la caisse claire ... je ne recommencerai pas (trop mat à mon gout, trop "mou" (je lui prefere un sm57 ou mieux un e906!)
et testé un EV nd 468 ... mat sur la sd (a se demander si là c'etait pas la caisse claire qui etait trop mat à mon gout??) et bien sur le reprise d'ampli clavier
et un
Alors ..... après échange sans soucis aucun chez thomann, j'ai pu enfin avoir un micro qui fonctionne
utilisé pour une scéance d'enregistrement pour la reprise d'ampli basse .... verdict temporaire (pas encore mixé la chose ) ... je conserve le re20 à la basse (avec une franche hesitation parfois avec le D4 de audix ), le bcm me semble moins assis, moins de corps dans les basses (peut etre ce dont parlais rroland , l'attenuation pour contrer l'effet de proximité ?? j'ai pourtant bien collé le bcm à l'ampli)
Par contre, je suis actuellement sur le mix d'un live ou là le bcm705 je l'ai utilisé pour reprendre un saxo tenor........
un regal (mais j'ai bien conscience que cela depend aussi de l'instrument, de l'instrumentiste, du moment, du feeling...etc ) .... mon oreille me dit que c'est bien mieux qu'un md421, plus convaincant qu'un pr35 essayé aussi et mieux qu'un re20 ! plus (+) de "souffle" granuleux à l'attaque (c'est un compliment en fait!) , comme si il y avait beaucoup plus d'attaque, il "pete" beaucoup plus, je ne sais pas trop comment retranscrire ça Bref ....satisfait oui ! mais pas là ou je le pensais (la basse) mais extremement ravi sur les cuivres pour l'instant
Pour aider à se faire une représentation, j'ai simultanément enregistré,
- une trompette avec un beta 98..... bien mais trop en tout ou rien (trop de clinquant, d'agressivité quand ça pete, et un meu morne quand l'instrumentiste se calme)
- un trombone avec un PR35 ,acceptable mais tres (trop) tributaire de la distance et des mouvement du trombone (j'aurai du essayer le beta98 ou m88)
- un sax baryton avec un re20, bien, du "gras" de l'assise, mais moins de "souffle"/vie (j'aurai du essayer le bcm705)
- un sax tenor avec bcm705 ......tres bien... si le meme instrumentiste revient, je n'hesiterai pas sur quel micro lui attribuer
il me reste a essayer le bcm705 sur grosse caisse (mais j'ai un doute, tellement j'aime le m88 dans la BD), sur ampli guitare.
Avis d'amateur s'entend !
edit : dans la foulée j'ai testé le md421 sur la caisse claire ... je ne recommencerai pas (trop mat à mon gout, trop "mou" (je lui prefere un sm57 ou mieux un e906!)
et testé un EV nd 468 ... mat sur la sd (a se demander si là c'etait pas la caisse claire qui etait trop mat à mon gout??) et bien sur le reprise d'ampli clavier
et un
[ Dernière édition du message le 27/06/2015 à 07:34:26 ]
Anonyme
8045
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
un statique petite membrane sur la sd, j'ai bien aimé aussi quand j'ai essayé le beta98 sur sd (du claquant, du pétant!) .... mais le beta 98 est souvent appellé ailleur ! Mes tentatives avec un sm81 ont été plus délicates... beaucoup, beaucoup de repisse du charley... mais peut etre du à mon placement pas optimum ?
Tu parles du MD441 ?? ben..... quoique attrayant..... son tarif m'angoisse un peu
Anonyme
8045
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
rroland
27029
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
9585
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Pas testé.
ampli guit/keyb pour ma petite experience, c'est plutot md421/e906/sm57/ev nd468
le BCM705, je l'oriente (a tord ou a raison...) plutot instru accoustique
ampli guit/keyb pour ma petite experience, c'est plutot md421/e906/sm57/ev nd468
le BCM705, je l'oriente (a tord ou a raison...) plutot instru accoustique
- < Liste des sujets
- Charte