Un TT1 haut de gamme ???
- 18 réponses
- 11 participants
- 5 150 vues
- 11 followers
Maixent
Salut à tous,
Voila j'utilise le TT1 depuis quelques temps pour le chant dans mon groupe (rock français), en repet et concert. Mon choix pour le TT1 n'est pas "un choix du pauvre" puisque j'ai la possibilité d'utiliser des SM58 ou des Sennheiser E840, mais je me sens bien sur le TT1, pas trop mal sur le E840 et pas du tout sur le SM58.
Mon TT1 presente des signes de fatigues, et j'aimerai investir dans un nouveau micro. Je cherche donc un micro qui aurait des caractéristiques tonales proche du TT1 mais de meilleur qualité.
Avez vous des pistes??
[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 08:26:04 ]
Gib*51
Salut,
Si tu regardes sur le site Podipe tu vas trouver un autre micro http://www.prodipe.com/fr/produits/micros/item/29-mc-1-ludovic-lanen le MC1 qui est proposé en tant que micro "pro". A toi de voir s'il te convient mais ça, c'est parfaitement subjectif.
Pour ce qui concerne ton TT1 actuel, je suis sur que tout le monde serait intéressé de savoir ce qui ce passe?
Peux tu, s'il te plais, nous expliquer les signes de fatigue dont tu parles car pour ma part, il y en a quand même 4 qui tournent + 1 MC1, dans mon groupe et pour l'instant il n'y aucun Pb mais......
A + GIB. ![]()
Maixent
Oui, je connais le MC1, c'est un bon micro mais je le trouve un peu moins péchu que le TT1.
Les signes de fatigues, difficile à expliquer avec des mots mais des fois aprés une heure de repet et suivant ma position, il me sort des sons bizarres une sorte de doublage de la voix, c'est trés discret et rare, je suis le seul à l'entendre, mes collègues étant concentré sur leurs jeux, mais bon... Je précise que étant guitariste le micro est toujours sur son pied.
Maixent
Bon, ça y est... mon TT1 est mort ![]()
Aprés une petite chute, le son est maintenant...dégueu. Je me dis qu'il a fait son temps,..., pour le prix.
Pour moi c'est, pour l'intant, retour au SM58, j'ai du me sortir les trippes à la dernière repet, mais finalement avec un bonne égalisation, le son n'etait pas si mauvais, c'est plus rock (et plus physique) en tout cas.
Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas me tourner vers un Beta 58 pour mon prochain micro
jetlag
J'ai quelques TT1 dans le groupe et on aime effectimement leur patate... j'aime beaucoup le ressenti des blue encore 100 et 200 (statique) dans lesquels je retrouve en mieux la patate des TT1.
Les petites dernières compos. avec les potos de The Insiders
https://youtu.be/v1HMESzt620 et https://youtu.be/4v4S0qxqP1g
Maixent
Ha, merci de l'information, je vais jeter un oeil sur ces micros ![]()
Maixent
Bon, ça y est, j'ai finalement opté aprés essai pour un Beta 58A.
J'ai lu à peu prés tout et n'importe quoi sur ce micro, de "c'est le meilleur dynamique qui existe" à "c'est la plus grosse erreur de Shure"....
Mais pour moi aprés essai c'est du tout bon, le caractère est différent du TT1, il n'a pas cette pattate mais par contre le son est mieux défini, plus clair et plus équilibré....en fait j'ai l'impression qu'il a tout ce que j'aimais dans le SM58 en gommant tout ce que je detestais et qui m'était insupportable.
Je n'ai pas pu essayer beaucoup de micros pour faire mon choix, j'aurai voulu pouvoir essayer des Audix mais impossible vers chez moi et je ne voulais pas investir à l'aveuglette.
Pour conclure, le TT1 est un trés bon micro pour le prix (c'est pas un scoop, je sais), mais j'ai été déçu par sa solidité/fiabilité, le miens commençait à deconner au bout de 2 ans au rythme d'environ 3h de service par semaine... pour finir, une chute (la seule en 2 ans) de son pieds et le son est carrément devenu affreux. Hormis ceci, il ne faut pas exagérer non plus, j'ai pu lire parfois que le TT1 "vaut des micros de 150€ ou plus"...pour ma propre expérience, ça n'est pas vrai.
Anonyme
A savoir quand même qu'un Shure tient largement 25 ans avant de flancher (et en subissant les pires outrages), contrairement aux prodipe. Que ça soit IRL ou sur les forums, quand j'entends que ces micros ont une durée de vie de quelques années pour les meilleurs et quelques mois pour les autres, heu....
Francisjurdan
Citation de : youtou
A savoir quand même qu'un Shure tient largement 25 ans avant de flancher (et en subissant les pires outrages), contrairement aux prodipe. Que ça soit IRL ou sur les forums, quand j'entends que ces micros ont une durée de vie de quelques années pour les meilleurs et quelques mois pour les autres, heu....
Ben moi je n'ai jamais vu un SM58 resté bon 3 ans. Ce n'est pas parce que la BOITE reste belle que le micro ne viellit pas. J'en louais mais a voir la différence de son de 1 a l'autre, j'en ai finalement acheté quelques uns et ils sont tous datés. et a la poubelle au bout de 3 ans !
Francisjurdan
Citation de : Maixent
Bon, ça y est, j'ai finalement opté aprés essai pour un Beta 58A.
J'ai lu à peu prés tout et n'importe quoi sur ce micro, de "c'est le meilleur dynamique qui existe" à "c'est la plus grosse erreur de Shure"....
Mais pour moi aprés essai c'est du tout bon, le caractère est différent du TT1, il n'a pas cette pattate mais par contre le son est mieux défini, plus clair et plus équilibré....en fait j'ai l'impression qu'il a tout ce que j'aimais dans le SM58 en gommant tout ce que je detestais et qui m'était insupportable.
Je n'ai pas pu essayer beaucoup de micros pour faire mon choix, j'aurai voulu pouvoir essayer des Audix mais impossible vers chez moi et je ne voulais pas investir à l'aveuglette.
Pour conclure, le TT1 est un trés bon micro pour le prix (c'est pas un scoop, je sais), mais j'ai été déçu par sa solidité/fiabilité, le miens commençait à deconner au bout de 2 ans au rythme d'environ 3h de service par semaine... pour finir, une chute (la seule en 2 ans) de son pieds et le son est carrément devenu affreux. Hormis ceci, il ne faut pas exagérer non plus, j'ai pu lire parfois que le TT1 "vaut des micros de 150€ ou plus"...pour ma propre expérience, ça n'est pas vrai.
Comme quoi, les gouts, les couleurs et les voix sont tous différents. le beta 58 est le micro que je deteste le plus au monde, mais je sais (et en garde un) qu'il fonctionne a merveille sur de rare voix. Je ne dirait pas que le TT1 vaut 150 euro puisque il se vent a 40. mais plutot que un SM58 qui se vent 100 euro en vaut 50 . Car au depart des usa tout est doublé par principe pour l'europe. Les audix sont tres bon aussi (se cantonner a l'OM6 et OM7 pour un début. Et ces audix se trouvent au priwx des shures ou presque sur ebay..... Déja faire l'effort de tester des micro et de se choisir le sien est une démarche tres "pro" Et personne n'a a critiquer le choix qui en découle.
[ Dernière édition du message le 15/03/2011 à 11:32:49 ]
AlexJansen
Perso même si on me disait qu'un TT1 a une durée de vie de 2 ans et un SM58 de 30 ans, je préfererais quand meme acheter un TT1 tous les deux ans, car il coute 2.5x moins cher, et il sonne carrément mieux!
Francisjurdan
Un bon compromis serai de mettre la capsule du TT1 (récente de technologie et 10X plus solide que celle du SM) dans le corp du SM58 (construit comme un tank lui) MDR
asiliumproduction
il me reste 1 SM58, il doit avoir presque 20ans. Il à manger 3 tones de chutes etc... il a même souvent repris du kick dans des grosse caisse, je compte pas la bierre etc... (grille cabossé de partout même la revêtement du corps "gris foncé bleuté d époque" est usé et laisse apparaitre l acier à de nombreux endroit.
Il tourne toujours il à perdus un peut de patate (mais sa c est les coup de grosse caisse) mais il remplie encore grandement son rôle de micro suisse de scène, j ai le gain sur la table et les EQ pour le faire sonner.
C est une simple question de professionnalisme car targuer un micro en dépannage sur tous et n'importe quoi je veux pouvoir avoir confiance lui au détriment que de me replier sur quelques chose de plus flatteur qui viendrai me lâcher pendant la presta...
Francisjurdan
HE bien moi j'en ai achetté 5 d'un coup (des SM58) et en ai renvoye 3 chez thomann car aucun n'avais le meme son à l'achat et je me demandais si ce n'etait pas carémént une panne ou un défaut. mais non on m'a dit que c'etait "NORMAL" ha bon! ben pour moi ca a rien de PRO. et des qu'il y a une bosse dans la grille le son s'en ressent immédiatement. dailleurs certain chanteur tiennent a leur propre micro avec la bosse et le tourne de facon a avoir cette bosse a un endroit precis. alors ou j'ai quelque SM58 pour preter aux chanteurs armés de bierre et autre vomis sur scene (c'est PRO ca peut etre) ? mais pour les vrais, j'ai d'autre micros plus fragiles mais qui sonnent. et ca se voit de plus en plus car on veut tout doucement que la scene sonne comme en studio. C pas gagné certes mais au moins ca evolue. tout le contraire de la longue vie du sm58. on peut aussi retourner au 78 tours mais chacun son truc !
gae247
Electro voice ? Sennheiser ?
Merci.
AlexJansen

Alex081
Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait.
sebordes
Encore +robuste, pas de bas médium "vaseux", de meilleurs aigus,et moins de larsen....
pepefolks
par contre j'ai testé le beta58 et effectivement rien à voir avec le sm 58 (j'en avais 2 que j'ai revendu préférant de loin ce que j'ai maintenant) il a vraiment un son super mais pas mieux que le Sennheiser E845 et la différence de prix est par contre énorme et pas justifiée à mon humble avis.
[ Dernière édition du message le 27/03/2015 à 10:44:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte

