Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Reprise d'une gibson par E 906 OU SM57 ?

  • 36 réponses
  • 13 participants
  • 7 043 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Reprise d'une gibson par E 906 OU SM57 ?
Bonjours à tous,voilà mon probléme:
j'ai une gibson les paul supreme et j'adore son son (faudrait il encore etre fou pour ne pas aimer....!)
mais le probléme est le suivant:autant je suis archi content de mon son à l'écoute,autant je suis pas satisfait du son repiqué avac le e906,notemment lors de l'utilisation du micro grave.je trouve le son dénaturé par rapport au son d'origine.et c'est pareil avec le sm 57 que j'ai aussi...
j'utilise un focusrite twin track pro comme préamp.
du coup comme je n'arrive pas à retrouver mon son bien défini,je suis obligé de changer de micro (et d'utiliser l'intermédiaire) pour retrouver un son avec plus de précision et moins de basse....
un comble!

merci d'avance à tous .
cordialement
2
Micro 906 ou 57 avec un statique, sinon essaye une DI.
3
éloigne tes micros et monte un peu le son de l'ampli, ensuite fait un mix des deux prises micros, c'est surment comme cela que tu auras le meilleur rendu (SM57 petite bosse middle) l'un va compléter l'autre et t'auras un son plus naturel. Mais bon, il faut chercher le bon emplacement, essais aussi de prendre plus à l'extérieure des HP si tu veux moins de basse.
4
Merci pour ces réponses aussi rapide,c'est vraiment sympa.
petite aparté tout de méme:je pensais que c'était l'inverse,à savoir plus on est en face de la membrane du haut parleur plus on capte des aigus et plus on o'éloigne du centre et plus on a de basse....j'y comprend plus rein.
autre chose:je suis un habitué de faire deux prises de guitare pour les rythmiques,pour gonfler un peu le son,mais pour un solo,je compte pas le rejouer deux fois,surtout si je laisse de la place à l'impro...alors la solution pourrait elle etre (vu que j'ai un double preamp) d'enregistrer les deux micro en meme temps.et auquel cas il faut un inversseur de phase,c'est ça?
merci d'avance,je crois qu'on avance,ou du moins ça m'a vachement renseigné..
encore merci!
5
Bien sur qu'il faut enregistrer les deux pistes en même temps !
C'est là tout l'intéré.
Sinon pour ton histoire de graves et d'aiguës c'est pas tout à fait ça, le fait de mettre ton micro plus vers l'extérieur il se retrouve à un endroits où la membrane bouge avec moins d'amplitude, donc moi d'air déplacé donc son un peu plus sec et moins "mou" de quand le milieu. Pour ton micro grave je pense que se sera meilleur.
6
Merci beaucoup pour tous ces renseignements,je vous explique pas comme c'est enrichissant de pouvoir dialoguer avec vous.....

peux tu m'en dire un peu plus par rapport à cet endroit.car quand je regarde le haut parleur et sa membrane centrale,j'ai du mal à voir ou tu placerais le micro....

merci d'avance et surtout bon week à tous
7
Prend le dynamique collé à l'ampli ensuite place et écoute que tu te rende compte du son et si tu as un statique à placer à 50cm devant, bonne acoustique de la pièce indispensable pour une bonne prise. Généralement le micro est placé à la moitié du rayon du HP; bon compremis, au centre du HP le son est un peu plus aigus, car ils sont directifs. Essaye plusieurs placements et combinaisons de micros et écoute le résultat, ton oreille saura mieux juger que les notres par rapport au son que tu recherches.
8
Salut , moi je place mon sm 57 en biais, la capsule presque sur le bord de la menbrane et en direction du centre. sinon si tu veux un micro très fidèle a la source il y a le blue microphone dragonfly, assez cher.
9
Tout à fait exact, lorsque j'avais mon SM57 je l'installai perpendiculaire à la membrane du HP et à la moitié du rayon, c'est exactement ça.
Quel est ton ampli ? Quels sont les HP ?
Le SM57 collé à la grille du baffle (perpendiculaire au HP) et le e906 sur un autre HP (si tu en as plusieurs) presque au centre du HP, c'est comme cela que je faisais.

Maintenant j'ai acheté un PSA1.1 et c'est nickel, une LP Standard y sonne très très bien.

j'utilise encore le e906 si besoin est en live, mais c'est pour ainsi dire jamais, avec des amplis 30W tout lampes je suis large (sauf concert dehors et si c'est grand, mais je n'ai eu cela que 3 fois).

Pour le studio, le e906 est très bien mais il faut le compléter par un statique à env 50 cm (attention à l'acoustique de la pièce, c'est très important comme l'a souligné high_ligh)
10
Le blue kiwi que j'aimerai essayer. BLue :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Quand je parle d'acoustique c'est de traitement et non d'isolation acoustique. Frappe des mains et écoute si ça réverbère suffisament pour faire foirer ta prise au stagique. Si tu as une penderie met l'ampli dedans si tu as de la place et essaye. Certains qui font des voix off et qui ont besoin de très peu de matos enregistre dans une penderie.
11
Et si, quand tu claques dans tes mains, y'a pas d'échos, c'est bon ?
12
Je ne vais pas rentrer dans les explications détaillé pour que tout le monde puisse comprendre. Met toi dans la pièce, ferme les yeux, claque un bon coup les mains, et si en écoutant le claquement tu as une impression d'être dans une grande pièce alors c'est qu'elle "résonne". Ton son doit être mat de préférence. Pas de mur parallèles. Il existe des filtres pour éviter le traitement de toute une pièce.
Je ne fait pas de pub mais voici
https://images4.thomann.de/pics/bdb/209023/653102_800.jpg
Cela limite les dégât. Sinon tu peux faire une caisson autour de l'ampli et du micro et dedans tu fais un traitement. Absorbant, irrégularité, ne fait pas ton caisson avec une équerre.
J'ai tenu à faire cet aparté sur l'acoustique car l'acoustique d'une pièce c'est 50% du son, et cela ne sert à rien d'avoir du super matos si derrière cela ne suit pas.
13
Généralement j'entoure tout le bouzin (ampli, micros proches et statiques) de coussins et d'un couette. Cà peut le faire ? (Faudrait que je fasse l'essai sans...)
14
Coucou à tous,et encore merci pour vos renseignements précieux.

alors pour répondre à la question,mon matos est le suivant: téte john suhr badger 18,baffle mesa boogie recto 2X12.cable de trés bonne qualité!!
style,on va dire (sans prétention car il fallait bien faire une comparaison,disons entre jeff beck et mark knopfler,donc son rock mais pas hard..).

Bon j'ai relu attentivement tous vos conseils et des demain je m'y mets.
promis je vous tiens au courant.
15
Pour ta couette et tes coussins c'est très bien. Mais valable que si tu éloigne un micro de l'ampli. Pense au dessus tu as les flutter entre ton plafond et le sol, ou alors incline ton ampli un peu vers le haut.
16

Citation : flutter

:?!:
17
Echo flottant = flutter. :D: Ce sont tes ondes qui vont rebondir sur tes parois.
18
Bonjours à tous,alors voilà,aprés une serie de test où j'ai failli perdre une oreille....rire.je vous livre ce que j'ai entendu et déduit:

1er test:baffle repiqué par les deux micro et mixage des deux= pas vraiment convaincant car méme si c'est moindre on a l'impression d'avoir mis comme un petit phaser ou chorus dans le son.

2eme test:micro E906 plus éloigné du centre du haut parleur=effectivement le son est moins chargé en basse.

3eme test:méme chose avec le sm57=ce qui vient à l'esprit est un son plus agressif que le E906.

4eme test:le E906 éloigné de 20cm de l'ampli mais plus au centre du haut parleur=son carrément satisfaisant.on garde le coté "doux" du micro mais il y a moins l'effet de proximité qui rajoutait des basse.

Je dois dire que je suis un peu décu par le fait de ne pas etre arrivé à jongler avec un mix des deux micros,car je m'attendais à mieux.
par contre suis agréablement surpris du rendu du E906 dans le cas du 2eme et 4 eme test.

je crois que je reserverais (sans pour autant etre restrictif) mon sm57 pour repiquer des sons plus "hard",ou des rythmiques plus rentre dedans.

ps:si il y a une astuce pour le repiquage des deux micro en méme temps,je suis preneur.....rire!

à bientot!
19

Citation : si il y a une astuce pour le repiquage des deux micro en méme temps,je suis preneur.....


Tu as un problème de phase sur le placement des micros. Je te laisse chercher il y a de nombreux topics là dessus :D:
20
Inverse simplement la ^phase d'un des deux micros et tu verras que ton son redeviens ample et plus naturel...

facebook.com/coverbrelbrassens/

21
Alors,j'en reviens effectivement ça devait etre un probléme de placement,car je viens de refaire des essais,et c'est d'avantage concluant.
notemment le E906 collé au baffle et légérement décalé du centre du haut parleur de gauche et le sm 57 en face du haut parleur mais à 20CM environ.
Du coup je récupére grace au sm de la définition dans le son.
et inversement si je mixe en avant le sm, le E906 m'aide à "casser "le coté brutal du sm...

merci beaucoup à tous.

Mais je vais encore explorer la prise de son car le domaine qui vient de s'ouvrir est vaste.car c'était àl'origine pour le micro grave.....
d'où des combinaisons selon le son recherché.....

et je parle pas du preamp.....

ouh la la,il va y avoir des entorses au cerveau qui se préparent.
le tout étant quand méme de faire des beaux morceaux! ne l'oublions pas!
22
Trop intéressant ! :aime: Dès que j'ai mon SM57 je fais des essai !
23

Bonjour à vous (UP de 2 ans),

Je ne m'y connais pas du tout en Home Studio et je n'ai personne pour me conseiller.

J'ai une Gibson Les Paul Studio, et un Mesa/Boogie Express 5:25 et j'aimerais bien enregistrer quelques morceaux chez moi histoire de m'amuser et de mettre mes morceaux au propre.

Alors: J'aimerai savoir ce qu'il faut comme matos pour m'enregistrer à part le micro (dynamique) à placer devant l'ampli (je compte sûrement acheter le E 906). Plus clairement, je veux dire: est-ce que l'on peut directement brancher le micro à un ordi ou est-ce qu'il faut le faire passer par une table de mixage (entre le micro et l'ordi) ou bien un préampli ou autre chose encore?

Merci de vos futurs réponses! icon_biggrin.gif

24

Citation de : leopolddavid

Bonjour à vous (UP de 2 ans),

Je ne m'y connais pas du tout en Home Studio et je n'ai personne pour me conseiller.

 

Plus clairement, je veux dire: est-ce que l'on peut directement brancher le micro à un ordi ou est-ce qu'il faut le faire passer par une table de mixage (entre le micro et l'ordi) ou bien un préampli ou autre chose encore?

Ben, d'abord, pourquoi tu ne crées pas un nouveau sujet ?
Ta question n'a pas grand chose à voir avec ce sujet-ci...

Sinon, il te faut évidemment
- un préampli micro
- Un convertisseur Analogique - Numérique
- Une interface numérique pour le PC - avec le pilote qui va bien installé sur ton PC
- Un soft d'enregistrement sur le PC
... ou une carte d'interface audio avec une entrée micro - qui comprend les 3 premiers éléments
(Voir https://fr.audiofanzine.com/carte-son/ )

Raoul

 

 

 

[ Dernière édition du message le 18/12/2010 à 21:09:07 ]

25

Après il te reste aussi des petits enregistreurs numériques avec des prix qui varient en fonction de la qualité, des outils proposés, des convertisseurs, du nombre de pistes, des effets ... regarde le Micro BR à moins de 100 € en occas, c'est un bon premier outil pour démarrer

Coté rendu, avec une Gibson et un Marshall, le E906 me parait très réaliste. En couplant le SpeakerEmulated(plutot bon une fois les convertisseurs bien réglés) du Marshall et l'enregistrement au E906, on sent une grosse différence de dynamique et une meilleure restitution des graves. Pour ma part, c'est sur un Yamaha AW1600.