Reprise d'une gibson par E 906 OU SM57 ?
- 36 réponses
- 13 participants
- 7 043 vues
- 13 followers
Ghost Of Dreamland
j'ai une gibson les paul supreme et j'adore son son (faudrait il encore etre fou pour ne pas aimer....!)
mais le probléme est le suivant:autant je suis archi content de mon son à l'écoute,autant je suis pas satisfait du son repiqué avac le e906,notemment lors de l'utilisation du micro grave.je trouve le son dénaturé par rapport au son d'origine.et c'est pareil avec le sm 57 que j'ai aussi...
j'utilise un focusrite twin track pro comme préamp.
du coup comme je n'arrive pas à retrouver mon son bien défini,je suis obligé de changer de micro (et d'utiliser l'intermédiaire) pour retrouver un son avec plus de précision et moins de basse....
un comble!
merci d'avance à tous .
cordialement
- 1
- 2
high_ligh
Mind Burst
Ghost Of Dreamland
petite aparté tout de méme:je pensais que c'était l'inverse,à savoir plus on est en face de la membrane du haut parleur plus on capte des aigus et plus on o'éloigne du centre et plus on a de basse....j'y comprend plus rein.
autre chose:je suis un habitué de faire deux prises de guitare pour les rythmiques,pour gonfler un peu le son,mais pour un solo,je compte pas le rejouer deux fois,surtout si je laisse de la place à l'impro...alors la solution pourrait elle etre (vu que j'ai un double preamp) d'enregistrer les deux micro en meme temps.et auquel cas il faut un inversseur de phase,c'est ça?
merci d'avance,je crois qu'on avance,ou du moins ça m'a vachement renseigné..
encore merci!
Mind Burst
C'est là tout l'intéré.
Sinon pour ton histoire de graves et d'aiguës c'est pas tout à fait ça, le fait de mettre ton micro plus vers l'extérieur il se retrouve à un endroits où la membrane bouge avec moins d'amplitude, donc moi d'air déplacé donc son un peu plus sec et moins "mou" de quand le milieu. Pour ton micro grave je pense que se sera meilleur.
Ghost Of Dreamland
peux tu m'en dire un peu plus par rapport à cet endroit.car quand je regarde le haut parleur et sa membrane centrale,j'ai du mal à voir ou tu placerais le micro....
merci d'avance et surtout bon week à tous
high_ligh
Anonyme
Mind Burst
Quel est ton ampli ? Quels sont les HP ?
Le SM57 collé à la grille du baffle (perpendiculaire au HP) et le e906 sur un autre HP (si tu en as plusieurs) presque au centre du HP, c'est comme cela que je faisais.
Maintenant j'ai acheté un PSA1.1 et c'est nickel, une LP Standard y sonne très très bien.
j'utilise encore le e906 si besoin est en live, mais c'est pour ainsi dire jamais, avec des amplis 30W tout lampes je suis large (sauf concert dehors et si c'est grand, mais je n'ai eu cela que 3 fois).
Pour le studio, le e906 est très bien mais il faut le compléter par un statique à env 50 cm (attention à l'acoustique de la pièce, c'est très important comme l'a souligné high_ligh)
high_ligh
Quand je parle d'acoustique c'est de traitement et non d'isolation acoustique. Frappe des mains et écoute si ça réverbère suffisament pour faire foirer ta prise au stagique. Si tu as une penderie met l'ampli dedans si tu as de la place et essaye. Certains qui font des voix off et qui ont besoin de très peu de matos enregistre dans une penderie.
Sibmol
high_ligh
Je ne fait pas de pub mais voici
https://images4.thomann.de/pics/bdb/209023/653102_800.jpg
Cela limite les dégât. Sinon tu peux faire une caisson autour de l'ampli et du micro et dedans tu fais un traitement. Absorbant, irrégularité, ne fait pas ton caisson avec une équerre.
J'ai tenu à faire cet aparté sur l'acoustique car l'acoustique d'une pièce c'est 50% du son, et cela ne sert à rien d'avoir du super matos si derrière cela ne suit pas.
Sibmol
Ghost Of Dreamland
alors pour répondre à la question,mon matos est le suivant: téte john suhr badger 18,baffle mesa boogie recto 2X12.cable de trés bonne qualité!!
style,on va dire (sans prétention car il fallait bien faire une comparaison,disons entre jeff beck et mark knopfler,donc son rock mais pas hard..).
Bon j'ai relu attentivement tous vos conseils et des demain je m'y mets.
promis je vous tiens au courant.
high_ligh
Sibmol
Citation : flutter

high_ligh
Ghost Of Dreamland
1er test:baffle repiqué par les deux micro et mixage des deux= pas vraiment convaincant car méme si c'est moindre on a l'impression d'avoir mis comme un petit phaser ou chorus dans le son.
2eme test:micro E906 plus éloigné du centre du haut parleur=effectivement le son est moins chargé en basse.
3eme test:méme chose avec le sm57=ce qui vient à l'esprit est un son plus agressif que le E906.
4eme test:le E906 éloigné de 20cm de l'ampli mais plus au centre du haut parleur=son carrément satisfaisant.on garde le coté "doux" du micro mais il y a moins l'effet de proximité qui rajoutait des basse.
Je dois dire que je suis un peu décu par le fait de ne pas etre arrivé à jongler avec un mix des deux micros,car je m'attendais à mieux.
par contre suis agréablement surpris du rendu du E906 dans le cas du 2eme et 4 eme test.
je crois que je reserverais (sans pour autant etre restrictif) mon sm57 pour repiquer des sons plus "hard",ou des rythmiques plus rentre dedans.
ps:si il y a une astuce pour le repiquage des deux micro en méme temps,je suis preneur.....rire!
à bientot!
Black Booo
Citation : si il y a une astuce pour le repiquage des deux micro en méme temps,je suis preneur.....
Tu as un problème de phase sur le placement des micros. Je te laisse chercher il y a de nombreux topics là dessus
lodesbeefee
facebook.com/coverbrelbrassens/
Ghost Of Dreamland
notemment le E906 collé au baffle et légérement décalé du centre du haut parleur de gauche et le sm 57 en face du haut parleur mais à 20CM environ.
Du coup je récupére grace au sm de la définition dans le son.
et inversement si je mixe en avant le sm, le E906 m'aide à "casser "le coté brutal du sm...
merci beaucoup à tous.
Mais je vais encore explorer la prise de son car le domaine qui vient de s'ouvrir est vaste.car c'était àl'origine pour le micro grave.....
d'où des combinaisons selon le son recherché.....
et je parle pas du preamp.....
ouh la la,il va y avoir des entorses au cerveau qui se préparent.
le tout étant quand méme de faire des beaux morceaux! ne l'oublions pas!
Sibmol
leopolddavid
Bonjour à vous (UP de 2 ans),
Je ne m'y connais pas du tout en Home Studio et je n'ai personne pour me conseiller.
J'ai une Gibson Les Paul Studio, et un Mesa/Boogie Express 5:25 et j'aimerais bien enregistrer quelques morceaux chez moi histoire de m'amuser et de mettre mes morceaux au propre.
Alors: J'aimerai savoir ce qu'il faut comme matos pour m'enregistrer à part le micro (dynamique) à placer devant l'ampli (je compte sûrement acheter le E 906). Plus clairement, je veux dire: est-ce que l'on peut directement brancher le micro à un ordi ou est-ce qu'il faut le faire passer par une table de mixage (entre le micro et l'ordi) ou bien un préampli ou autre chose encore?
Merci de vos futurs réponses! ![]()
Rj_4000
Citation de : leopolddavid
Bonjour à vous (UP de 2 ans),
Je ne m'y connais pas du tout en Home Studio et je n'ai personne pour me conseiller.
Plus clairement, je veux dire: est-ce que l'on peut directement brancher le micro à un ordi ou est-ce qu'il faut le faire passer par une table de mixage (entre le micro et l'ordi) ou bien un préampli ou autre chose encore?
Ben, d'abord, pourquoi tu ne crées pas un nouveau sujet ?
Ta question n'a pas grand chose à voir avec ce sujet-ci...
Sinon, il te faut évidemment
- un préampli micro
- Un convertisseur Analogique - Numérique
- Une interface numérique pour le PC - avec le pilote qui va bien installé sur ton PC
- Un soft d'enregistrement sur le PC
... ou une carte d'interface audio avec une entrée micro - qui comprend les 3 premiers éléments
(Voir https://fr.audiofanzine.com/carte-son/ )
Raoul
[ Dernière édition du message le 18/12/2010 à 21:09:07 ]
stratorfou
Après il te reste aussi des petits enregistreurs numériques avec des prix qui varient en fonction de la qualité, des outils proposés, des convertisseurs, du nombre de pistes, des effets ... regarde le Micro BR à moins de 100 € en occas, c'est un bon premier outil pour démarrer
Coté rendu, avec une Gibson et un Marshall, le E906 me parait très réaliste. En couplant le SpeakerEmulated(plutot bon une fois les convertisseurs bien réglés) du Marshall et l'enregistrement au E906, on sent une grosse différence de dynamique et une meilleure restitution des graves. Pour ma part, c'est sur un Yamaha AW1600.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

