Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vous en faites quoi ?

  • 72 réponses
  • 26 participants
  • 17 128 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Vous en faites quoi ?
Wah le pied de chanter là dedans.
J'ai fait des prises de grattes (metal) avec, et wah :oo: ça dechire !

Il m'a semblé que certain lui reprochait un peu d'etre une vieille merde, mais je vois pas où.
(si je vous dis à quel prix je l'ai touché, vous allez etre degoutés :8) )
She pondered the significance of short-person behaviour in pedal depressed pan-chromatic resonance and other highly ambiant domains.
Afficher le sujet de la discussion
26
Oublié de répondre à la question, MD441, vous en faites quoi ? mrgreen
Tout ! Percus et guitare bien sûr, sax, flute, cor et trompette (pas évident, cette saloperie d'instru wink ), voix & chant, et j'en oublie. Mais jamais testé sur un piano, par exemple.
27
Sur du chant quand j'enregistre un groupe "live" (et qu'un micro à condensateur est trop sensible dans ce cas), le MD441 s'en titre avec les honneurs.  C'est un micro à l'aise sur presque tout...En sono il peut même servir sur un piano (il résiste bien au larsen)
28
Hors sujet :
Oh my god... Fabien? Tu deviens quoi? Mail moi sur ma boite AF qu'on parle un peu!

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
29
OH Kruci ! ça fait une paye ! 

Caca In -> Caca Out

30

C'était le micro fetiche de Michel Drucker mais aussi de Jacques Martin.

Un excellent micro que tous les gros studios possèdent dans un tiroir.

31

Excellent micro, pas de studio sérieux sans cette référence indispensable.

il fonctionne sur tout, même en overhead (si tu veux faire un charley vintage par ex) très bon pour le piano (mieux vaut en avoir deux) les cuivres, percus, choeurs, etc...

Zitouni

32
Prises de SAX hier en "position M".
Sur trois types de sax : Ténor / Alto / Soprano.
Pré amp 512 c à mi course.
Instrument à une trentaine de cm du micro.
Je modulais le niveau en fonction du sax. Pas d'EQ, pas de comp.
Le kiff.

[ Dernière édition du message le 03/05/2015 à 15:50:53 ]

33

Pour un micro dynamique, le meilleur ! Si je dois en choisir un c'est le 441, sans aucun doute !

Oui, Frank Zappa y a chanté mais aussi Mina. 

Par contre, malheureusemant, l'oreille de pas mal de musiciens se sont "fait" au son SM58... et le préfèrent en live...

Son prix élevé le rend moins rentable et, non, la capsule ne se répare pas: il faut la changer.

Comme préamplis il y en a aussi de bons à prix accessible: le Robbie de Blue: une merveille. Ou le Summit 2ba. (les 2 à lampes)

Un peu moins cher les Line Audio.

Tous testés par moi même, super content du rendu.

 

34
D'accord avec gae247. Je voudrais juste pondérer en disant que le meilleur micro dynamique n'existe pas. Il faut trouver le micro optimum pour chaque situation. C'est comme un chaussure. Peu importe la qualité, si elle n'est pas à la bonne taille. ;-)
35
J'ai fait quelques enregistrements "live" avec la voix dans un MD441... cela sonne d'enfer. Il est excellent sur des tas de sources : guitare électrique, cuivre, caisse claire... En live je l'ai même utilisé (en couple) sur un piano.
36
Et sur des guitares folk aussi !
37
moi j'adore le sons sur un charley, mais aussi les cuivres...

mais je me demande, pour la voix en live, et le larsen??? est il assez cardio pour ne pas avoir de probl?
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
38
Une référence!
un très, très bon micro à presque tout faire et bien faire! au studio comme à la scène,
regardez bien les archives on en voit partout! souvent boudé pour son look particulier,son encombrement dans un set pour batterie, son poids, assez conséquent, les 2 filtres ...
Mais ce micro à régné en maître dans les années 70 et 8O, une grande polyvalence sur bien des instruments et voix, un peu comme le M88 de chez Beyer dynamic, mal connu, mais tout a fait dans la course !
Artyson
39
Citation :
mais je me demande, pour la voix en live, et le larsen??? est il assez cardio pour ne pas avoir de probl?

Non, aucun problème particulier. Énormément d'intelligibilité, ce qui permette en plus de rester à un niveau raisonnable.
40
Bah je vais le teter avec une dame alors. je lui ai déjà remplacé le SM58 par un audix OM6... mais on testera le 441 dès que elle aura perdu les mauvaises habitudes du 58 et se sentira à l'aise avec le OM6 ;-)
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
41
42

On en a pas trop parlé sur ce tread: conçu pour et utilisé par la plupart des radios du monde ... donc pour la voix parlée. Je l'utilise surtout en live pour le chant, des fois en studio pour les voix. J'utilisais un 421 pour guitare classique en live (silence dans la salle): super ! Le prochain concertj'essayerai le 441 (qui est utilisé par la chanteuse) sur la guitare.icon_cool.gif

 

Et oui, donner le qualificatif de "meilleur" est exagéré ... icon_non.gif

 

Mon doute est si les capsules "d'avant" et les modernes sont identiques (ou ressembaltes) ?? En fait j'ai un "N" mais avec capsule et filtre changés, donc XLR. Difficile à savoir.

Tiens, je vais l'essayer en studio sur la guitarre classique. Je le faisais avec un 521 que j'ai, malheureusement, vendu. Comme commenté plus haut lui donner un peu d'espace, normalement je met un statique petite membranne sur ma guitare. Je commencerai par le diriger vers le 12-15 ème frette, le micro en peu plus haut.

Un TRES BON micro !

 

43
Perso je l'utilise devant mon ampli guitare couplé à un ruban, suivant l'humeur le 441 ou le 421

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

44
Avec un KM86 pour la voix (directivité en 8) et le 441 sur la guitare acoustique jouée par le chanteur, c'est gagnant. Pour les instrus à niveau un peu léger et au timbre un peu agressif, en live, ça peut sauver de terribles situations. C'est dans ce sens que ce micro n'a aucun concurrent. ;-)
45
J'aime bien ce fil ! :bravo:
Son titre est : Vous en faites quoi ?

Et Francisjurdan dans le post 40 répond :
Citation :
Bah je vais le teter avec une dame alors.


On peut vraiment tout demander à un MD441 ! :bravo:
46
Bonjour!
gae 247
"Mon doute est si les capsules "d'avant" et les modernes sont identiques (ou ressembanltes) ??"
hé oui! on peu largement douter! que les tolérances des fabricants soient aussi implacables qu'avant!
ceux qui ont eu des KM 84 et 184 apprécieront...
Artyson
47
J'ai eu pas mal de 441. Toujours des petits tuchel. Et ils sonnaient tous à peu près pareil.
Par contre les 421 blancs, là, c'est fou les différences. Je ne suis pas sûr qu'ils s'agisse d'une plus grande rigueur jadis. Il est probable que certains matériaux vieillissent mieux que d'autres. En tout cas, dans mon esprit, Sennheiser a fait les 441 depuis les années 60 qui ne bougent pas trop dans le temps et des 421 à la même période qui eux varient énormément. ;-)
48
Citation :
Bah je vais le teter avec une dame alors.
Et il ne précise pas par quel bout? :mdr:
49
Utilisé sur le timbre caisse claire. Pas trouvé mieux...:-p
Mike,
50
Citation :
Utilisé sur le timbre caisse claire. Pas trouvé mieux...:-p

Pareil ! J'ai aussi un vieux Shure labellisé "Tandy' qui convient bien pour ce seul usage,
Sinon je suis en cours de réalisation d'un test (en ligne sous peu) de toute une collection de micros dynamiques, sur la voix, devant ampli guitare ou saxo. Sur la voix, le MD441 s'en tire vraiment très bien face à des RE-20, BM705 ou Sm7B...