MD 421 II, HL, U4, U5. Je m'y perds.

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2005 à 09:42:02

Cher ami lecteur,

je me perds dans la jungle des dénominations du MD 421... Sur le site Sennheiser on peut trouver la doc de la version II, mais en aucun cas du HL, U4 ou U5...

Si tu pouvais m'éclairer sur les différences entre les modèles...

D'autre part, j'aimerais que tu m'expliques dans quels cas le réducteur de basses est utile, et si intéressant par rapport à une bête équalisation en table...

Qui plus est la notice Senn est équivoque quant au placement d'un tel micro http://www.sennheiser.fr/downloads/sennheiser/PDF_data/54558.pdf: d'après leur dessin on a l'impression que la capsule est dans le même sens, par exemple, qu'un sm57, c'est à dire perpendiculaire au corps??!! A première vue, j'avais plutôt l'impression que cette cellule était parallèle, comme sur bon nombre de statiques pour le chant..?? Il va de soi qu'en 2 minutes de manipulation je trouverai ma réponse, mais comme je n'en ai pas sous la main et que cette question me turlupine...

Merci de m'apporter ton aide ami lecteur! :bravo:

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 14/02/2005 à 14:47:09

Et...

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Sigir

1278

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 16/03/2005 à 23:20:35

J'ai posé la même question à propos des références. Il y a des réponses, rien de bien convainquant.

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,93545,idsearch,3207303.html

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 17/03/2005 à 08:24:54

Merci SIgir, il me semble bien en effet que ces différentes dénominations désignent le mêem micro mais à différentes époques de fabrication...

Bon, et pour ma deuxième question : le placement se fait comment?

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 09/04/2005 à 18:02:13

C'est bien cela. Différents noms = différentes époques. En pratique, j'ai quatre 421 quasiment tous de "modèles" différents et franchement il n'y a pas de différence de son audible. Par contre les 421 gris sonnent moins présents que les noirs. Plus de grave chez les noirs. Personnellement, je n'aime pas les gris, mais j'ai lu que le producteur des Cardigans, lui, les préferait.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 15/05/2006 à 20:07:30

Citation : C'est bien cela. Différents noms = différentes époques. En pratique, j'ai quatre 421 quasiment tous de "modèles" différents et franchement il n'y a pas de différence de son audible. Par contre les 421 gris sonnent moins présents que les noirs. Plus de grave chez les noirs. Personnellement, je n'aime pas les gris, mais j'ai lu que le producteur des Cardigans, lui, les préferait.

Salut !
un petit déterrage de thread !

J'ai acheté d'occaze un MD421 gris, et je confirme sur la moindre présence dans les graves : il y a meme moins de grave que sur un e604 (testé sur le floor tom) mais il a une plus belle attaque !

Du coup, on va s'en servir sur la caisse claire : MD 421 au dessus et Beta 56 en dessous.
(Pour la CC par dessus, ont été testés MD421 gris, Beta 56, SM57, e604, et MK319 et c'est le MD421 gris qui a eu la préférence du batteur, suivi par le beta 56 - d'où son utilisation par en dessous)

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

kevkek

211

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 16/05/2006 à 09:19:29

Je me pose exactement la même question que toi, nonconforme !

Si la réponse est "Différents noms = différentes époques" alors pourquoi dans deux magasins différents, un propose le II, l'autre le U4 ? (chez Boxymusic, ou Musik-Service), et pourquoi leur prix est différent ?

et même question : comment le placer ? quelle est la zone qui capte ? dans l'axe du micro (comme un sm57) ou à la perpendiculaire ?

Merci

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 16/05/2006 à 10:43:22

Comme un 57

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 16/05/2006 à 11:41:43

Le son est capté dans l'axe, comme un SM57 en effet.

Pour ma part j'ai maintenant le U4 (je crois, parce qu'en fait il n'y a pas de metion particulière sur le micro), mais pas d'autres versions pour comparer...

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 17/05/2006 à 14:24:39

Sous le micro, sur une plaque argentée dans la fente où vient se glisser la "pince", est mentionné le modèle. Le II est le plus récent. Le U4 est plus ancien. Il se reconnait facilement car, une bague argentée sépare son corps plastique noir du connecteur. Il est donc plus long et moins pratique à placer au dessus des toms (sous les cymbales). Son son est identique à celui du II à mon oreille.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 17/05/2006 à 19:44:40

Hors sujet :

Citation : où vient se glisser la "pince",

probablement un des bête morceaux de bête plastique parmi les plus chers au monde ! :(((

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

kevkek

211

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 18/05/2006 à 10:08:15

Ok merci studiodhorlebaix :bravo:

J'y vois plus clair !!

maintenant je vais me tater entre choisir le II à 333 euros chez Musik-service, ou le U4 à 275 chez Boxymusic....

La différence de prix se justifie ?

0

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 18/05/2006 à 10:47:56

N'hésite plus prends le U4. En plus, comme la mode est au vintage, tu pourras toujours dire que le U4, un peu plus vieux, sonne avec un peu plus de grain ou une connerie du genre... :clin:

N.B. en ce qui concerne la longueur, tu peux acheter un xlr en angle. Attention que chez Sennheiser et chez Neumann, ils placent le connecteur "à l'envers". Il faut donc un angle qui tourne dans le bon sens...

0

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 22/09/2009 à 13:35:47

Citation :

N'hésite plus prends le U4. En plus, comme la mode est au vintage, tu pourras toujours dire que le U4, un peu plus vieux, sonne avec un peu plus de grain ou une connerie du genre...

je déterre simplement pour te traiter d'abruti. C'est honteux.

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 22/09/2009 à 13:36:38

Ca valait le coup, lol...

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 01/10/2009 à 16:33:20

"abruti"
c'est c'ui qui l'dit qui l'est

0

[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 16:36:52 ]

Black Booo

901

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 02/10/2009 à 08:19:11

Oulà, mais c'est du débat de fond

0

Convulsound

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 31/10/2010 à 16:15:57

Salutation a tous je viens de recevoir un MD-421 II alors que je possède déjà un MD-421 U4 moi je trouve qu'il y a une différence de son entre les deux j'ai tester ma voix sur chacun sur mon interface (même canal même gain) je trouve que la version II a plus de basse et un niveau de sortie plus élevé que le U4. Malheureusement je n'ai pas mes enceintes de monitoring sous la main pour l'instant je n'ai testé qu'au casque.

J'ai commandé un autre U4 et un autre II donc je verrai bien s'il y a une différence ou non!

Peut-être que mon U4 commence a se faire vieux aussi je vous en dirai plus le prochain coup!

0

convulsound.com

Convulsound

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 19/12/2010 à 05:00:37

Voilà j'ai pu tester le md421 U4 et II sur un ampli guitar et le résultat est vraiment flagrant le U4 a un haut médium très poussé alors que le II est plus creusé en revanche je vais bientot pouvoir y tester sur des toms je n'ai pour l'instant pu utiliser que la version II dessus faute de quantité et de temps pour la prise.

Mais en tout cas pour la guitare j'ai tester ca sur une grosse disto et le choix a été direct entre les 2 versions j'ai préféré largement le U4 qui ressort sans aucun problème dans le mix face à la version II

0

convulsound.com

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 17/04/2012 à 14:00:43

Si la capsule est restée la même entre le U4 et le II, il se peut que le transfo de sortie soit différent...

Pour avoir plusieurs 421 "gris", je confirme qu'il y a une légère différence de son entre les "gris" et mon U5. Mais rien qui soit rédhibitoire à leur usage en commun sur une scène ou même un instrument (2 sur clar basse par exemple...)

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 17/04/2012 à 14:31:05

J'ai une paire de u5 et de II et je trouve quand même le son assez différent. Si mes souvenirs sont bons le u5 me semblait plus creusé dans les médiums.

0