Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure Beta 57A
Shure Beta 57A
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (22) À partir de 148 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Beta 57A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 92,23 €

BETA 57A ou SM 57

  • 24 réponses
  • 14 participants
  • 16 037 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion BETA 57A ou SM 57
salut
je recherche un bon micro pour l'enregistrement d'une guitare éléctrique ( ampli LANEY LC30 )
je met déja un SM 57 devant, et je veux y poser un autre micro pour un son plus précis et plus large;
( je préfere éviter les micros statiques )

j'hésite à acheter un BETA 57A, mais je ne connais pas ce micro, je sais pas si il a une grosse différence avec le SM 57;
sachant qu'il pourrait aussi me servir pour la repique caisse claire ( dessus ou dessous ),

j'aimerais savoir si ce BETA 57A est vraiment mieux que le SM 57

si vous connaissez ce micro, pouvez-vous me conseiller  ?
AILLEURS LAND
2

Salut.

Je tatonne dans l'enregistrement home-studio donc ce que je vais dire vaut ce que ça vaut.

Je repique la cc avec un sm57 en dessous et le beta 57a au dessus et franchement ça le fait bien. Pour moi le beta est plus précis que le sm57 (c'est pour ça que je le met au dessus, pour avoir plus de précision sur la frappe que sur le timbre).

Pourquoi ne veux-tu pas de statique?
Je viens d'essayer pour la gratte accoustique le neumann d'un pote (devant la rosace) couplé au beta57a (prêt du manche). Au final le beta n'a rien donné et j'ai gardé que la prise du neumann... Tu m'étonnes...
Je suppose que même un berhinger (statique) le fera toujours mieux qu'un beta57 pour une belle prise guitare accoustique. Après si t'es pas trop exigeant ça peut sûrement le faire quand même.
Pour la guitare électrique genre disto le beta57 sera sûrement un peu plus approprié qu'en accoustique car il devrait bien encaisser si tu joues à burne.  
Tout va dépendre de ce que tu joues en fait. Et il n'y a pas vraiment de règles à mon sens.
Enfin pour un dynamique je le trouve vraiment pas mal du tout.
Et puis d'occasion (si tu tombes sur un type qui en a pris soin) ça revient moins cher qu'un sm57 pour une meilleure qualité.

3

merci pour ta réponse

je joue surtout en satu avec un ampli tout lampe LANEY LC 30

J'hésite à racheter un SM57 ou prendre un BETA 57, ou éventuelement un BETA 56;

SM 57 : 100 E
BETA 57 : 130 E
BETA 56 : 126 E
  

 

AILLEURS LAND
4
Tu as aussi le sennheiser E609:
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/sennheiser/E-609/avis/
C'est LE gros classique pour repiquer un ampli gratte.
T'es sûr de pas te gourrer et puis tu économises un pied puisqu'il est fait pour être "pendu" par son cable.

Le beta56 je connais pas.
Mais dans son avis sur ce dernier le mec résume tout:
"sm/beta 57, beyer m201, e609... c'est difficile de comparer , ce sont tous de bons micros qui ont chacun leurs qualités/défauts. dépend de ce qu'on recherche."

En tous cas si je devais reprendre un 57 ce serait sans hésiter un beta!
Il est plus polyvalent et surtout plus défini à mon avis. Pas photo, surtout pour 30 euros.
(J'avoue j'ai un faible pour le beta57a de manière générale, mais je n'ai pas la science infuse, loin de là).

pour la CC je met le beta57 au dessus et le sm57 au dessous mais j'ai vu dans un autre post que d'autres font l'inverse.
Décidemment y'a pas de règles dans le son. Et quand il y en a elles semblent être faites pour être transgressées... Faut faire preuve de bon sens et ouvrir ses oreilles! Goudleuk
5
Honnetement tout ces micros sont adaptés à la reprise d"ampli le tout est de savoir s'en servir.
Le sm57 est le grand standard en la matière, il fait office de couteau suisse (guitare, cuivre, caisse claire, et...), c'est aussi le moins récent
6
Le beta 57 est hypercardioid alors que le 57 est cardioid, d'ou plus de precision et d'ampleur... apres c'est bien d'acheter des couples de micros et +1 pour le senheiser !
7
j'utilise un SM 57 pour enregistrer mon ampli de guitare , et la caisse claire pour les prises batterie
et j'en suis plutot satisfait;

de plus, sur beaucoup de gros concert ( hallyday au stade de france par exemple ) on trouve toujours un bon vieux SM 57 sur la caisse claire, et rarement un BETA 57 ;


8
j'utilise un SM 57 pour enregistrer mon ampli de guitare , et la caisse claire pour les prises batterie
et j'en suis plutot satisfait;

de plus, sur beaucoup de gros concert ( Hallyday au stade de france par exemple ) on trouve toujours un bon vieux SM 57 sur la caisse claire, et rarement un BETA 57 ;


9
Citation :
de plus, sur beaucoup de gros concert ( Hallyday au stade de france par exemple ) on trouve toujours un bon vieux SM 57 sur la caisse claire, et rarement un BETA 57 ;

C'est possible, mais à moins que tu n'aie eu accès à la fiche technique.... On peut supposer qu'ls dispose de matériel un peu plus "hype", et surtout beaucoup plus cher...

Je ne suis pas sur "qu'optic 2000 au stade def", soit une référence très adaptée pour un MAOiste qui cherche son premier micro...

Une chose est sur pour le sm57: il te servira toujours à quelque chose, il est abordable, et, si tu en prend soin, tu arrivera à le revendre facilement au besoin.
10

En meme temps dire que les pro utilisent un 57 et non un B57 n'avance pas beaucoup, j'ai jamais compris pourquoi, mais les beta 57 et 58 de chez shure sont boudés par pas mal de gents, qui preferent rester sur leurs aquit en gardant les SM, que ce soit pour le chant ou pour le reste, tout le monde critique le SM58, pourtant ça reste le micro le plus utilisé en live....

www.myspace.com/alicesdreamproject
11
La plupart des salles ou des boite de presta possèdent des sm58 et sm57 à foison.
Tous les sonorisateurs connaissent ces micros, c'est un standard... Il y a mieux et il y a pire...
Ce sont 2 gros succès commerciaux c'est tout.

Du coup, tout le monde en demandent sur les fiches techniques
12
J'ai essayé les deux sur une reprise d'ampli, pour voir, et dans d'autres contextes. Le SM est un peu moins brillant, et on obtient un son plus facilement "formaté" son d'ampli. Apres, on peut tres bien faire un bon enregistrement avec le beta57. Un moment, j'avais ppris le beta 57 en micro chant a la place du SM58, alors que le Beta 57 n'est pas classifié "micro chant".

Concernant la question, peut etre qu'une bonne equalisation derriere ton enregistrement pourra te donner plus de précision. Voir aussi le placement du miucro qui peut beaucoup affecter le son de l'ampli.essayer de viser differents endroits de la membrane, et différentes inclinaisons.

Une question??? Pourquoi voulir eviter les statiques??? J'ai fait de bons enregistrements d'une 4*12 avec un C414.

Sinon, le Beta est différent au niveau signature sonore, et ca peut te faire un micro pour reprendre le timbre d'une CCl
13
Bonjour,

Je me posais la question également du SM ou du Beta 57 pour sonoriser d'une part un cajon et d'autre part un accordéon, sur scène. Je ne sais pas trop vers quoie diriger. Qu'en pensez vous ?
14
sm 57 sans hésitation pour les deux, le beta 57 ne convient pas je trouve pour ces instrus

facebook.com/coverbrelbrassens/

15
Pour le cajon les deux conviendront. Il suffit d'essayer et de choisir celui qui rendra le mieux. Un PZM genre Beta91 dans le cajon peut faire très bien l'affaire. Pour l'accordéon par contre, je préfère de loin un micro statique à pince. Les SM57/Beta57 ne m'ont jamais convaincu pour cet instrument.
Rroland www.studiolair.be
16
D'accord...une préférence, un modèle sur un statique à pinces pour l'accordéon ?
17
Je te conseille une paire d'Audio Technica PRO35. C'est un micro très polyvalent qui se fixe presque partout et qui sonne terriblement bien pour son prix et s'adapte quasiment à toutes les situations... J'en ai trois et je les embarque souvent dans mon sac. Ils me servent souvent pour les toms mais j'ai déjà fait des perçus, des sax, une clarinette et j'ai même fait un violon une fois en dépannage car rien d'autre sous la main...

 


REC n' PLAY 

Louis Tiquet / ingénieur du son 
info@rec-n-play.be / +32 497 85 72 38

REC n' PLAY 
www.rec-n-play.be

Facebook LinkedIn

 

18
+1 avec Rec n' Play : l'AT Pro35
Rroland www.studiolair.be
19
l'AT PRO35 pour sonoriser l'accordéon ou le cajon ou les 2 ? Pour l'accordéon, il en faudrait 2 je suppose et comment les fixer sur l'accordéon? Les pinces ne permettent pas de fixer ces micros ailleurs que sur les bretelles, à moins qu'il y ait d'autres solutions ..?
Peut on les connecter directement sur une table de mixage (type DFX12 de mackie)?
C'est pour une accordéoniste qui m'accompagne.
20
Je parlais de l'accordéon, le beta 91 est nickel pour les cajons, ça sonne et ça accroche moins qu'un dynamique style sm 57 ou beta 57.

Pour l'accordéon 2x Pro 35 sur une table avec alim phantom et c'est ok.
C'est possible d'accrocher ça aux sangles de l'accordéon après tu le pointes vers l'endroit d'où le son sort et le tour est joué.

Pour ces 3 micros attention de ne pas mettre trop de gain ce ne sont pas des dynamiques, ils sont plus sensibles.

 


REC n' PLAY 

Louis Tiquet / ingénieur du son 
info@rec-n-play.be / +32 497 85 72 38

REC n' PLAY 
www.rec-n-play.be

Facebook LinkedIn

 

21
Citation :
l'AT PRO35 pour sonoriser l'accordéon ou le cajon ou les 2

Pour l'accordéon.
Comme dit Rec n'play : nos avis concordent (et des tas de sondiers te diront la même chose je pense).
Rroland www.studiolair.be
22
Bon ça doit être faisable de les mettre pour le cajon. Faudrait essayer. J'ai bien miké un kick avec un KM184 une fois et ça le faisait.

DK.Prod - DK.Loc

23
O.K, merci pour toutes ces infos. pour le Cajon ( c'est une question de budget), connaissez vous ce micro ? https://www.thomann.fr/schlagwerk_cmic90_cajon_mikrofon.htm
24
non mais il y a un avis.
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/schlagwerk/cmic-90-cajomic/avis/r.111348.html
25
Salut,je suis sonorisateur "free-lance" en Suisse depuis un certain nombre d'années. Spécialisé en "live" j'ai eu l'occasion de voir défiler de nombreux "ingénieurs du son.Neuf fois sur 10 la demande pour les micros :amplis gtr, caisses-claires, percus, sera SM 57.
je pense que c'est un des premiers "standards" en live,avec le SM 58.
Mais voilà ces deux micros ont 40 ans de technologie et cela a un peu évolué.Personnellement je te conseillerai le Beta 57A pour plusieurs raisons : -sa robustesse, après avoir jeté quelques kilos de SM 57,sa qualité sonore, tu seras crédible en l'utilisant comme micro chant ,il résiste bien au larsen du fait de sa directivité.
Par contre si tu m'autorise une remarque, j'imagine que tu aimerais un second micro pour "épaissir ton son de guitare". Aussi, si tu en as l'occasion essaies le Sennheiser E 604, E 906.
Et ne crains pas les micros condensateurs, il y a des milieux de gamme comme l'Akg 214, le Shure pga 27, l'Audio technica 2020 ,bien sûr le prix n'est pas le même, plutôt 250 euros.
La solution miracle, passe-partout universelle pour 2 sous n'existe pas.
Si tu as le temps et l'occase essaies différents micros, dis-toi qu'ils peuvent souvent servir pour différentes utilisations, si c'est pour enregistrer travail surtout le positionnement de tes micros, tu pourras alors de rendre compte de l'importance du travail en aval.
Et pour terminer ce roman fleuve, il faut savoir que certains artistes sont sous contrat non seulement avec des marques de lunettes, mais aussi de micros, d'amplis peut-être de castagnettes.! Et si tu optes pour un Beta57A, je pense que tu n'as rien à craindre. Salutations et bons tests.