Sm57 en overheads

29 réponses
9 participants
2 009 vues
9 followers

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/12/2005 à 14:18:44

Quelqun pourrait il me dire si ce micro correspond a une application reprise overheads sur une prise batterie?

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Afficher le sujet de la discussion

johann.simon

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 24/12/2005 à 11:54:17

Le Sondier de Mercury Rev (Jack de son prénom) se sert de l'AVP1 (mic modeler) en live sur un Beta 87,avec le stereo out de l'AVp-1...eh ben vous seriez surpris!

Quand aux 57 en overhead pour le rapport qualité/prix c le must!!
C'est toujours mieux que des merdes type T-Bone ou STudio project ou je ne sais quelle arnaque de ce genre!!
Le seul petit hic c ke le 57 est dynamique mais bon ça sonen quand même à ce prix.

elderane

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 24/12/2005 à 12:40:29

Je me sers d'une paire de NT5 Rode pour les overheads cest plutot cool...Par contre les SM57...Je pense pas que ca aurait un quelconque interet en OH.

| La veritable élégance consiste a ne pas se faire remarquer |

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 24/12/2005 à 13:01:51

Ok ok bon ben je vais tenter les oktava sur les OH j'ai regardé les stats technique , ca m'a l'air pas mal quand meme...

ety autre petite dernier question maintenant que j'ai arreté mes choix micros :

j'ai un preamp numerique a tube et un autre identique sans le numerique. ( art dps2 et tps2 ) sur lequel je branche les OH? numerique ou analogique?

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Anonyme

521397

24 Posté le 24/12/2005 à 17:40:58

Les 57 en overhead, justement c'est pas le must en rapport qualité/prix !!!

ça sonne moins bien et a bcp moins d'aigus (y a des cymbales sur une batterie !) que des statiques chinois, t-bone ou autres !
et c'est plus cher...

évidemment.

Kamele0n

1105

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 24/12/2005 à 17:55:35

Salut tt le monde,

Oui en parlant d'OH, comment les placer de la manière la plus classique qui soit ? Je vais bientôt faire ma première prise batterie...Sniouf :roll:

Ils doivent piquer du nez dans quelle direction ?

Merci et joyeux Noël ! :boire:

Sylv1

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 25/12/2005 à 22:58:58

Les 57 en overheads, c'est sûrement pas la solution la plus passe-partout (ni à mon avis aussi, le meilleur rapport qualité prix). Mais ça peut dépanner, voire fonctionner carrément dans certains cas particuliers.

Kameleon, tu as deux options, la première, et peut être la plus simple dans un premier temps, est de concevoir tes OH comme un couple stéréo.
Je te conseille la lecture de ce dossier :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index,idossier,48.html

X-Y ou ORTF sont les deux techniques les plus utilisées, la confection du couple (avec une barre de couplage à 10 euros) est assez facile mais le placement du couple demande bcp d'attention. ça permet un son assez naturel, c'est assez prisé des puristes (jazz, ect...)

Plus utilisé notament en live, la "spaced pair" en hauteur : en gros tu mets un micro au dessus du charley/crash de gauche et un autre au dessus de la ride/tom basse.
Le placement/inclinaison est, je trouve, bcp plus compliqué (pour éviter les problèmes de phase et avoir un bon équilibre entre tous les éléments). Par contre quand c'est bien fait, ça permet d'avoir une image stéréo du kit plus large.

Le choix dépendra de tes gouts, du temps que t'as pour expérimenter, de la disposition du kit du batteur, de "son de la salle", du style de musique, des options de mix que tu veux avoir...

J'ai vu une fois un ingé coupler ces deux méthodes avec des statiques en X-Y et des rubans en "spaced pair". Par contre, j'ai pas assisté au mix alors, je sais pas ce dont il s'est servi vraiment...

A+
Sylv1

Kamele0n

1105

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 25/12/2005 à 23:05:29

Ok, merci sylvain :boire:

Mamattt

1022

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 28/12/2005 à 23:16:46

+1
pour avoir déja était obligé d'employer ces micros pour des OH (en couple espacé AB) on obtient des resultats somme toute assez satisfaisant. bien entendu le resultat n'est pas des plus fin (pour du jazz ou autre ce n'est pas forcement le meilleur) mais pour des batterie rock ça sonne convenablement...
bien sur quitte à choisir je prefere quand meme un couple de statiques petites membranes (resultats plus fin en général). Perso j'aime beaucoup les AKG SE300 avec capsule CK91 (cardio).