Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM57
(196)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (36) À partir de 105 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter SM57 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 79,56 €

Enregistrer saxo et cuivres ?

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 9 873 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Enregistrer saxo et cuivres ?
Salut :tourne:


C'est bien la première fois que je dois enregistrer un saxophone et une trompette ... donc bien ignare en la question que je suis ...

Le SM57 est il bon pour faire cela ?

Et comment le placer ?

Merci d'avance :bise:
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
2
Mardi j'enregitre un groupe de jazz sax + tp .je vais essayer plusieurs micros et mercredi ,tu auras mon avis
3
Oui, tout à fait. Le 57 est réellement un micro à utiliser sans restrictions sur la plupart des sources.

Pour le placement, difficile de fixer une règle. Selon l'instrumentiste et le passage à enregistrer, le placement peut varier. Le mieux (et ça ne changera jamais...) est d'enregistrer divers placement et d'écouter ce qui est convenable à la situation. Comme point de départ, le micro sera certainement placé à moins de 24 pouces, selon l'effet et le son recherché.

Non seulement il faut expérimenter la distance, mais également l'orientation de la capsule sur la source à enregistrer.

Si les clés des instruments sont assez silencieuses, et que l'acoustique de la pièce est potable, ne pas hésiter à utiliser un micro d'ambiance en plus du 57 (attention aux phases cependant!).
4
Yes merci pour mercredi mais ça sera un peu tard je pense :lol:

Pour le SM57 c'est déjà un bon point qu'il passe sur des cuivres !

24 pouces = ? cm :oops:

Pour les histoires de phase j'ai jamais rien compris :langue:

Quelqu'un pour m'expliquer ça clairement ? :D:


merci :bise:
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
5
1 pouce= 2,52 cm (désolé au Canada et US on conserve le système de mesure impérial).

À propos des phases. Pour faire simple, il faut comprendre qu'une prise de son réalisée à partir de 2 micros ou plus fait apparaître un décalage temporel dans la captation de la source. Par exemple, un micro situé à 10cm et un autre à 1 mètre ne capte pas la même source au même moment. Le décalage qui apparaît (toujours très infime, en milliseconde) peut faire varier considérablement le son enregistré. Des effets de phasing apparaissent, pouvant même générer des cancellations de fréquences importantes. C'est à dire que l'enregistrement d'un micro brouillera (et dans certains cas annulera) la prise de son de l'autre micro.

Pour limiter les effets de cancellations de fréquences ou de déphasage, il faut idéalement enregistrer un passage et écouter la relation des pistes entre-elles. Tu écoutes une piste en solo, ensuite tu ajoutes l'autre piste et tu évalues le déphasage. Si le son semble plus petit et mince avec les 2 micros, il y a une cancellations de fréquences. Il faut alors expérimenter un autre placement de microphone (on avance ou recule légèrement l'un des micros) et on écoute à nouveau.
6
Ah ok d'acc' !

Merci bien :aime:

Je pense que je vais faire ça à un seul micro quand même :clin:

Donc pour le positionnement tu me conseilles e placer le micro à 50cm environ de la sortie du sax ?

Pareil pour la trompette ?

:bise:
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
7

Citation : Donc pour le positionnement tu me conseilles e placer le micro à 50cm environ de la sortie du sax ?

Pareil pour la trompette ?




Bien faut il essayer plusieurs trucs. Le micro est bien placé quand le son te plaît.
8
De plus, il n'est pas rare que l'instrument soit littéralement collé sur le micro. Regarde des photos de Miles Davis ou John Coltrane, entre autres.
9
Ok bon bah c'est cool alors :clin:

Merci à toi, tu m'as rassuré, c'est surtout au sujet du SM57 que je voulais avoir la certitude de la "compatibilité" au sax :D:


:bise: à toi
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
10
Même si cest un peu tard,je confirme les propos de muzac.
le sm 57 passe très bien. il est simplement un peu trop "métalique" à mon gout.aussi, après avoir essayé le sm 57 ,le béta 57 ,58a;j'ai opté pour une prise avec un seul micro.
un t bone sc450 .sax à 50 cm et trompette à 80. résultat très encourageant.
je précise tout de même que c'était en live et que les 2 musiciens ont l'habitude de jouer ensemble.
maintenant si tu n'as qu'un seul sm 57 que la force soit avec toi.
11
J'ai aussi fait plusieurs prises de sax/trp avec sm57/B57

sur des peches, etc.. c'est pas mal.

Mais j'ai recemment fait des essais (très peu malheureusement) avec
un B5 petite capsule sur la trompette, dans des preamp de base, le son
etait beaucoup plus chaud et présent qu'avec du dynamique...
Http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C158994%2Cforum%2Cgrande-seance-d-enregistrement-test-de-materiel-qui-veut-participer.html Grande session de test matériel !!
12
Hop !

Test réussi avec SM57 ;)

Le coté "métallique" (un sax n'est il pas un cuivre ? :mdr: ) vient aussi du préamp utilisé :bise:
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
13
Parenthèse : un sax, c un bois à cause de l'anche en roseau que le musicien fait vibrer en soufflant dans le bec (meme principe que la clarinette). C'est l'anche qui fait le son meme s'il vibre dans un corps en metal.
Les cuivres sont la trompette, trombone, cor et tuba, entièrement en metal eux et pourvus d'une embouchure.
Parfois, on met le sax dans la section "cuivres" avec la trompette et le trombone mais c'est juste un abus de langage.
14
Bien vu :clin: nwaez
| La veritable élégance consiste a ne pas se faire remarquer |
15

Hors sujet : tiens, juste pour rire, la flute traversiere est un bois alors qu'elle est entierement metalique, et le piano : corde ou percussion? et ne parlons même pas des autre inventions d'Adolphe Sax

www.lesousmarin.net

16
Corde ou percussion pour un piano :oo: il ne faut pas pousser mémé dans les orties non plus.
mais merci nwaez c'est vrai qu'on a tendance à l'oublier meme si apres tout c'est de la branlette intelectuelle le tout étant de sachant le reprendre :mdr:

17
Je comfirme pour le sm 57 :bravo:

j'ai enregistré une clarinette a environ 20 cm et pile poil dans l'axe et ça sort vraiment bien avec une bonne dynamique et on retrouve bien le côté rappeux de l'instrument.

micro idéal pour ce type de sources (et bien d'autres encore),y'a qu'a voir tout les concerts dans le monde entier.

après bien sûr positionne-le selon tes attentes

gagaone.musicblog.fr

18
Les premières flûtes étaient en bois, on les a donc gardées dans cette catégorie.
Piano : cordes frappées.
(je confirme : j'adore me "branler" ! :clin: )
19

Hors sujet : c'etait pour voir si tu suivais... :8)

www.lesousmarin.net

20
Ciao,
J'enregistre mon trombone (ténor) avec un SM 57, à environ 20-30 centimètres du pavillon et j'obtiens vraiment un son correct. J'ajoute un peu de réverbération, et c'est tout. Dès que je mets un peu de "pêche", on a bien le côté "fruité" de l'instrument. Y-a-t'il d'autrse trombonistes sur ce forum? Qu'utilisent-ils pour enregistrer?
Merci
Tonio
"sans la musique, la vie serait une erreur" (Nietzsche)
21
Je ne suis pas tromboniste, j'utilise un EV RE20 pour la prise de son trombone et sax (baryton, tenor et alto) pour la trompette et le sax soprano je préfère un condensateur petite membrane type Akg C451 EB ou Neumann KM84.
Voilou !!! :)
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
22
Merci pour cette réponse rapide !
J'ai jetté un oeil au micro sur le site, mais je dois avouer avoir été rebuté par son prix d'achat (à peu près 750 euros). Y-a-t'il d'autres micros comparables à prix inférieurs restant un bon compromis pour l'enregistrement de trombones et de tubas?
Merci encore
Tonio
"sans la musique, la vie serait une erreur" (Nietzsche)
23
Comparable a quoi?
au RE20 ou au AKG 451?
pour le RE20 dur à dire (je n'en connais pas personnellement de comparable) mais tu en trouves entre $200 et $300 aux states.
Pour le 451, regarde du coté de l'oktava 012, sennheiser 664, shure bg4 ou PG81

www.lesousmarin.net

24

Citation : Y-a-t'il d'autres micros comparables à prix inférieurs restant un bon compromis pour l'enregistrement de trombones et de tubas?



Avec un son à mi-chemin entre un SM-57 et un RE-20, il y a le Audix i5. On doit le trouver en Europe à moins de 200 euros. C'est l'un des micros les plus polyvalents que je connaisse: cuivres, bois ,drums, amplis, voix, etc.
Audix est peu connu en Europe. Fabriqué au États-Unis, la gamme de Audix est aussi valable que Shure. Recommandé.
25
Moi je prefere le SM58 sur une trompette, je trouve le sson bcp moins attaquant