Sm 57 ou sm58 ?

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

25 Juin 2003 à 19:25

#1

Quelles sont les différences???
mon utilisation serait :
voix,
gratte,
batterie (plutot pour la caisse claire)
merci de me dire... parceke c le mem prix donc celui ci ne joue pas

P.S : j'utilise actuellement un studio project B1, ce serait un complément

Anonyme

521397

26 Juin 2003 à 10:18

#26

Sur un 57 sur une caisse claire, si le batteur lui file un coup de baguette, ça fait "TOC".

sur un 58 sans grille... ça fait des dégats !!! :mdr:

c'est tout...

Pm.

16447

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

26 Juin 2003 à 13:03

#27

Ah OK Merci :bravo:

donc la seule différence c la solidité
merci :clin:

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Pitdule

1767

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Juin 2003 à 15:42

#28

Salut,

Effectivement, je confirme !
Quand je disais plus haut que SM57 = SM58 - grille, je n'étais pas tout à fait exact.
Il y a une petite différence entre les deux supports de capsule. Celle du SM57 est, d'une part plus robuste, et d'autre part, un tout petit peu plus longue et une sorte de grille sur les cotés, ce qui modifie légèrement son diagramme de directivité ainsi que sa réponse en fréquence.

Number-6 > tu donnes les réponses en fréquence des deux micros... mais nous parlons du SM58 sans grille, ce qui change pas mal la réponse dans les aigues.

le druide > C'est vrai qu'il faut prendre plus de précautions avec un SM58 tout nu !

mais il m'est arrivé de me faire exploser un 57 par un batteur (de jazz, pas de trash, si ,si... :lol:

) tellement dans son trip qu'en fermant les yeux, il en a oublié le micro !
Ca a pas fait 'toc' mais 'crrrrack' et puis plus rien... :((

Un conseil pour les prenneurs de son : observez attentivement la manière de jouer du batteur avant de placer vos micros (et même de les choisir).

A+
Dule

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

26 Juin 2003 à 18:53

#29

bon, ben, gavons nous de sm57, il est moins cher ....

Bibine

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Juin 2003 à 21:44

#30

Je te conseille le SM57, il est parfait pour l'ampli de guitare et la caisse claire :aime:

, et sur les voix ça ira.

Le SM58, et un peu moins polyvalent, bien pour les voix, mais pas tout à fait adapté aux amplis de guitare et aux caisses claire.

Voila :clin:

¿cubata?

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 10:56

#31

Perso, j'ai fait toute ma maquette au SM57 : voix et guitare (en direct sans passer par un ampli) et franchement, je trouve que ça rend pas mal... :bravo:

¿cubata?

Anonyme

521397

27 Juin 2003 à 11:07

#32

Normal... le sm57 est un micro pro.

cyndi lauper fait toutes ses voix en studio avec (pourtant elle a les moyens de prendre un neuman !).

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 11:54

#33

Ezac Druide, la plus part des studios reprennent les instrus Trompette/trombone des sections cuivres avec des SM57... le saxo, lui on lui donne aut chose de plus "classieux". Le sm57, c est le couteau suissie pour toute la vie.

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 17:18

#34

On dit aussi que le sm57 c'est le 4x4 de la prise de son ...

toujours pas convaincus ?

Anonyme

521397

27 Juin 2003 à 17:36

#35

Ta bite, ton couteau et ton sm57 !!! :mdr:

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 18:23

#36

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 18:32

#37

Vous qui avez l'air d'être des pros du mic, la différence (à l'avantage su shure bien sur) avec un sennheiser e835 est elle enorme ?

Bibine

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 18:43

#38

La difference entre le SM 57 et le e835 ou entre le SM58 et le e835 :?:

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 18:49

#39

Le 58 (mais apparemment c'est bonnet blanc)

Pitdule

1767

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 19:31

#40

Salut,

Le 835 donne plus de niveau et a une réponse un tout petit peu plus étendue.
La différence se fait plutôt sur le type de voix qu'il a à repiquer. Personnelement, je l'utilise en live pour des chanteuses à "faible niveau", alors que le 58, lui peut encaisser des voix plus puissantes.
Un autre avis un peu plus subjectif : il me semble que le 835 est moins sensible au larsen. Je pense que ca vient de sa directivité limite hyper-cardio alors que le 58 est un vrai cardio et ramasse un peu plus large.
Encore une chose ! Il est un peu moins résistant que le 58 (véritable char d'assaut :bravo:

)

A+
Dule

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 19:32

#41

On m'a dit aussi que le 835 sonnait très legerement plus grave

Pitdule

1767

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 19:33

#42

Au fait... on est pas limite off topic à parler du 58 et du 835, la ?? :??:

Pitdule

1767

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 19:35

#43

Citation : le 835 sonnait très legerement plus grave

mouais...
Le roll off du 58 est assez prononcé.

¿cubata?

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 19:35

#44

C'est toujours comme ça que ça se passe sur AF ! :bravo:

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 19:37

#45

Ouai mais le topic 57/58 touchant à sa fin je pensai pouvoir lui donner une seconde vie sans trop m'ecarter du sujet initial, vu qu'un mec qui voudra acheter un sm58 ou 57 se demandera a priori ce que vaut le 835

C'est quoi le roll-off ?

Pitdule

1767

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Juin 2003 à 20:18

#46

Le roll off, c'est une atténuation des graves pour éviter l'effet de proximité souvent rencontré sur des micros à main.

Anonyme

521397

28 Juin 2003 à 09:34

#47

C'est pour ça que le 58 "pope" moins que le 835 sur des voix.

j'suis pas tj fan du 835...

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

30 Juin 2003 à 10:37

#48

À propos du SM57,
hier, pour un concert, j'ai voulu faire l'essai ... j'ai utilisé 2 SM57, au lieu d'un SM58 pour la chanteuse, et d'un Sennheiser/E8?5 pour le choriste ...

avis de la chanteuse : "il y a plus d'aigu dans le SM57" (vs SM58)

avis du choriste : "super mieux!!"

j'ai eu qq soucis de larsen sur un guest avec une voix pas hyper puissante, vite résolu en jouant sur le gain (moins de gain, plus de volume), alors que ça m'arrive jamais avec un SM58

par ailleurs, le réglage EQ du SM57 a été plus long, j'avais lu que le 58 avait une équalisation propre qui flattait le haut médium, alors que le 57 est "plat"

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

30 Juin 2003 à 10:40

#49

Merci pour la réponse Pitdule :bravo:

Chouby

3303

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

30 Juin 2003 à 12:24

#50

Que le 58 chope les larsens par rapport au 835, c est clair; Y a pas photo. D ailleurs, dans un environement duraille, le sen est plus a l aise en general.
Que les choeurs aiment bien le 57, ca ne m etonne pas.
En bref, on parle de la legende 58/57... oui, bon... c est surtout que tout le monde en a un ou 2 mini dans les tiroirs. Perso, je garderais le 57 et prendrais un 835 pour remplacer le 58.... Voili, voilou...