Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sm 57 ou sm58 ?

  • 74 réponses
  • 25 participants
  • 8 564 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Sm 57 ou sm58 ?
Quelles sont les différences???
mon utilisation serait :
voix,
gratte,
batterie (plutot pour la caisse claire)
merci de me dire... parceke c le mem prix donc celui ci ne joue pas

P.S : j'utilise actuellement un studio project B1, ce serait un complément
2
Ya 12 millions de réponses dans les sujets passés
Fait une recherche en tapant Sm58 et SM57 dansles forums (et regarde lesavis aussi)
3
Salut,
bon je ne suis pas un spécialiste mais de ce que je sais :

- le SM57 est parfait pour les grattes et batterie --> tout le monde en dit du bien ici.
- le SM58 serait à priori mieux pour la voix.

Moi perso, j'ai le SM57 et je fais aussi la voix dessus : c'est rend vraiment pas mal ! :bravo:

Le SM57 a l'air plus polyvalent que le SM58.

Mais ce n'est que mon avis ! :clin:
a+

¿cubata?
4
Salut,

Tu prends un SM58, tu retires la grille, tu as un SM57 (en un petit peu moins solide) :clin:

A+
Dule
5
Ok merci
je vais mater les autres réponses
6

Citation : Tu prends un SM58, tu retires la grille, tu as un SM57


:???: heuuu ???, t'es sur de ce que tu avances ... ou c'est purement visuel comme concept ??? :clin:

  • le sm57, à la réputation d'encaisser plus les décibels que le sm58, et permet donc d'enregistrer des instruments "bruyants" : guitares (enfin, plutôt l'ampli), caisse claire ...

  • le sm57 est un micro pour prises instrumentales et en conséquence à la réputation d'être plus neutre que le sm58, certain le préfére donc pour enregistrer des voix ... le SM58 est un micro pour le chant et semblerait (d'après certains) flatter la voix, mais avec quand meme un super rendu, c'est une référence

  • les 2 sm57&58 sont des micros solides ... ils sont en plus cardoides (donc relativement directifs) ... et dynamiques ... ils sont donc préférables pour faire de la scéne (solide=moins de casse ; dynamiques+cardoides=moins de larsen) que ton SP/B1, qui est plus fidèle, capable d'enregistrer toutes les nuances, mais fragiles et générateur de larsen, donc plus pour le studio ...


  • :fleche: en conséquence, moi, j'ai un SM58 pour la voix lead, et deux SM57 pour les guitares éléctriques, que j'utilise sur scène ... et j'en suis content ... :8)

    Too 4ZZ Zic !!
    7
    Pourrait-on éclaircir ce point ?

    j'ai entendu dire 50 fois un 58 sans grille = un 57 et ça m'a toujours etonné

    je veux une preuve :lol:
    8
    9
    Ouais !!! une preuve :clin:

    mais ce serait quoi comme preuve :???:
    10
    Je sé pas un gars qui a les 2 et qui enregistre un ampli guitare et une caisse clair et qui compare
    non :???:
    11
    :??: et on compare quoi ? des spectres ?
    :8) sinon, ça revient à faire confiance au gars et à son écoute ...
    12
    Je suis pas assez spécialiste
    mais c la meme chose ou pas,
    donc si y a une différence alors :
    SM57 égale pas SM58 sans grille
    13
    Ouaiiiiiiiiiis si quelqu'un qui a les deux pouvait enregistrer un ampli gratte, une voix autre pour voir la diff ça serait cool :aime:
    14
    C'est la même chose à la grille près.

    c'est notoire depuis 600 ans.

    je n'ai pas de preuve formelle à apporter que mitterand a bien existé (non plus...).
    15

    Citation : SM57 = Contoured frequency response for clean, instrumental reproduction and rich vocal pickup
    Professional-quality reproduction for drum, percussion, and instrument amplifier miking
    Uniform cardioid pickup pattern isolates the main sound source while reducing background noise
    Pneumatic shock-mount system cuts down handling noise
    Extremely durable under the heaviest use
    Frequency response: 40 to 15,000 Hz





    Citation : SM58 = Frequency response tailored for vocals, with brightened midrange and bass rolloff
    Uniform cardioid pickup pattern isolates the main sound source and minimizes background noise
    Pneumatic shock-mount system cuts down handling noise
    Effective, built-in spherical wind and pop filter
    Supplied with break-resistant stand adapter which rotates 180 degrees
    Lengendary Shure quality, ruggedness and reliability
    Cardioid (unidirectional) dynamic
    Frequency response: 50 to 15,000 Hz



    16
    Donc c pas la meme chose :clin:
    17
    Ben si !

    l'effet de proximité et la mousse en moins...
    18
    Ah bon
    je m'y connais pas trop en micros
    et ca :
    sm57 Frequency response: 40 to 15,000 Hz
    sm58 Frequency response: 50 to 15,000 Hz
    si on retire la capsule du 58 c pareil que le 57 :???:
    19
    Ouai pm t as tout compris un sm57 est a l identique d un 58 sauf que le 58 a la capsule( boule en plus)

    La preuve j ai fait une session de prise batterie avec un vieux sm57 sur la caisse claire qui n a pas tenu (la membrane a laché) , on l a remplacé par un 58 franchement personne n a été capable d'entendre la différence !!!!

    Litle
    20


    :. believe in your fingers .:
    klawn.coma@wanadoo.fr
    21
    Merci little :bravo:
    et au nivo de la faculté a encaissé les haut volume c pareil :???:
    y vraiement aucune différence?
    quel est l'intérét du 57 alors ?
    22


    :. believe in your fingers .:
    klawn.coma@wanadoo.fr
    23
    Demande a M.Shure , a mon avis c'est que c'est plus facile de mettre un 57 sur une batterie qu un 58 car la boule peut faire chier dans le jeu par exemple !!!!!*

    Litle
    24
    Ah oui mais c pas ca la capsule kon retire justement por transormer le 58 en 57 ?
    du coup le 58 resemble a la tof en haut (celle de 57) donc + de probléme pour le batteur ou c pas ca la capsule?
    25
    La grille pas la capsule :mdr: :mdr: