Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

SM57 + clone SM58 (MB85) ou micro H-studio Polyvalent SC1100

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 2 666 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion SM57 + clone SM58 (MB85) ou micro H-studio Polyvalent SC1100
Voila tout est résumé dans le sujet :

explication :
Equipé d'un pc + carton son M-Audio Fastrackpro (entrée xlr + préamp etc); ampli fender lampe + strat + synthé + jembé etc (pipeau! lol)...

Je désire m'enregistrer et faire des compos sympas avec un son plutôt bon (ne suis pas un pro non plus).

Après des jours de lecture sur le forum (on peut passer sa vie sur AF!! lol), et comparé les prix sur Thomann, il ressort que je peux avoir pour un budget equivalent :
un Tbone SC1100 plus pour le studio et polyvalent (158 &euro
ou
un SM 57 (instru et voix)+ un MB 85 beta (clone du SM 58 plus pour la voix) + des equipements (critères non decisifs pour l achat)

So what do you think about?
Voila..c'etait la question qui tue...


Merci pour vos réponses et longue vie à AF

Je suis très pour l'ecclectisme

2
Ma question est : what do you want to do ? Live ? Studio ? Live and Studio ?
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
3
Ceddie1974!

lol, j ai posé la question qui tue et tu m'en renvois une qui dechire sa ....
:)
Au niveau utilisation, effectivement il faudrait que je sois un peu plus précis, mais comment dire! A l'heure d'aujourd'hui c est plus pour du studio, même si je n'exclus pas quelques egarements vers le live.

Merci pour ta question qui précise l'utilisation!

En gros, si j 'ai bien compris 2 critères se posent pour le choix :
le sc1100 aura t il une meilleure qualité sonore en studio? (voix et repique instrument) vs les 2 micros
la polyvalence de 2 micros (studio + live) vs un polyvalent (sc1100) mais limité au studio.



DO what you want to do!

Je suis très pour l'ecclectisme

4
Lol ! En effet ... il faut que tu cible clairement ton besoin ;)

Perso, le SM57 est LE micro à avoir dans son set ... ultra polyvalent que ce soit en studio pour repique d'instru (en particulier gratte électrique) comme en live ;)

Maintenant, le SC1100 me semble très bien pour du studio ... mais plus particulièrement pour le chant et la repique d'instru acoustiques ;)

Je dirais (mais c'est un point de vue perso) ... le mieux c'est d'avoir les deux ! lol ! :P:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
5
Tabernacle!


ben vi il me semble que j en arrive a cette conclusion le mieux c est les 2 mais bon, ca augmente le budget! estie de câlice! (mille pardon à nos amis quebecois)..

Je suis très pour l'ecclectisme

6
Je ne connais pas le sc1100. J'en ai entendu du bien mais bon...

Je te conseille le SM57 pour sa polyvalence. Il est sympa pour les guitares électriques, et ça te fera un bon micro que tu ne regretteras pas.

Pour l'achat des premiers micros, il vaut mieux prendre des micros "à tout faire", plutôt que des modèles spécifiques.

Enfin, c'est mon avis
7
+1, sage conseil !!!!! :bravo:
8
Yes, mais quid de la voix?

le SM 57 nickel pour prise son ampli, mais pour le chant et la prise de son accoustique, le statique n'a t il pas sa place?

(j'avoue qu'au vue des commentaires, je flashe sur le SM57, mais bon).

Les commentaires nombreux du SC1100 plaident aussi en sa faveur.

En fait, pour revnenir au sujet, avec 160 euros, j ai soit 2 micros un instru (SM57) et un voix (MB85beta), soit un micro statique typé H.Studio mais qui risque d etre limite pour repique sur un ampli.

Franchement? je suis perdu! lol

La vie n'est fait que de choix, il est vrai...

Je suis très pour l'ecclectisme

9
Le sm57 s'en sort pas mal aussi pour la voix d'après certains !

Pour moi, avoir un sm57 dans son set ... c'est comme avoir un couteau suisse sur soit ! Toujours utile !

Et puis, tu peux aussi te retourner vers l'occase pour ton budget ;) Les sm57 d'occases se trouvent à pas trop cher ! Encore faut-il se garantir des conditions dans lesquels ils ont été utilisé ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
10
Well well well..bon, m en vais ptetre augmenter un peu le budget.
je crois que je vais partir sur cette config.

Prise voix : SC1100 , et micro repique ampli : le sm57 par exmeple..
Par contre, on m adit que les mircos rubans sont mieux pour la repique d'ampli et vu qu'il semble y avoir un bon produit : le RM700 au meme prix que le SM 57.. (le probleme se pose toujours, vaut il mieux y avoir le fameux couteau suisse, ou 2 Micros "pointus").

Je suis très pour l'ecclectisme

11

Citation : Well well well..bon, m en vais ptetre augmenter un peu le budget.
je crois que je vais partir sur cette config.

Prise voix : SC1100 , et micro repique ampli : le sm57 par exmeple..
Par contre, on m adit que les mircos rubans sont mieux pour la repique d'ampli et vu qu'il semble y avoir un bon produit : le RM700 au meme prix que le SM 57.. (le probleme se pose toujours, vaut il mieux y avoir le fameux couteau suisse, ou 2 Micros "pointus"



Le micro à ruban sera mieux car il aura une meilleure capacité à encaisser les fort taux de compression ... ce qui est le cas d'un micro à 10 cm d'un ampli à lampes ! lol !

Mais si tu as déjà un sm57 ... mieux vaut partir sur le sc1100 si ton budget le permet ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
12
Ceddie, attention à ne pas confondre "pression acoustique" et "compression"...

Dans ce cas précis, tu veux parler de "pression acoustique" et non de "compression" qui sont deux choses bien différentes... ;)
13

Citation : Dans ce cas précis, tu veux parler de "pression acoustique" et non de "compression" qui sont deux choses bien différentes...



Oui ... oui ... bien sûr ! Merci de me reprendre ;) Je fatigue là ! lol ! Aller dodo !
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
14
Bonsoir
SM 57 sans appel!
Pour la prise de voix avec un bon préamp et une petite EQ çà marche super... pas besoin d'avoir autre chose si tu ne l'as pas dans ton parc... C'est la base...
Par contre avant d'acheter un autre micro, penses à réserver un budget plus important pour un préampli, Toft Audio, ou un truc dans le genre, un préampli à transistor...
Pour commencer c'est déjà bien: Higgy Pop chante dans un 57, mais aussi Sheryl Crow, Tracy Chapman ont été enregistrées avec... C'est dire!
15
J'allais oublier de préciser:
Plus important que ton micro, le placement, (il faut toujours chercher à l'optimiser), et surtout le préampli:
Si n'as pas de bons préamplis tu ne pourras jamais tirer le maximum de tes micros, et tu auras toujours un son agressif, et grossier, le préampli est vraiment primordial. Ca ne sert à rien d'avoir un C12 à 15000€ si derrière du a un préampli à 200€ neuf ou même 500€.
Il vaut mieux avoir un micro à 100€ et un préampli à 1000€, mais çà, tu trouveras peu de gens à le reconnaître... Bon courage. :tourne:
Quand je lis qu'un SM57 est agressif, çà me fait bondir, çà dépend juste du préampli que tu mets derrière, et du placement de la source.
Après avoir bien étudier le sujet pdt quelques années, et utilisateur de ce micro tout les jours, si quelqu'un m'avait donné ce conseil il y a quelques années j'aurai perdu moins de temps, et j'aurai fait d'autres choix de matos...
16
Completement d'accord avec music007 : Prendre dès le début un SM57, micro fiable et performant, est un très bon choix. Quel que soit l'évolution de ton parc micro, il aura toujours sa place.

En plus, avec un petit préamp, tu réussiras à faire de bonne prises voix.

Je rejoins music 007 sur le fait d'acquérir au plus vite un petit préamp.

Moi aussi je regrette mes débuts dans la mao, ou je cherchais toujours la bonne affaire, avec du matériel moins cher, matos qui a soit mal vieilli, soit s'est avéré moyen moins.

Depuis que je fais confiance à des références et valeurs sûres, plus de regrets...

Donc SM57 avant tout !
17
Ah !

Suite toutes ces petites réponses me font poser de nouvelles questions "métaphysiques!" lol

La qualité du préampli de ma carte son M-audio FastrackPro n'est pas terrible?

Bon et admettons que je ne prenne pas le SC1100. Avec quel préampli le SM 57 devrait il être couplé pour avoir un son correct :
j ai vu le threeSQ (150 €) le mindprint invoice 130 euros (même en bundle avec le SC450 à 198 euros).

Pfff! ca ne s'arretera donc jamais! lol

Je suis très pour l'ecclectisme

18
Ou a tu vu un envoice a 130€??? c'est vraiment la fete!! j'en veux vite!!!!
quel site???????????
19
Je savais que ca allait te fair ereagir! lol..non, j ai fait une erreur..il s agit du mindprint trio..désolé pour la fausse joie! lol..

Pour revenir à la question : Dans un premier temps puis je me limiter au preamp de ma m-audio fasttrack Pro? La qualité sera correcte tout de même?

Je suis très pour l'ecclectisme

20
A y est, j ai commandé.. sur thomann.
Le 57 et le Tbone SC1100.

J vais enfin pouvoir passer quelques nuits blanches la dessus! Egalement aménager mon grenier d'un point de vue phonique! Merci pour tout vos conseils!

(je sais pas si ma femme sera contente mais bon...) ;)

je vous dirai ce que j en pense du matos, meême si j ai beaucoup moins de recul que certains.

Je suis très pour l'ecclectisme