Enregistrement shure sm57 + conseil

Osons le foutage de gueule comme sur Are You expérienced de Feu Jimi ou la batterie n'est reprise que par un seul micro  Ecoutez le son énorme ..... Ras le bol du formatage, des NEVE a 4500€ et des neumann a 7000€ la paire 

à propos d'Hendrix, c'est pas du tout du foutage de gueule, c'est juste qu'il est difficile de brancher 10 mics sur un quatre piste même à bande (faisable mais difficile). Je crois bien qu'ils n'avaient que quatre pistes à ce moment là. si l'ingé son d'hendrix avait eu mieux, il l'aurait utilisé, sans aucun doute.

De même pour la batterie d'un seul côté sur plein de titres des beatles, s'ils avaient pu faire autrement, ils l'auraient fait. çà à son charme avec les beatles, mais sur un album entier d'aujourd'hui, çà serait juste risible. c'est vraiment des comparaisons à la mords moi l'noeud.

Mon dieu ...

Tu as raison, oui. Mais tu n'as malheureusement rien compris. Moi j'écoute mes vinyls en mono avec le même plaisir cloco. J'écoute pas un micro ni des enceintes ou je ne sais qu'elle machine ... De la même manière j'écoute avec attention les musiciens que j'enregistre, ce qu'ils ont a exprimer et la seulement je me pose la question de la méthode....

Tu as raison, oui. le génie d'Hendrix aujourd'hui aurais sans doutes utilisé le matos a sa disposition comme il le faisait déjà a l'époque. Mais voilà des crétins avec gratte en bandoulières que se font mordre le nœud ont tous acheté sa guitare et c'est frusque. Mais ils ont oublié le talent au profil du profil.

Et parce que tu as raisons. Encore et encore. je vais retourner à mon vinyl de 56 "All stax Stars" écouter une fois encore, la magie de ce son mono à quoi tu préfères surement une production soignée sur un protools gavé comme un canard pour Noël.

Désolé tout le monde... Mais là lui c'est pas un 57 qu'il lui mais 3gr d' intelligence en intraveineuse.

Laisser l'instinct, l'imaginaire, la folie et avec du travail le plaisir arrive toujours :)

Bonne soirée a tous.

John Dugrouve

Je pense qu'on s'attache à ces oldies du rock en partie à cause de (ou grâçe à) ce son rétro qui nous replonge dans l'atmosphère des sixties/seventies, mais encore faut-il s'identifier à cette ambiance ou atmosphère particulière. Certains trouveront que ça a un charme fou, d'autres trouveront le son rétro tout simplement rétro, dépassé techniquement.

Ce qu'il faut voir, c'est qu'à l'époque de Jimi Hendrix c'était tout l'inverse, c'était le nouveau son, le nouveau rock! il n'était pas question d'avoir volontairement un son rétro, et en effet je pense que si celà avait été possible à l'époque d'utiliser des techniques plus abouties, c'est sûrement ce que les ingés son d'hendrix auraient fait et c'est sûrement ce que Hendrix lui-même aurait voulu!

quand ludovicloclo dit:  "De même pour la batterie d'un seul côté sur plein de titres des beatles, s'ils avaient pu faire autrement, ils l'auraient fait. çà à son charme avec les beatles, mais sur un album entier d'aujourd'hui, çà serait juste risible."   Je suis assez d'accord. On l'accepte sur des vieux oldies parce que ça a une valeur sentimentale pour nous... (enfin pas pour moi (je ne dirai pas ce que je pense de hendrix)mais pour beaucoup oui) 

cette phrase de farakan: "je vais retourner à mon vinyl de 56 "All stax Stars" écouter une fois encore, la magie de ce son mono à quoi tu préfères surement une production soignée sur un protools gavé comme un canard pour Noël." pour moi illustre bien le conflit entre la subjectivité liée à notre "sentimentalisme pour le passé" et l'objectivité technique.

Farakan, l'instinct, l'imaginaire et la folie sont de très bons ingrédients pour faire de la bonne musique, mais c'est encore mieux quand les moyens techniques actuels nous permettent de l'écouter dans les meilleures conditions possibles... Je n'ose même pas imaginer un chef d'oeuvre comme "six degrees of inner turbulence" (dream theater, pour les incultes) avec un son à la sixties, ça doit être horrible...

"mais on n'a pas de Mozart à notre époque; même pas à la Star'ac qui sait tout :o).."

haha, sûrement pas à la star'ac! xD S'il n'y a pas de mozart à notre époque, c'est parce qu'en musique, tout a déjà été dit... La musique actuelle ne fait que piocher dans le savoir du passé pour créer de la musique qui ne doit son originalité bien souvent qu'à sa forme, mais pas à son fond. Et au vu de la médiocrisation croissante de la musique actuelle, il est normal que l'on aille toujours piocher dans la musique savante et ingénieuse du passé... les années 70 et tous ses groupes de rock progressif créatifs et avant-gardistes ont dû laisser place au talent IMMENSE des david guetta! (ben oui, il réussit prodigieusement à faire s'enchainer trois accords dans une chanson!)

bon il se fait tard et je crois que je vais partir en méga hors-sujet si je continue... amis audiofanziniens, bonne nuit!

Moi j'aime bien ce que Farakan nous écris !

Je pensse exactement la même à chaque fois que j'enregistre ! C'est incroyable le plaisir que j'ai avec mes colègue en studio 

Yep,

ne pas se meprendre sur mes dire:)

*Je suis ferru de technologie et j'utilse cubase depuis heuuuu je sais plus.

Il n'y a pas de mausais outils, c'est pas ça, Je viens de m'offrir deux violet design et un Drawmer 1964.

Je suis un fou de l'editing et on m'apelle aussi Mr. Propre :)

Juste que quand je cré je ne laisse pas le matos guider mes pas mais c'est le contraire et la c'est sur qu'avec le matos et les idée :)

sans pretention mais c'est pas du oldies

http://www.myspace.com/551289727

J'aime comment tu écris Alex

Bonne nuit a tous

Hello !

Il y a encore des titres  actuel avec la batterie mixée coté gauche (ou droit...) : Lenny Kravitz, Ben Harper, et c'est très loin d'être risible, du moment que cela correspond à l'esprit de la chanson....

Évitons les avis trop tranchés et extreme, une des qualités première d'un musicien doit être une certaine ouverture d'esprit.

Une tranche Neve + U47 à son charme, du moment que cela sublime l'interprétation de l'artiste car cela correspond à la chaine audio parfaite pour ce type de voix (par ex).

Les micros, les preamps, les comp vintage, les plugins, ce ne sont que de simples outils, comme le sont nos instruments, amplis, pédale d'effet, etc. Il sont là pour avoir une palette sonore à disposition, comme le peintre qui possède plusieurs pinceaux, couleurs.... Le talent de l'ingé son faisant le reste.

Le SM57 fait parti de ces outils, du moments qu'il correspond à la sonorité recherchée...

Tu as raison Ryko, maintenant que tu le dis je viens de me rappeler quand dans "Disappear" (dream theater toujours, eh oui..), la batterie est complètement excentrée à droite, c'est vrai que ça peut avoir son effet, ici ou là...

RESTONS OUVERTS D'ESPRIT!! LE FUTUR EST ENTRE NOS MAINS!!!

et bon mixage..